JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
sta leggenda dei sensori scarsi gira solo nei forum e mi sa in particolar modo in Italia; non si spiegherebbero i risultati sul mercato e anche l analisi dei test nudi e crudi (e non dei giudizi/rating di vari siti più o meno “influenzabili”)
o sarà anche che Sony tiene sul mercato 6-7 macchine con nome pressoché identico e sensori totalmente diversi, così che nell immaginario collettivo la stessa macchina sembra che abbia le prestazioni di risoluzione top del 60mpx, le prestazioni di rumore top dei 12mpx, le prestazioni di velocità top dei 24mpx; insomma una strategia commerciale (che a me non piace molto anche se sarò di parte): tenere tanti modelli con forma e nome molto simili ma caratteristiche e prestazioni del sensore totalmente diverse. Sicuramente ha il lato positivo di aumentare e variegare l offerta, ma genera anche tanta confusione
Dantemi tu riduci tutto al numero Megapixel cosa per me sbagliata.
La R3 nasce a 24 Megapixel per traghettare l'utenza professionale 1dx-1dxII-1dxIII (che avevano pari risoluzione) nel mondo ML. Non e' un caso, infatti, che la A9III (destinata alla stessa utenza) sia uscita, per l'appunto, con 24 Megapixel.
Se fosse come dici tu la 5ds/5dsr dovrebbe esser stata di classe superiore alla 1dx. E non era così.
La professionale di Canon e', da sempre, stata da 20-24 Megapixel; perché avrebbero dovuto stravolgere un prodotto che per l'utenza di riferimento (professionista sportiva) e' perfetto così?
Una macchina non si misura “a megapixel”, per fortuna.
@Dantemi ormai siamo a livelli che tutte fanno più o meno tutto bene (anche in ambito pro) e anche tutto si fa più che bene anche con “soli” 24mpx. Poi però delle differenze ci sono e a voler cercare l eccellenza vedi che anche per limiti fisici alcune caratteristiche portano risultati top in alcuni ambiti ma comportano delle minime rinuncia in altri ambiti. È normale…e serve più che altro ad alimentare chiacchiere da forum
La mia non era una critica ma una constatazione. Ho avuto la R5 e la reputo davvero una grande fotocamera. Lato flagship, però, mi pare oggettivo sottolineare che la canon R3 ha lasciato molti insoddisfatti alla luce della concorrenza. La R1 dovrebbe infatti colmare questo gap e lo dimostra il paventato incremento dei mp (se non fosse questo il punto e cioè allinearsi alla concorrenza, farebbero una R3ii con lo stesso numero di mp o con solo un leggero incremento a 30mp, per dire!).
Sono d'accordo con Axl: la R3 ha un target preciso e traghetta...
Nessuno parla o ha mai parlato di "sensori scarsi"...
Infatti, Canon fa ottimi corpi ed obiettivi, il sensore è l'ultima cosa
Della possibile R1 erano già girati dei probabili leak mesi fa, era - dicevano - in mano a fotografi selezionati per test funzionali sotto forma di prototipo, ed il form factor pare proprio che debba essere identico alla R3: ********************
Ovviamente. Del resto la R3 sta alla R1 come la EOS 3 stava alla EOS 1V.
“ mi pare oggettivo sottolineare che la canon R3 ha lasciato molti insoddisfatti alla luce della concorrenza „
Concordo. Ma non erano loro l'utenza di riferimento per la quale Canon ha progettato la R3. L'utenza (enorme e redditizia) di riferimento della R3 e' rappresentata dai fotografi sportivi e dai fotogiornalisti. Ed e' a questa utenza che Canon si e' rivolta, con buona pace degli scontenti del mero numero dei Megapixel.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
