| inviato il 05 Aprile 2024 ore 7:36
Appunto, speriamo non mettano la nuova R5 a 6.000$ e la R1 a 10.000$. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 7:47
L'ideale, se dovesse confermarsi una macchina con sensore stacked, sarà intorno ai 5,5k secondo me. La R5 quando uscì quanto costava 4700 giusto? Ci possono stare quei 7/800 euro in più per lo stacked. Sarebbe una miglioria non da poco che potrebbe giustificare l'esborso in più. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 7:55
canon in genere tiene i prezzi stabili nella fascia delle fotocamere pro, così come la rotazione dei nuovi modelli ogni 3 anni circa, perchè così giustamente un azienda o una P iva può farsi una pianificazione affidabile sull'ammortamento.
il sensore stacked può anche essere costoso, ma l'eliminazione dell'otturatore è un risparmio enorme. io credo che la R5 II uscirà allo stesso prezzo della R5 attualizzato con l'inflazione media. non di più.
la R1 se avesse lo stesso sensore e la stessa cpu e molte features in comune con R5 tipo l'AF andrà su un prezzo poco più alto di R3, come sarebbe naturale che sia. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 8:26
Giovanni io mi auguro che R1 ed R5II non tocchino i picchi di Sony ( € 7.000,00 per la A1 e € 7.300,00 per la A9III ).
La R5II dovrebbe vedersela con questi prezzi:
- Canon R5 € 4.199,00;
- Sony A7rV € 4.500,00;
- Nikon Z8 € 4.599,00.
La R1 dovrebbe vedersela con questi prezzi:
- Nikon Z9 € 6.099,00;
- Sony A1 € 7.000,00.
|
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 8:37
Autogol su autogol Canon è sempre prima nelle vendite. Chissà come fanno. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 8:40
I prezzi di lancio sono sempre un pò gonfiati ma il range su cui si muoveranno saranno su per giù 5000€ per l'R5mk2 e 8000/8500€ per l'R1.
Meccanica o no, il prezzo di lancio prefissato sarà sempre quello.
I sensori stacked rientrano nella normalità produttiva, non da influire così tanto sul prezzo.
Quello che avranno più peso saranno i nuovi processori e tutta l'elettronica di contorno per rientrare negli investimenti iniziali.
E consideriamo anche la nuova linea produttiva per l'R1 che non sarà roba da poco. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 8:45
“ il range su cui si muoveranno saranno su per giù 5000€ per l'R5mk2 e 8000/8500€ per l'R1 „
Se per i prezzi che hai ipotizzato sulla R5II posso darti ragione per la R1 mi auguro davvero di no Doriano …. ma davvero. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 8:46
"attualizzato con l'inflazione media"
e non è poca roba, negli ultimi due anni |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 8:49
Ora lancio una bestemmia... visto che per il lancio delle R5 e delle R6, 4 anni fa, canon è andata al risparmio riciclanco i sensori delle 5D e 1DXmk3, non mi meraviglerei se usassero un case molto simile a quello della 1DXmk3 per l'R1, tanto per chiarire che cavallo vincente non si cambia .
Se poi ci vogliamo arenare su ragionamenti simil marche... quelli la fanno così... quell'altri la fanno colì... allora non se ne esce più.
Mi pare che Canon se ne sia sempre sbattuta su queste cose, accontentando le richieste dei Pro. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 8:51
Si, e' vero Doriano.
Canon ha sempre perseguito una propria strada (molto pro-oriented), hai ragione. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 8:51
Della possibile R1 erano già girati dei probabili leak mesi fa, era - dicevano - in mano a fotografi selezionati per test funzionali sotto forma di prototipo, ed il form factor pare proprio che debba essere identico alla R3:
www.diyphotography.net/wp-content/uploads/2023/05/canon-eos-r1-001.jpg
Ma non credo ci fossero grosse alternative. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 8:54
“ Ma non credo ci fossero grosse alternative. „ Specifico: più per una questione di batteria che per altro. Una ML se la vuoi far durare ad un professionista un tempo ragionevole ci devi mettere sotto il pacco batteria. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 9:08
canon tira fuori sempre ottimi corpi macchina e obiettivi, sui sensori però è sempre un passo indietro perchè li fa in casa e perchè ha la tendenza a non innovare. Speriamo che tiri fuori qualcosa di "nuovo" ma utile. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 9:14
“ sui sensori però è sempre un passo indietro perchè li fa in casa e perchè ha la tendenza a non innovare „
A me non sembra proprio Dantemi, l'ultimo esempio lo abbiamo avuto con l'uscita del sensore della R3, vedi la recensione di DXO:
Canon EOS R3 Sensor test: Best low light performer
Not only does it have excellent dynamic range at key low, mid and high sensitivities, it has the best low light performance of any full-frame camera in our database .
www.dxomark.com/canon-eos-r3-sensor-review-best-low-light-performer/
Basta poi vedere le foto (e gli ISO) di Panna e Fragola per rendersi conto della bontà del file della R5 (Panna condivide anche i RAW quindi, anche non possedendo la R5, tutti possono lavorare quei file e rendersi conto).
E', infine, vero (e per me valore aggiunto) che Canon produce i propri sensori in casa ed innova, eccome se innova, basta vedere la velocità di redout dei suoi sensori non stacked che e' nettamente superiore a quella dei concorrenti. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 9:38
@Axl: senza alcuna polemica, con un sensore stacked da 24mp, ci credo!! la concorrenza ha da tempo sensori stacked da 51 e 47 che fanno tutto bene come (e in taluni casi meglio della) R3!
Ci vuole un pò di oggettività ogni tanto! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
