RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon registra due nuove fotocamere, saranno R5 II e R1?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon registra due nuove fotocamere, saranno R5 II e R1?





avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2024 ore 7:45

Non do se saranno fumo negli occhi. Ultimamente i guadagni in gamma dinamica sono stati molto modesti ed ottenuti cucinando il raw. Avere il file a 15 o 16 bit, in assenza di progressi sulla reale capacità del sensore di raccogliere con una migliore dinamica, non costituisce un vantaggio, credo.

avatarsupporter
inviato il 04 Aprile 2024 ore 7:49

Speriamo che il pre scatto sia in raw e non in JPEG,, se fosse davvero così sarebbe la macchina perfetta ,, sinceramente il sensore stacked e' una manna speriamo che non porti aspetti negativi in termini di qualità d'immagine,,,il sensore attuale e' davvero tanta roba sotto questo punto di vista!! Incrociamo le dita !!!

avatarsupporter
inviato il 04 Aprile 2024 ore 8:01

Giovanni Juza il pre scatto è già presente in RAW:
- sulla R6 II (presentata a novembre 2022);
- sulla R7 (presentata a maggio 2022);
- e sulla R10 (presentata a maggio 2022);
macchine di fascia inferiore alla R5 II.

Non vi sono dubbi, quindi, che sulla R5 II (che dovrebbe, tra l'altro, essere equipaggiata da un nuovo sensore Stacked) non potrà mancare.
Figuriamoci sulla R1.
;-)

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2024 ore 8:12

@Andrea come si parlava nel post di Axl qui

Sesta parte:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4718591

--------------------------------------------



Il nuovo sensore di tipo stacked supporterebbe un immagine a 16bit ma garantirebbe anche altro

Si parla in questo rumors di un sensore Dual Gain Output (DGO) di Canon (da oltre 16 stop di gamma dinamica) consiglio questa lettura:

www.canon.it/pro/stories/dgo-sensor-explained/

In breve il sensore in dotazione alle videocamere EOS C300 Mark III e EOS C70 " offre una qualità d'immagine eccezionale con una gamma dinamica più ampia e meno rumore, rendendolo ideale per l'output HDR.
Producendo due immagini separate a diverse amplificazioni in tempo reale e poi combinandole, la tecnologia DGO permette di ottenere scatti cinematografici mozzafiato e coinvolgenti ".

Quindi immagini sempre nitide anche in condizioni di scarsa luminosità.

Sono tanti i vantaggi.

"Il sensore DGO offre migliori prestazioni ISO e flessibilità sul campo, riducendo il rumore in particolare nelle aree più scure per garantire immagini eccezionalmente nitide in condizioni di scarsa illuminazione".

"Con una gamma dinamica migliorata, le riprese girate con sensore DGO offrono un'ulteriore flessibilità in post-produzione, in particolare quando si esegue il grading delle scene più scure".


avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2024 ore 8:15

La funzione di prescatto è molto interessante (e c'e anche su R8) ma l'implementazione che ho avuto modo di provare (su R8) al momento non mi sembra granché:
1. Buon l'idea di poter estrarre il frame di interesse dal video ma andrebbe implementata come funzione del software (ci dovrebbe pensare adobe su lightroom ad implementare una tale funzione per qualsiasi raffica); in tal senso la macchina a mio modo di vedere dovrebbe far uscire file raw tradizionali eventualmente attaccando agli exif un marker per indicare la raffica;
2. Il tempo di prescatto è limitato ma applicato a tutte le foto porta a troppi scatti: ci vorrebbe un modo rapido per poter (subito dopo aver scattato) scegliere se tenere le foto registrate in prescatto o cancellarle (anche perche di solito si ha percezione quando si è arrivati tardi), evitando di cumulare file inutili. Basterebbe la possibilita di assegnare un bottone a tale funzione.

In sintesi per me c'è margine di miglioramento nell'implementazione su R1….

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2024 ore 9:09

1. Buon l'idea di poter estrarre il frame di interesse dal video ma andrebbe implementata come funzione del software (ci dovrebbe pensare adobe su lightroom ad implementare una tale funzione per qualsiasi raffica); in tal senso la macchina a mio modo di vedere dovrebbe far uscire file raw tradizionali eventualmente attaccando agli exif un marker per indicare la raffica;


Adobe non la farà mai: non ha nemmeno implementato il dual pixel raw.
Bisogna passare da DPP che, almeno per me, è un peso.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2024 ore 9:38

Senza polemica, ma solo per "capire", qualcuno volenteroso, mi spiega questa esigenza di estrapolare un frame foto, dal flusso video?

Qual'è il senso, date le infinite controindicazioni, lato IQ/prestazioni?

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2024 ore 9:42

Senza polemica, ma solo per "capire", qualcuno volenteroso, mi spiega questa esigenza di estrapolare un frame foto, dal flusso video?

Da quello che so lo fanno solo gli uffici stampa delle varie testate per risparmiare sul fotografo.
Le prove sui giornali sono evidenti.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2024 ore 9:47

Beh Doriano, spesso in quel caso viene fatto, (dai giornali sportivi di settore), perchè "l'evento clou" (incidente, ecc.) avviene in un punto senza fotografi presenti, in quel momento.
La TV al contrario, con tutte le camere, copre metro per metro tutto il tracciato di gara dall'inizio alla fine dell'intero svolgimento (al netto di cani nella regia internazionale) e segue ogni azione, anche nelle retrovie. ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2024 ore 9:53

Senza polemica, ma solo per "capire", qualcuno volenteroso, mi spiega questa esigenza di estrapolare un frame foto, dal flusso video?


Se ti riferisci a quanto dice Dvdreds, si parlava del Pre-shooting e del RAW burst che sono concettualmente simili ad un flusso video ma hanno caratteristiche proprie di una raffica fotografica.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2024 ore 9:57

Catand, anche, ma sistematicamente "questa cosa/bufala" che ormai la fotografia non ha più senso, perchè basta fare un video ed estrarre un frame, esce ciclicamente in ogni discussione, su ogni nuova fotocamera. ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2024 ore 10:05

Sig dai... è stato usato "video" per intendere il rafficone full res del pre burst.

Un po' di elasticità MrGreen;-)

Si capiva benissimo cosa intendeva Catand.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2024 ore 10:07

Eh scusate, sarà il fuso, chiedo venia. Sorry

No no, nessuna scusa, sono fuso io.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2024 ore 10:15

"al netto di cani nella regia internazionale"

Signessuno quanto vorrei fare nomi ... Al netto dell'errore che può capitare a tutti, nell'ambiente che conosciamo c'è la sistematica ricerca della ca@@ta, tipo i sorpassi live dalle onboard Triste o i faccioni mentre c'è una furiosa bagarre in pista. Triste

Carlo

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2024 ore 10:22

Grande Carlopi, for president!

Ma sai meglio di me, che OGGI, DEVE essere, tutto "show/reality", in nome degli ascolti (e quindi vendita spazi pubblicitari) e Netflix insegna che l'aspetto "grande fratello/reality" è la base dell'enorme seguito mediatico, ben più della pura impresa sportiva, che eccetto a pochi "impallinati/malati", frega nulla al grande pubblico. ;-)Triste

Vedrai ora anche il Vs. mondo come cambierà con gli "Ammmerigani..." Cool

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me