| inviato il 02 Aprile 2024 ore 10:39
Se fanno la nuova X-E, per motivi di spazio penso che non potrà avere la nuova batteria, ma dovranno restare sulla vecchia.
Come hanno fatto con la nuova X-100-VI. |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 11:03
Sarà difficile che monti la batteria nuova, vorrebbe dire snaturare la serie xe. Tuttavia concordo che la serie xe non verrà mai dismessa, troppo bella e troppo comoda con un fisso incollato o un piccolo zoom, è una piccola chicca. |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 14:49
Guardate che la batteria nuova non è poi così tanto più grande della vecchia. Sono passati degli anni dalle prime X-E e la miniaturizzazione e ottimizzazione dei componenti interni credo che lo renderebbe possibile.
Per tanti una X-E potrebbe essere un secondo corpo e, credetemi, sembra poco ma è una bella semplificazione avere una batteria unica, un caricabatterie unico. Se la usi come secondo corpo assieme ad un'altra Fujifilm ti prendi di scorta un solo tipo di batterie e le usi sulla fotocamera che finisci per usare di più, dove serve. Da queste piccole cose crei un sistema fotografico funzionale e ben pianificato.
Io ci conto molto. |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 17:00
“ Guardate che la batteria nuova non è poi così tanto più grande della vecchia „
Bè...a quelle dimensioni direi che quasi 3cm più lunga non è affatto poco è quasi 1/3 più lunga 
Comunque come secondo corpo può anche andar bene una batteria meno performante, poi al massimo basta che abbia l'usb C così con un unico trasformatore posso tranquillamente collegare direttamente la macchina per caricare. Anche quando avevo la xe3 come secondo corpo non consumavo mai una batteria ( mentre su xt2 me bruciavo 3)
Tuttavia sono d'accordo sul fatto che avere batterie tutte uguali agevoli non di poco, meno sbatti e avendo acquistato un caricatore doppio la prima volta lo si può sfruttare appieno.
“ Sono passati degli anni dalle prime X-E e la miniaturizzazione e ottimizzazione dei componenti interni credo che lo renderebbe possibile. „
Guarda la x100vi...batteria ancora vecchia....e ne è passato di tempo dalla prima |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 17:15
Il fatto è che la X-E4 aveva parecchi difetti: costava più di X-S10, aveva una ghiera in meno, perso anche il selettore frontale per le modalità di messa a fuoco, zero grip, niente ibis... |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 18:42
Tu ci vedi difetti, io la vedo minimale, piccola e bella.
|
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 19:17
“ Tu ci vedi difetti, io la vedo minimale, piccola e bella. „
La più bella di sempre...concordo con quelle sue finiture ondeggianti...direi che la xe4 è stata forse il massimo del feticismo fujista |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 20:39
Beh, sempre cose in meno sono. |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 20:48
Less Is more |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 21:26
“ Il fatto è che la X-E4 aveva parecchi difetti: costava più di X-S10, aveva una ghiera in meno, perso anche il selettore frontale per le modalità di messa a fuoco, zero grip, niente ibis... „
Sono d'accordo solo sulla mancanza del nottolino per selezionare la messa a fuoco, che sulla X-E3 era comodissimo, per il resto no.
All'assenza della seconda ghiera ci si abitua in 5" netti, basta tenere premuto un tasto per commutare la funzione.
Il fatto che sia "liscia" è una chiara scelta vintage/minimalista, comune a tante macchine del passato: se non piace, semplicemente si è sbagliato acquisto. Per avere un minimo di grip, cmq, si può optare per un fondello/impugnatura.
L'ibis non ce l'avevano nemmeno le precedenti, per cui...
Riguardo al prezzo, purtroppo quello lo fa il mercato e se sono tutti impazziti per il marchio, è inevitabile che i risultati siano questi. Al momento il catalogo Fuji è nettamente sovraprezzato.
Per me il vero limite della macchina era il mirino, minuscolo e fastidiosissimo da usare con gli occhiali.
Detto ciò, ho avuto sia X-E3 che X-E4 e, nell'insieme, ho preferito la prima, anche se alla fine ho scelto di abbandonare (momentaneamente?) Fujifilm per altri motivi. |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 21:35
L'assenza del selettore per le modalità di messa a fuoco è stata la regione per cui non ho fatto il passaggio, tutto il resto avrei anche potuto digerirlo. |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 22:24
@Miky00
A proposito della differenza tra le batterie W-126 e W-235 mi rispondi: “ …direi che quasi 3cm più lunga non è affatto poco è quasi 1/3 più lunga… „ Forse non ho capito io ciò che vuoi dire.
Comunque ecco i numeri: NP-W126 47,1mm X 36,4 X 15,7mm e 47grammi.
NP-W235 52,26mm X 38,92 X 22,8 e 79grammi
Differenziali: +5,16mm, +2,52mm, +7,1mm, +32grammi.
Ribadisco che la mia opinione è che i differenziali sarebbero ottimamente assorbiti oggi dalla miniaturizzazione interna dei componenti.
E la riduzione di misure della componentistica interna c'è visto che ad esempio nella X100Vl oggi son riusciti a infilarci lo stabilizzatore che prima non c'era.
Inoltre penso che sulla X100Vl non abbiamo spinto sulla adozione della nuova batteria perché essendo una fotocamera a ottica fissa è in grandi numeri acquistata anche da chi ha solo la X100, e da chi non usa il sistema a ottiche intercambiabili Fuji X ma altri sistemi fotografici di altre marche. Quindi non solo adottare la nuova batteria non era una priorità ma molti si sarebbero potuti lamentare del cambio di batteria rispetto alle versioni precedenti che alcuni posseggono e non danno via, o che se vendono magari terrebbero le vecchie batterie in più.
Per la linea X-E invece dobbiamo considerare che è una fotocamera a ottiche intercambiabili che gravita molto più attorno al sistema Fujifilm X e di conseguenza chi usa anche altri corpi camera Fujifilm, quindi io son convinto che adegueranno la batteria alla X-E5, come hanno fatto con la X-S20.
|
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 22:53
La nuova batteria è un bussolotto grande come quella delle Canon!
Ma dai, ma a me pare chiaro che ci devono essere macchine grosse e prestanti e piene di bottoni e schermi e tutti gli accessorini possibili e ripetuti più volte
E poi le XE, piccole e minimali.
Piccole e minimali.
E io le compro per questo.
Perché son piccole e minimali. |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 22:55
“ Differenziali: +5,16mm, +2,52mm, +7,1mm, +32grammi. „
A quelle misure non sono così pochi, un conto è se fosse su un qualcosa di 30 cm, ma ovviamente più gli oggetti sono piccoli e più i mm hanno peso. Probabilmente sì troveranno a fare una scelta...o stabilizzatore o batteria nuova....tutto mantenendo quelle misure di corpo non ci potrebbe stare, anche se..mi auguro anche io che la nuova batteria diventi uno standard in casa fuji... |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 23:02
“ poi ci sono le scelte bizzarre come la xs20...batteria vecchia...mah! „ Mettere la batteria nuova sulla X-S20 non la trovo una scelta bizzarra ma al contrario molto azzeccata.
No, io trovo quei differenziali idonei ad ospitare la nuova batteria nella X-E5. Vedremo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
