| inviato il 03 Aprile 2024 ore 8:24
“ Questo sopra, a mio avviso, è il classico scritto da" frustrato da cambio brand", cioè quelle persone che prima del cambio avevano una posizione all'interno della comunità fotografica mentre dopo il cambio sono diventati dei fantasmi e di conseguenza si abbandonano a queste invettive che fanno solo bene alle casse del forum in quanto il contraddittorio genera più traffico e visualizzazioni Eeeek!!! „
Questo commento secondo me indica quanto possa l'utilizzo di un marchio fotografico piuttosto che un altro, avere risvolti esistenziali per alcune persone; solo pensare che un fotografo amatore possa andare in crisi per un cambio brand (lo stesso che ho fatto io fra l'altro) è sintomatico di quanto l'appartenenza ad un marchio-branco possa essere importante nella vita di queste persone. Niente di male in questo, per carità, ma poi il tenore delle risposte è questo.
|
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 8:40
"Questo commento secondo me indica quanto possa l'utilizzo di un marchio fotografico piuttosto che un altro, avere risvolti esistenziali per alcune persone; solo pensare che un fotografo amatore possa andare in crisi per un cambio brand (lo stesso che ho fatto io fra l'altro) è sintomatico di quanto l'appartenenza ad un marchio-branco possa essere importante nella vita di queste persone. Niente di male in questo, per carità, ma poi il tenore delle risposte è questo.'
Rolubich
Il tenore delle risposte, a mio avviso è comunque su un piano più civile e pacato delle affermazioni, quando si legge testuali parole. ripetute in loop da tempo immemorabile...
"Purtroppo questi, non avendo argomenti oggettivamente validi, sfogano la loro irrazionalità con odiosi e ciechi attacchi personali che in un Furum serio dovrebbero essere rigorosamente proibiti, nella speranza di screditare chi osa esprimere la propria opinione.;-)"
si ha il sentore di un pensiero dove il diverso va demonizzato e cancellato a prescindere, fortunatamente la storia con il suo passato ci insegna cosa succede in questi casi. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 8:52
“ Il tenore delle risposte, a mio avviso è comunque su un piano più civile e pacato delle affermazioni „
Non intendevo un alto tenore di aggressività ed inciviltà, assolutamente, ma di inutilità e di gratuità; e sono sicuro che Gian Carlo non si sia offeso ma che piuttosto si sia fatto una risata.
Altro esempio:
“ Grohmann, probabilmente solo perché si è reso conto che fra un po' di tempo, le mirrorless del proprio marchio del cuore faranno la fine dei pc Vaio e si vuole tenere aggiornato. MrGreen „
dato che chiedevi:
“ Indica il passaggio dove sarebbe stata dileggiata Sony almeno inquadro l'oggetto del contendere. „
Anche in questo caso niente di particolare, hai anche messo la faccina, però siamo sempre lì: che senso ha.
Naturalmente la mia critica vale anche per comportamenti analoghi da parte di utilizzatori di altri marchi.
|
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 9:23
“ Non intendevo un alto tenore di aggressività ed inciviltà, assolutamente, ma di inutilità e di gratuità; e sono sicuro che Gian Carlo non si sia offeso ma che piuttosto si sia fatto una risata. „
Rolubich
personalmente non penso di avere elargito nulla di gratuito, ripeto, difronte a queste affermazioni intimidatorie...
“ "Purtroppo questi, non avendo argomenti oggettivamente validi, sfogano la loro irrazionalità con odiosi e ciechi attacchi personali che in un Furum serio dovrebbero essere rigorosamente proibiti, nella speranza di screditare chi osa esprimere la propria opinione.;-)" „
il minimo che si possa pensare è: perchè un utente che vive in perfetta sintonia con il proprio materiale fotografico si premura spesso di intervenire in discussioni che riguardano del materiale a lui sconosciuto senza portare nessun valore aggiunto ?
Il mio dubbio se l'è posto anche l'utente Grohmann in risposta a quanto scritto in precedenza da photoniko, domanda alla quale ho risposto con la frase da te elencata sopra, (riporto correttamente domanda e risposta perchè le 2 cose scollegate come postate da tè non hanno nessun senso)
Qui sotto invece la risposta non satirica ma più ragionata sempre dell'utente Grohmann.
|
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 9:47
“ Rolubich come te la cavi con i disegnini?
Perché mi sa che devi provare con quelli per farti capire... „
TufkaR, bella idea,effettivamente non ci avevo pensato, essendo dislessico i disegnini li capisco al volo....
Comunque è sempre interessante portare avanti un bel discorso di gratuità inutile. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 10:14
“ Quello che ti si sta chiedendo è perché ve le prendete con chi tempo fa si è (miserevolmente) augurato il fallimento di Nikon ma poi continuate a fare battute su Sony (anche se quella del Vaio è più una speranza, un desiderata che una battuta) preconizzandone l'abbondono del settore fotografico?
Così è chiara la domanda?
Te la riformulo: se Caio ti dà dello sciocco e tu lo riprendi in continuazione per anni per questa cosa, hai poi senso che tu a tua volta continui a dare dello sciocco a Caio? „
TufkaR, per caso mi hai ancora visto in altre discussioni a predicare il fallimento di Sony? Dubito fortemente!!
Nessuno si augura la morte di nessuno ma, dopo le affermazioni satiriche di photoniko, la discussione l'ho intesa in questa chiave, difatti ho risposto con la canzone di Mina e Alberto Lupo.
|
user206375 | inviato il 03 Aprile 2024 ore 10:21
Solite discussioni senza senso.
E Lore perdonami, tu peró hai la tendenza a difendere sempre e comunque e va bene lo stesso,
Ognuno si sceglie le battaglie che vuole, ma gli utenti che "combatti" sono semplicemente i tuoi specchi, simili.
E l'unico favore lo fate al brand e a non a voi stessi, consumatori.
Di recente ho cambiato anch'io brand, non per moda, ma per necessità, e l'andazzo nei topic della concorrenza è lo stesso.
Gente che giustifica 150euri per 4 linee, o ottiche mediocri fatte passare per gioiellini. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 10:44
“ "Tu hai scritto "le mirrorless del proprio marchio del cuore faranno la fine dei pc Vaio", il che vuol dire preconizzare come minimo un disimpegno di Sony nel settore fotografico.
Che non è tanto diverso da quelli che si auguravano il fallimento di Nikon.
E non è la prima volta che si legge questa cosa (magari nascondendosi dietro una faccina o una battuta) oltre ai vary Pony, paragoni con la Playstation, scatolette di tonno e via discorrendo, cose che, lasciami dire, dette da persone che vanno dai 40 agli 80 anni sono francamente ridicole.
Passo e chiudo.' „
TufkaR, rispetto le opinioni altrui, spero che anche x te sia la stessa cosa e comunque la mia risposta non era rivolta a te ma
in modo satirico ad altro utente!!
us.vaio.com/
|
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 10:55
Che possano venire ogni tanto fatte delle battute trovo sia più normale, rientra nella goliardia: in fin dei conti un forum, oltre che un luogo dove acquisire informazioni, è anche un modo per passare del tempo senza doversi prendere troppo sul serio.
Allo stesso tempo, trovo normale anche che chi ha una determinata attrezzatura e la usa con soddisfazione, tenda a difenderla: ok, sono solo oggetti che non richiedono certo avvocati d'ufficio, ma dato che ogni tanto si leggono scemenze colossali, spesso scritte da gente che un determinato marchio non l'ha mai posseduto (o gente che millanta di usarlo quando è palese non sia così), è naturale ci sia chi - a ragion veduta - interviene con un "scusa ma che stai dicendo?", declinato nei vari modi che ognuno di noi ritiene opportuno.
Ciò detto, quello che trovo realmente imbarazzante è come ci siano certi utenti che NON usano il marchio X o Y ma non si perdono un singolo thread dove si parla di quel marchio e sentono la irrefrenabile esigenza di dover sputare fango - molto spesso scrivendo, come detto, emerite scemenze - e al contempo di dover esaltare il marchio da loro amato (che talvolta ha sostituito proprio quello ora diventato oggetto di odio).
Personalmente uso Nikon da una vita, mi ci sono trovato sempre molto bene, so che non è il marchio perfetto ma tanto di marchi "perfetti" non ne esistono e - tenetevi forte - qualunque marchio non ha come obiettivo quello di rendere felice i propri utilizzatori ma quello di vendere apparecchiature (la felicità dei loro clienti non è mai il fine, nella migliore delle ipotesi è un mezzo attraverso cui centrare gli obiettivi di vendite e fatturato). Usando Nikon intervengo sui thread Nikon e questi conosco. I thread dedicati ad altri marchi li leggo molto di rado (tendenzialmente solo quando esce qualcosa di unico o altamente innovativo, vedi il nuovo 300/2.8 Sony) e di solito se scrivo qualcosa lo faccio in termini positivi o al più facendo domande. Mai in termini di puro dileggio e altrettanto mai intervengo per dire "quel marchio fa schifo, Nikon è la n.1 al mondo", come ad esempio è stato fatto a ruoli invertiti proprio in questo thread.
Dovessi intervenire costantemente su thread dedicati ad altri marchi, con toni canzonatori o di esaltazione per "il mio marchio", mi sentirei tanto un bambino di terza media o giù di lì.
Così come se dovessi rendermi conto di avere (e, peggio ancora, di non riuscire a tenerla a freno) la pulsione di ficcare sempre il naso "in casa di altri" beh, due domande probabilmente me le farei.
Ecco, se la gente si limitasse a parlare di quello che conosce ed evitasse di intervenire tanto per seminare zizzania, spesso in aree del forum dedicate ad altri marchi, probabilmente l'aria del forum sarebbe meno tossica, qualche battuta goliardica sarebbe molto più facile apprezzarla o quantomeno tollerarla, si vivrebbe tutti meglio.
PS: Come detto frequento al 95% thread Nikon per cui ovviamente trovo stonati gli interventi di chi non usa Nikon e ho imparato a conoscere bene quali sono i vari esaltati Canon e Sony (questi ultimi numericamente assai maggiori come numero, non chiedetemi il perché, non mi interessa). Succede che nei thread Sony ci siano esaltati Canon e Nikon o che nei thread Canon ci siano esaltati Nikon o Sony? Boh, può essere: come detto non frequento quelle pagine per cui non so. Dovessero verificarsi dinamiche analoghe il mio giudizio sarebbe ovviamente identico.
|
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 10:59
“ Solite discussioni senza senso.
E Lore perdonami, tu peró hai la tendenza a difendere sempre e comunque e va bene lo stesso,
Ognuno si sceglie le battaglie che vuole, ma gli utenti che "combatti" sono semplicemente i tuoi specchi, simili.
E l'unico favore lo fate al brand e a non a voi stessi, consumatori.
Di recente ho cambiato anch'io brand, non per moda, ma per necessità, e l'andazzo nei topic della concorrenza è lo stesso.
Gente che giustifica 150euri per 4 linee, o ottiche mediocri fatte passare per gioiellini. „
Riccà, la soluzione più semplice sarebbe quella di produrre materiale alla quale il materiale fotografico è dedicato e non quella di perdere tempo in chiacchere, non credi? |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 11:07
Che poi.... i sensori sono quasi tutti gli stessi, gli otturatori pure, i processori chissà... 
che senso ha "tifare"? |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 11:46
“ ..... sono sicuro che Gian Carlo non si sia offeso ma che piuttosto si sia fatto una risata...... „
infatti...
io ho la fortuna di non essere tifoso nel calcio e nemmeno in altri settori.
Cerco, per quanto possibile, di essere il più oggettivo possibile poi. ovviamente, non posso non entusiasmarmi di fronte ad eccellenze tecniche, all'ingegno umano.
Ricordo ad esempio negli anni '60, ero ragazzino, in cui Honda vinse il campionato mondiale costruttori moto in tutte le categorie (50, 125, 250, 350 e 500) con i suoi incredibili motori a 4 tempi, realizzò addirittura un 125cc a 5 cilindri! la 250 a 6 cilindri! Tutto questo per contrastare i concorrenti Yamaha e Suzuki che erano a 2 tempi, quindi oggettivamente avvantaggiati.
Con questo, pur ammirando la capacità di Honda nel settore motorsitico (basta vedere che motore monta la Red Bull) oggi ho una magnifica moto Suzuki ed auto Toyota |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 11:55
"
“ Succede che nei thread Sony ci siano esaltati Canon e Nikon o che nei thread Canon ci siano esaltati Nikon o Sony? ?
Sì, purtroppo il forum è pieno di "bambini di terza media o giù di lì"."
Alla faccia dell'inutile gratuità |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 12:46
TufkaR
Difatti, a quanto vedo, Fai Trhodog con il suo intervento ribadisce che di fronte a certe tipologie di commenti é meglio passare oltre, cosa fra l'altro ribadita anche da Grohmann quando a pagina 8 scrive in risposta ad una tua affermazione...
|
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 13:08
TufkaR
Abbiamo riempito 2 pagine di inutilità gratuita, poi sarei io che non rispondo mai nel merito?
Tu sei interessato a questo Tamron? Io si, quando arriva dal mio negoziante di fiducia lo vado a provare, tu invece?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
