user206375 | inviato il 03 Aprile 2024 ore 0:04
Succede in ogni brand, ma nessuno vi obbliga ad essere così invasati per un marchio. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 6:19
Non nominare il nome di Nikon invano!! E' un comandamento![MrGreen](shared_files/layout/icon_mrgreen.gif) |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 6:59
Si si....piu o meno è lo stesso, io per esempio sono abbastanza critico con Nikon, e anche con Fuji, ma non per screditare, sono i due brand che io uso, quindi è con questi due brand che devo essere critico, degli altri brand mi importa na sega! |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 7:14
“ Si si....piu o meno è lo stesso, io per esempio sono abbastanza critico con Nikon, e anche con Fuji, ma non per screditare, sono i due brand che io uso, quindi è con questi due brand che devo essere critico, degli altri brand mi importa na sega! „ è lapalissiano ed è quanto non capiscono certi personaggi, accecati dal fanatismo (il parallelo col calcio credo sia quanto mai calzante). Purtroppo questi, non avendo argomenti oggettivamente validi, sfogano la loro irrazionalità con odiosi e ciechi attacchi personali che in un Furum serio dovrebbero essere rigorosamente proibiti, nella speranza di screditare chi osa esprimere la propria opinione. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 7:49
"Si si....piu o meno è lo stesso, io per esempio sono abbastanza critico con Nikon, e anche con Fuji, ma non per screditare, sono i due brand che io uso, quindi è con questi due brand che devo essere critico, degli altri brand mi importa na sega!' Robinik, tu vedi il bicchiere mezzo vuoto, altri lo vedono mezzo pieno, tutto qui, vuoi portare critiche al materiale che utilizzi?, sei liberissimo, non togliere però questa libera a chi non la pensa come te! |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 8:00
"è lapalissiano ed è quanto non capiscono certi personaggi, accecati dal fanatismo (il parallelo col calcio credo sia quanto mai calzante). Purtroppo questi, non avendo argomenti oggettivamente validi, sfogano la loro irrazionalità con odiosi e ciechi attacchi personali che in un Furum serio dovrebbero essere rigorosamente proibiti, nella speranza di screditare chi osa esprimere la propria opinione.;-)" Questo sopra, a mio avviso, è il classico scritto da" frustrato da cambio brand", cioè quelle persone che prima del cambio avevano una posizione all'interno della comunità fotografica mentre dopo il cambio sono diventati dei fantasmi e di conseguenza si abbandonano a queste invettive che fanno solo bene alle casse del forum in quanto il contraddittorio genera più traffico e visualizzazioni |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 8:24
“ Questo sopra, a mio avviso, è il classico scritto da" frustrato da cambio brand", cioè quelle persone che prima del cambio avevano una posizione all'interno della comunità fotografica mentre dopo il cambio sono diventati dei fantasmi e di conseguenza si abbandonano a queste invettive che fanno solo bene alle casse del forum in quanto il contraddittorio genera più traffico e visualizzazioni Eeeek!!! „ Questo commento secondo me indica quanto possa l'utilizzo di un marchio fotografico piuttosto che un altro, avere risvolti esistenziali per alcune persone; solo pensare che un fotografo amatore possa andare in crisi per un cambio brand (lo stesso che ho fatto io fra l'altro) è sintomatico di quanto l'appartenenza ad un marchio-branco possa essere importante nella vita di queste persone. Niente di male in questo, per carità, ma poi il tenore delle risposte è questo. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 8:40
"Questo commento secondo me indica quanto possa l'utilizzo di un marchio fotografico piuttosto che un altro, avere risvolti esistenziali per alcune persone; solo pensare che un fotografo amatore possa andare in crisi per un cambio brand (lo stesso che ho fatto io fra l'altro) è sintomatico di quanto l'appartenenza ad un marchio-branco possa essere importante nella vita di queste persone. Niente di male in questo, per carità, ma poi il tenore delle risposte è questo.' Rolubich Il tenore delle risposte, a mio avviso è comunque su un piano più civile e pacato delle affermazioni, quando si legge testuali parole. ripetute in loop da tempo immemorabile... "Purtroppo questi, non avendo argomenti oggettivamente validi, sfogano la loro irrazionalità con odiosi e ciechi attacchi personali che in un Furum serio dovrebbero essere rigorosamente proibiti, nella speranza di screditare chi osa esprimere la propria opinione.;-)" si ha il sentore di un pensiero dove il diverso va demonizzato e cancellato a prescindere, fortunatamente la storia con il suo passato ci insegna cosa succede in questi casi. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 8:52
“ Il tenore delle risposte, a mio avviso è comunque su un piano più civile e pacato delle affermazioni „ Non intendevo un alto tenore di aggressività ed inciviltà, assolutamente, ma di inutilità e di gratuità; e sono sicuro che Gian Carlo non si sia offeso ma che piuttosto si sia fatto una risata. Altro esempio: “ Grohmann, probabilmente solo perché si è reso conto che fra un po' di tempo, le mirrorless del proprio marchio del cuore faranno la fine dei pc Vaio e si vuole tenere aggiornato. MrGreen „ dato che chiedevi: “ Indica il passaggio dove sarebbe stata dileggiata Sony almeno inquadro l'oggetto del contendere. „ Anche in questo caso niente di particolare, hai anche messo la faccina, però siamo sempre lì: che senso ha. Naturalmente la mia critica vale anche per comportamenti analoghi da parte di utilizzatori di altri marchi. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 9:23
“ Non intendevo un alto tenore di aggressività ed inciviltà, assolutamente, ma di inutilità e di gratuità; e sono sicuro che Gian Carlo non si sia offeso ma che piuttosto si sia fatto una risata. „ Rolubich personalmente non penso di avere elargito nulla di gratuito, ripeto, difronte a queste affermazioni intimidatorie... “ "Purtroppo questi, non avendo argomenti oggettivamente validi, sfogano la loro irrazionalità con odiosi e ciechi attacchi personali che in un Furum serio dovrebbero essere rigorosamente proibiti, nella speranza di screditare chi osa esprimere la propria opinione.;-)" „ il minimo che si possa pensare è: perchè un utente che vive in perfetta sintonia con il proprio materiale fotografico si premura spesso di intervenire in discussioni che riguardano del materiale a lui sconosciuto senza portare nessun valore aggiunto ? Il mio dubbio se l'è posto anche l'utente Grohmann in risposta a quanto scritto in precedenza da photoniko, domanda alla quale ho risposto con la frase da te elencata sopra, (riporto correttamente domanda e risposta perchè le 2 cose scollegate come postate da tè non hanno nessun senso)
![](https://i.postimg.cc/8sgv5t0r/JUZA-1.jpg)
![](https://i.postimg.cc/6QbZtwJ8/JUZA-2.jpg) Qui sotto invece la risposta non satirica ma più ragionata sempre dell'utente Grohmann.
![](https://i.postimg.cc/BZp3mCDn/JUZA-3.jpg) |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 9:43
Rolubich come te la cavi con i disegnini? Perché mi sa che devi provare con quelli per farti capire... |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 9:47
“ Rolubich come te la cavi con i disegnini? Perché mi sa che devi provare con quelli per farti capire... „ TufkaR, bella idea,effettivamente non ci avevo pensato, essendo dislessico i disegnini li capisco al volo.... Comunque è sempre interessante portare avanti un bel discorso di gratuità inutile. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 9:56
Quello che ti si sta chiedendo è perché ve le prendete con chi tempo fa si è (miserevolmente) augurato il fallimento di Nikon ma poi continuate a fare battute su Sony (anche se quella del Vaio è più una speranza, un desiderata che una battuta) preconizzandone l'abbondono del settore fotografico? Così è chiara la domanda? Te la riformulo: se Caio ti dà dello sciocco e tu lo riprendi in continuazione per anni per questa cosa, hai poi senso che tu a tua volta continui a dare dello sciocco a Caio? |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 10:14
“ Quello che ti si sta chiedendo è perché ve le prendete con chi tempo fa si è (miserevolmente) augurato il fallimento di Nikon ma poi continuate a fare battute su Sony (anche se quella del Vaio è più una speranza, un desiderata che una battuta) preconizzandone l'abbondono del settore fotografico? Così è chiara la domanda? Te la riformulo: se Caio ti dà dello sciocco e tu lo riprendi in continuazione per anni per questa cosa, hai poi senso che tu a tua volta continui a dare dello sciocco a Caio? „ TufkaR, per caso mi hai ancora visto in altre discussioni a predicare il fallimento di Sony? Dubito fortemente!! Nessuno si augura la morte di nessuno ma, dopo le affermazioni satiriche di photoniko, la discussione l'ho intesa in questa chiave, difatti ho risposto con la canzone di Mina e Alberto Lupo.
![](https://i.postimg.cc/Rh6BDkw5/Juza4.jpg) |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 10:20
Tu hai scritto "le mirrorless del proprio marchio del cuore faranno la fine dei pc Vaio", il che vuol dire preconizzare come minimo un disimpegno di Sony nel settore fotografico. Che non è tanto diverso da quelli che si auguravano il fallimento di Nikon. E non è la prima volta che si legge questa cosa (magari nascondendosi dietro una faccina o una battuta) oltre ai vary Pony, paragoni con la Playstation, scatolette di tonno e via discorrendo, cose che, lasciami dire, dette da persone che vanno dai 40 agli 80 anni sono francamente ridicole. Passo e chiudo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
![](https://img2.juzaphoto.com/001/juzauploads/imgj_1721282380.jpg)
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |