| inviato il 28 Marzo 2024 ore 20:31
La differenza la potrebbe fare il servizio post vendita: in uno hai Nikon/Nital, nell'altro Polyphoto. Oltre, naturalmente, alla differenza tra G1 e G2.
Sarebbe interessante capire se Nikon ci abbia messo del suo nel vecchio Tamron, e se questo possa portare a delle prestazioni vicine alla versione G2. |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 20:45
Speriamo facciano la stessa cosa con il 70-180, così da poter scegliere fra i due modelli quale prendere.
|
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 21:08
e'solo questione di tempo, arriverà anche il 70/180 g2
|
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 21:31
Che meraviglia... Quando lo faranno per Canon R saremo ormai tutti vecchi. |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 22:45
“ ci dice solamente quanto la strategia Nikon sia, ancora una volta, al completo sbaraglio e/o inesistente. Non fa altro che creare confusione e malcontento in noi clienti Nikonisti, già ampiamente martoriati nel corso degli anni „
Non manchi occasione di sparare ad alzo zero con post privi di senso. Utenti Nikon addirittura "martoriati"... Dopo che in pochi anni hanno a disposizione una line up di lenti Z tra l'ottimo e l'eccezionale. Però oh, ci sono in vendita due 28-75 simili sulla carta, che tragedia.  |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 23:53
“ servizio assistenza (ho avuto pessima esperienza con tamron quindi se ho alternative la evito) „
io con la D600 potrei scrivere un libro sull'assistenza Nital...lasciamo stare |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 7:25
“ io con la D600 potrei scrivere un libro sull'assistenza Nital...lasciamo stare „
ma infatti non credo che l'italico importatore rappresenti chissà quale valore aggiunto in fatto di assistenza, più che altro serve a far lievitare i prezzi dei prodotti Nikon ben oltre il dovuto....
che poi Nikon sia arrivata al punto da dover rimarchiare Nikkor delle ottiche Tamron francamente a me pare a dir poco triste e desolante. Sempre più lontani ed appannati ormai i tempi in cui questo marchio dettava legge nel settore, anche grazie alle sue ottiche.
Intendiamoci certe furbate, direi anche peggiori, le fa ad esempio anche Panasonic con i prodotti Leica, ma quello è un mercato di nicchia formato da pochi fedelissimi.... un marchio....
Se ci pensiamo siamo ridotti al punto che a produrre REALMENTE ottiche all'avanguardia, di qualità (ed in proprio) sono ben pochi e forse:
- il noto produttore di playstation (forse oggi il N 1 al mondo)
- Sigma (ex produttore di ciofeche nel secolo scorso)
- Samyang
- un manipolo di cinesi, tra i quali spicca Viltrox
- Canon? Onestamente però è un mondo che non conosco.
tutto il resto è una melassa commerciale di colaborazioni, scambi, marchiature varie degli stessi prodotti.... tutto finalizzato a spennare ed illudere noi consumatori ignari e sprovveduti.
Con questo non vorrei che passasse il messaggio che questo obiettivo sia scarso, credo sia ottimo da quanto si legge, ma solo che trovo stupido ed avvilente che sia riproposto a prezzo maggiorato marchiato Nikon, Canon o altro....
|
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 10:35
“ Intendiamoci certe furbate, direi anche peggiori, le fa ad esempio anche Panasonic con i prodotti Leica, ma quello è un mercato di nicchia formato da pochi fedelissimi.... un marchio.... „
Direi più Leica con i prodotti Panasonic, parlo delle compatte rimarchiate. |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 11:58
“ Direi più Leica con i prodotti Panasonic, parlo delle compatte rimarchiate. „
anche... sarebbe bello capire quanto realmente Leitz sia padrona di se stessa o un marchio costola di Panasonic |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 12:45
Apparentemente una concorrenza in casa ma ha un senso. Sono tanti che non comprano il Nikon perché costa tanto ma sono altrettanti che comprano il Nikon perché è un Nikon. Il mondo è bello perché è vario. |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 15:37
250 euro di differenza tra un "tarocco" e l'originale....certe scelte aziendali fatico a capirle . |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 15:49
“ 250 euro di differenza tra un "tarocco" e l'originale....certe scelte aziendali fatico a capirle . „
al di là che sostanzialmente è una vera e propria presa per il cu.lo a me fa davvero tristezza vedere marchi storici e un tempo di primissimo ordine fare operazioni del genere, ci vedo il segno inequivocabile del loro declino.
Quì non c'è solo il delegare a terzi (magari in Cina o Thailandia) la mera produzione industriale che già francamente non è bellissimo (loro decidono prezzi giapponesi o tedeschi!! Pensano solo a guadagnare di più...), ora taroccano un prodotto progettato e costruito da terzi per dargli un marchio che nell'immaginario del consumatore è di prestigio e quindi gli applicano aumenti di prezzo assurdi.
Ma il vero assurdo ed incredibile è che quì l'ottica originale è Tamron mentre quella tarocca è Nikon. |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 16:17
“ ma infatti non credo che l'italico importatore rappresenti chissà quale valore aggiunto in fatto di assistenza, più che altro serve a far lievitare i prezzi dei prodotti Nikon ben oltre il dovuto.... „
La solita leggenda metropolitana che tiri fuori ad ogni occasione, già sbugiardata più volte... Il solito disco rotto insomma.
“ che poi Nikon sia arrivata al punto da dover rimarchiare Nikkor delle ottiche Tamron francamente a me pare a dir poco triste e desolante. „
Mai quanto tristi e desolanti sono i tuoi interventi. Basta fare due ricerche su internet per vedere ad esempio che il 70-180 Nikon NON è uguale al 70-180 G1 Tamron. Lo è per schema ottico ma non per prestazioni, evidentemente delle differenze ci sono.
L'accordo Tamron-Nikon, di cui noi non conosci nulla (come neanche io ovviamente) perché certo non ti hanno citofonato sotto casa per spiegartelo, è uno dei migliaia di accordi che tutte le multinazionali fanno in tutti i settori. In campo automotive ad esempio è cosa assai comune. Negli anni 80, Lancia Thema, Alfa Romeo 164 e Saab 9000 condividevano larga parte del progetto, in tempi più recenti Mercedes ha montato motori Renault, attualmente BMW (settore moto) monta motori cinesi (Loncin) mentre in passato montava i Rotax usati anche da Aprilia.
Agli occhi tuoi sono accordi "tristi e desolanti", agli occhi dei CEO sono accordi industriali che certo non hanno fatto perdere blasone a Mercedes o BMW anche perché in catalogo mantenevano veicolo esclusivi e invidiati, esattamente come fa oggi Nikon.
Ma giustamente, chi saranno mai questi CEO in confronto alla tua sapienza. Tu si che ne sai.
“ Sempre più lontani ed appannati ormai i tempi in cui questo marchio dettava legge nel settore, anche grazie alle sue ottiche. „
Leggendo i tuoi continui interventi del tutto a sproposito, direi che il numero e la qualità delle lenti Z Nikon "originali" è tale quantomeno da provocare mal di pancia in chi ha deciso di saltare ad altri marchi, altrimenti non si spiegano questi tuoi costanti attacchi basati sul nulla.
“ Se ci pensiamo siamo ridotti al punto che a produrre REALMENTE ottiche all'avanguardia, di qualità (ed in proprio) sono ben pochi e forse:
- il noto produttore di playstation (forse oggi il N 1 al mondo) „
Eccolo là che arriva la marchetta al proprio marchio del cuore. Certo Sony ha lenti eccellenti. Ma dire che Nikon non rientri tra i marchi che producono in proprio lenti all'avanguardia è semplicemente una barzelletta.
“ - Samyang
- un manipolo di cinesi, tra i quali spicca Viltrox „
Ah ok, Nikon non rientra in questi eletti mentre ci rientrano Samyang e Viltrox. Ah beh. |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 16:38
E' un'ottima notizia per gli utenti Nikon che Tamron produca e venda a suo marchio senza re-brandizzare. E' sinonimo che lo Z-mount si sta aprendo con indubbi vantaggi per l'offerta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
