JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si ma costa pure 900 euro, e non è stabilizzato. Costa più del nuovo Tamron 18-300 apsc stabilizzato. Poi Panasonic non è Olympus e lo sbabilizzatore della gx9 non è il massimo. A 200 mm a mano libera come va?
Cmq ho da poco il 14-140 pagato due spicci e mi faccio bastare quello, poi se trovo un 100-300....
Io col cashback lo presi a 550, certo quanto a stabilizzazione funziona molto meglio sulla em5iii, anzi in generale funziona meglio la sola stabilizzazione su corpo oli che la doppia su pana.
Hai fatto un affare, usato lo vendono 590. Cmq anche a 550 non ne vale la pena, a quel prezzo sarei passato ad apsc. La fortuna ha voluto che all'ultimo momento ho trovato questa occasione , ero sul punto di vedere la gx9
Boh per me il grandangolo conta di più.. poi una volta in montagna ho incontrato uno col tamron attaccato a una fuji ma me lo ricordo bello grosso tanto che ho pensato no grazie..
@Mirkopetrovic Su un video youtube c'erano le aperture massime ad ogni focale e riportava f8 da 200 a 400. Spero si siano sbagliati ovviamente.
@MaxVax Certo, la tenuta agli alti Iso della mia Z8 (ma anche della mia Zfc) e' eccellente sicuramente e decisamente superiore rispetto alle mie fotocanere precedenti (D70, D200, D800, D3300).
L'ho solo segnalato perché personalmente le scelte le faccio ponderando sempre pro e contro.
Qui leggo pareri o di gente entusiasta o diametralmente opposti di gente che usa fissi f1.4 e critica zoommoni 14X a prescindere che non comprerebbe mai a priori.
Io cerco di valutare serenamente pro e contro in funzione dell'oggetto. Senza tifo di parte per quanto possibile ovviamente.
A me interessa questo obiettivo, considerando i pro ed accettando i contro.
Io penso che la gente che critica e che non comprerebbe mai non è realmente appassionata di fotografia(ovvero della bellezza del mondo che ci circonda)ma appassionata di attrezzatura fotografica...e c'è un'enorme differenza credo.Mi scuso con un utente infastidito dalla mia battuta cattiva del c.... a striscie ma è innegabile che nikon ultimamente stia facendo un ottimo lavoro.Sottoscrivo ogni sillaba di Apeschi...fotografo saggio e di modi pacati e non maleducato come me!
Sì, ottimo lavoro con possibilità di scegliere soluzioni diverse. Personalmente mi viene da storcere il naso quando vedo già 6,3 come massima apertura, ma li uso anch'io sapendo che in certe situazioni è meglio di no. Questo nuovo tele è indirizzato a persone che non hanno grandi esigenze di luminosità evidentemente e per un uso non troppo specifico va bene soprattutto perché compatto. Il rischio è di comprarlo senza aver valutato bene e poi trovarsi male con un f8 minimo a diverse focali
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
