| inviato il 28 Marzo 2024 ore 21:59
“ Un'ultima domanda: se croppi molto, non è che forse "sbagli candeggio"? cioè ti serve un tele più lungo? i file miglioreranno automaticamente, D850 o Z8 che sia „
Penso di acquistare un tc 1.4 che mi permette di arrivare a 700 mm e provare a vedere se con questo posso cropare di meno e avere file migliori, in alternativa devo trovare il modo di avvicinarmi di più ma non è sempre facile in giro nei boschi.
|
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 22:12
“ Forse era regolata male la compensazione diottrica?
A livello di risoluzione, il mirino della Z6 e Z8 (e Z9) sono identici, ed infatti rappresenta una delle criticità maggiori dl un corpo da cosí tanti soldi, specie se rapportato ai mirini delal concorrenza „
I mirini delle altre ml sono migliori rispetto alla nikon ? |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 22:30
“ I mirini delle altre ml sono migliori rispetto alla nikon ? „
Se parliamo di Z8 e Z9, dipende dal modello ed eventualmente lo sono solo per quanto concerne la risoluzione.
Ad esempio, il mirino della Sony A7R5 é migliore rispetto a quello di Nikon Z8 e Z9, ma solo per quanto riguarda la risoluzione. Parliamo di 3 milioni di punti per Nikon, contro i 9 milioni di punti per la Sony, ma quest'ultima ha il contro di non avere il sensore stacked, perció non hai la stessa fluidità di visione che avresti con la Z8 e Z9.
Idem la Canon R5, ha un mirino migliore come risoluzione e gestione della luminosità, ma paga il non avere il sensore stacked e anche in questo caso non hai la stessa fluidità di visione che avresti con la Z8 e Z9. Rimane comunque molto godibile perché il suo sensore é sorprendentemente veloce per non essere stacked.
Per avere un mirino migliore un po' a 360 gradi e mantenendo anche la fluidità di visione, bisogna rivolgersi alle fotocamere con sensore stacked recenti, perció Canon R3, Sony A1 e Sony A9III. Ad ogni modo, la Z8, specie se presa sotto i 4000 euro da infinity, rimane comunque un best buy perché le altre tre citate sorpa, costano ben di piú. |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 22:38
Non ho letto tutti gli interventi della discussione. Leggendo però dell'esigenza di avere il soggetto molto ingrandito e la lamentela di non potere croppare a sufficienza con una FF da 24 Mpixel a me verrebbe da fare un pensierino verso fotocamere Aps-C da 40 megapixel (corrispondenti a 93Megapix su FF ). Un FF da 45Mpix croppato in Aps-C darebbe invece un file da 19 Megapix.
Certo questo significa cambiare completamente sistema. |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 22:51
“ Già... ma lei megacroppa. „
 scusa in che senso? 
“ Come qualità d'immagine sono pressappoco identiche, ma come autofocus, raffica e funzionalità la Z8 è un altro mondo, secondo me vale la differenza, senza contare che non investirei nel sistema reflex che non viene più sviluppato da anni e sta rapidamente uscendo di produzione. „
Stavo per scriverlo io ma per fortuna mi hai salvato! Grazie GRAZIE GRAZIEEEEEEEE
“ per ora la bilancia pende verso la 850 „
Pende male
^up |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 7:06
“ Penso di acquistare un tc 1.4 che mi permette di arrivare a 700 mm e provare a vedere se con questo posso cropare di meno e avere file migliori, in alternativa devo trovare il modo di avvicinarmi di più ma non è sempre facile in giro nei boschi. „
Su 500mm Pf ti consiglio il Tc-1.4III, che performa meglio. Su Z8 ho fatto anche la prova con il TC-20E III e al contrario che su D850 e D500 riesce a focheggiare tranquillamente ( forse un poco troppo tranquillamente ) .
|
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 7:45
@Whitefairy88 di dove sei (sempre che non ti sembra che io stia violando la tua privacy). Potrei farti provare L'autofocus simil Z8 |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 8:06
“ Non ho letto tutti gli interventi della discussione. Leggendo però dell'esigenza di avere il soggetto molto ingrandito e la lamentela di non potere croppare a sufficienza con una FF da 24 Mpixel a me verrebbe da fare un pensierino verso fotocamere Aps-C da 40 megapixel (corrispondenti a 93Megapix su FF ). Un FF da 45Mpix croppato in Aps-C darebbe invece un file da 19 Megapix.
Certo questo significa cambiare completamente sistema. „
E hai perfettamente ragione. Una Aps-c con una alta densità come ad esempio le fuji H2 o la x-t5, rappresenterebbero un ottimo strumento per un perfetto avvicinamento del soggetto a parità di focale scelta. |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 9:43
Sicuramente... salvo poi perdere la cattura per un AF non all'altezza della situazione..  |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 10:56
A prescindere dalla scelta, io farei una bella lista di priorità.
Vedo che uno dei dubbi e' il mirino, che e' indubbiamente importante, ma che ha priorità inferiore (secondo me), rispetto all'autofocus, per citare un parametro utile per chi fa avifauna. (E non cito la tenuta del sensore ad alti iso, la velocità di raffica, la qualità delle ottiche native e del duplicatore).
Leggendo i requirements a me colpiscono soprattutto il timore che il mirino non sia all'altezza (ma non migliora la qualità della foto scattata), il discorso di croppare.
(Il cropping ci sta, ma normalmente non si sceglie un sensore per poter poi croppare, poi certamente e' utile poter croppare, ma come e' stato già detto, potrebbe essere necessario utilizzare obiettivi piu' lunghi), come non si sceglie uno zoom corto per poi duplicarlo.
Il crop ed il duplicatore sono qualcosa in più, ben vengano, spesso sono indispensabili ma in situazioni di necessità, di emergenza. Non si costruisce un corredo basandosi su quello, secondo me. Poi già che ci sono, sono benvenuti.
Quindi, io direi. Cosa realmente mi serve per le mie foto? Quanto e' importante la precisione e la velocità di messa a fuoco? Che obiettivi in un futuro piu' o meno prossimo penso che mi possano servire? Quanto penso di tenere questo sistema in futuro? Quale e' realmente il mio budget? Come penso di farlo evolvere? E' una spesa basata su un progetto che traguardi al futuro prossimo oppure voglio investire il meno possibile e poi ne riparleremo?
Poi e' chiaro che il mirino sia molto importante, ma non mi aiuta a mettere a fuoco meglio se mi affido all'autofocus. |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 19:15
la 850 ha un ottima risoluzione, da ex possessore di d850 e ora di z8, posso dirti che negli alti iso la seconda ha meno rumore della prima, però purtroppo il rumore c'è in condizioni di scarsa luminosità (soprattutto se si proviene da un 24 megapixel la differenza si nota). detto ciò devi capire in condizioni andrai a scattare e poi valutare se conviene investire in un corpo macchina performante oppure in lenti più lunghe |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
