JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti, a settembre sarò in Australia in vacanza tra le tante escursioni ne farò almeno 2 per whale watching, a questo proposito meglio un Canon 300 2.8L oppure un 400 4 DO? Attualmente ho il 70-200 2.8L ma vorrei uno zoom che mi consentisse di avvicinarmi meglio a queste splendide creature.
Dipende..io alle azzore x motivi di sicurezza il gommone non poteva avvicinarsi a meno di 50 metri...con il 300 .ho riempito a malapena metà fotogramma
“ Buongiorno a tutti, a settembre sarò in Australia in vacanza tra le tante escursioni ne farò almeno 2 per whale watching, a questo proposito meglio un Canon 300 2.8L oppure un 400 4 DO? Attualmente ho il 70-200 2.8L ma vorrei uno zoom che mi consentisse di avvicinarmi meglio a queste splendide creature. „
Perchè prima chiedi di due fissi o poi parli di uno zoom? Pur non avendo mai praticato il genere, presumo che non avrai molto tempo di cambiare ottica se usi un fisso. Molto meglio un 100-400 come ti hanno già consigliato prima: ti da molta più flessibilità.
La scorsa volta, sempre in Australia, usavo il 70-200 ma ero troppo distante, il catamarano non si è avvicinato particolarmente alle balene, diciamo che ero a 40 50 metri di distanza nelle condizioni migliori pensandoci bene probabilmente il 400 è il più adatto, non sono dell'idea di prendere il 100-400 i sistemi a pompa non mi hanno mai convinto del tutto, questo do pesa circa 2400 grammi, ed è usabile a mano libera, ne cercherò 1 sui mercatini, oltretutto il vettore non mi consente bagagli a mano superiore ai 7kg ciascuno
Mi sembra di capire che tutto dipende da quanto si avvicina la barca. Nel mio caso si affiancava, quindi non ho nemmeno scomodato il moltiplicatore. Tenendo conto che non potrai saperlo fino all'ultimo, condivido il consiglio di 70-200 + eventuale TC 2x.
io ho usato un 300. ho il ricordo di non aver vomitato per miracolo, la barca ondeggiava parecchio ed era una impresa trovare la balena, con uno zoom forse avrei fatto meno fatica. considera però che è una esperienza così bella che alla fine è fantastico anche solo guardare.
Alle Azzorre le ho fotografate con il 70-200 e con il 300 ma secondo me l'opzione migliore sarebbe stata avere un 100-400...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
