| inviato il 18 Marzo 2024 ore 15:57
Io tra le due prenderei Canon se fosse solo per il 24/70 dato che siamo più meno li, non baserei la scelta su 200 euro in piu o in meno, ma siccome hai le idee chiare sugli altri obiettivi, il 35 Canon non ce l'ha, Sony si ed è anche abbordabile come prezzo, mentre l'85 Canon ha solo l'f/1.2 che costa 3.000 euro mentre Sony ha un f/1.8 da 500 euro
e un f/1.4 da 1.600 euro. Se mi servissero queste ottiche la scelta la vedo abbastanza obbligata su Sony, a meno che non fatturi abbastanza da dire vabbe i 3000 euro li ammortizzo in tot. e mi sta bene cosi, ma comunque resterebbe la mancanza del 35 |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 19:14
Non ho Sony e nikon
Ho nikon e panasonic
Ma la a7IV l'abbiamo provata decine di volte ce l'ha praticamente chiunque.
R6II mai abbiamo provato qualche volta la prima r6.
Vogliamo cambiare le Panasonic perché hanno un autofocus lento e che va a farfalle, sicuramente la s5 MKII é meglio dell mk I ma sempre lontana dalla a7IV ed immagino l r6II.
Avere una macchina diffusa o almeno di un brand comune ti aiuta se lavori con altri o per altri.
In ambito video da quello che vedo in giro almeno il 50% usa Sony. Poi Canon e Panasonic più o meno alla pari ed infine qualche rarità con nikon o Fuji( ma più qualche anno fa adesso secondo me non la usa nessuno di quelli che conosco o vedo in giro, sempre riferendomi al mio ambito e zona)
Canon ha sia 35 che 85 simili ai 2 Sony f1.8. Quello che manca é più una fascia media tra originali e compatibili. Ma come dicevo prenderemmo queste tre lenti qui e poi si vede.
Tra l'altro altro punto a favore di Sony é che il 24-70 master 2 pesa davvero poco.
Le raffiche non mi interessano imposto la macchina a 3 scatti al secondo per me bastano.
La logica e la moglie dicono a7IV però a me ispira più la Canon.
|
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 19:18
scusa la domanda magari banale... ma perché non z8 a sto punto?
 |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 19:34
Tassativo no dalla moglie.
Il motivo principale é che con le nikon lo stabilizzatore quando muovi la camera a mano libera non capisce quel movimento e da un risultato scattoso.
Poi comunque mi sembra che la z8 sia più pesante di queste.
Fuji per file non matchabili con nulla. |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 19:55
“ Io prenderei la Canon, è decisamente più veloce e precisa sia nell'Af che nella raffica. „
Con la 7iv? Se la giocano alla pari, anche se sony ha un leggero vantaggio su canon r6ii per in af-c e focus track.
“ Il motivo principale é che con le nikon lo stabilizzatore quando muovi la camera a mano libera non capisce quel movimento e da un risultato scattoso. „
La stabilizzazione sony non è il massimo. |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 20:47
Secondo me puoi solo far provare alla moglie entrambi i sistemi…. Qui rischi grosso!  |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 21:11
li ha provati, soprattutto la a7IV sia con il 24-70 gm, sia con il sigma art, sia con il tammy 28-75 e poi con vari fissi. Di canon ha provato varie volte la prima r6 con il 24-70 rf.
Lei preferisce la sony, sicuramente perchè la Canon ha alcuni comandi invertiti e magari essendo abituata ad altro all'inizio spiazza.
Va pur detto che ha prima scelto la gh5 e poi la s5 e dopo un pò sono venuti fuori i limiti di af che gli avevo fatto notare da subito.
Diciamo che secondo me lei non ha una grande sensibilità nel valutare subito il peso dei difetti di alcune attrezzature.
Ad esempio anche questa storia di prenderla con il 24-70 f 2.8 che mi sembra un ottica sproporzionata come peso per lei. Infatti fino e poco fa anche io ero convinto di prendere la a7IV ma perchè credevo volesse qualcosa simile al nuovo 24-50 f 2.8 come pesi, prima era cmq uscito il 20-70 f4. E Sony è l'unica che ha ottiche di questo tipo, forse anche se non c'entra nulla il nikon 24-70 f 4 è l'unico altro obiettivo zoom standard leggero e senza difetti particolari. Ma il 24-70 f 2-8 ce l'hanno tutte le marche.
Per aggiunta ha provato più volte la mia z6 anche con il 24-70 f4 e non gli è mai piaciuta.
Non tanto per una questione di file ma proprio per lo stabilizzatore.
Va da se che sono cose soggettive, ad esempio lei ed altri muovono molto la macchina a mano libera durante la ripresa ed usano meno il gimbal, io invece riprendo a mano libera limitando i movimenti di camera e con la macchina ferma lo stabilizzatore nikon non è male, giusto un pò peggio della s5, ma meglio di una a7III e simile ad una a7IV ed usando di più il gimbal, quindi questo "difetto" mi è sembrato facilmente aggirabile. |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 21:47
“ La R6II nuova con garanzia non ufficiale canon, adesso si trova a €2.085 ?
Garanzia Italia non mi pare sia Canon...potrei sbagliare |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 22:45
Garanzia Italia non è garanzia ufficiale canon e ciò vuol dire che, in caso di guasto, il negozio che ti ha venduto la macchina, obbiettivo etc, gestisce direttamente la garanzia e l'assistenza appoggiandosi di solito ai centri di assistenza canon, è il negoziante che detta le regole per ottenere l'assistenza, ti indica anche il centro di assistenza a cui inviare l'attrezzatura da riparare. Ad esempio, la settimana scorsa ho acquistato un obiettivo canon con garanzia Italia (garanzia non ufficiale canon quindi), il negoziante mi ha detto che in caso di necessità, dovrò inviare l'obbiettivo tramite un loro corriere a canon camera service di Roma dove loro si servono per i loro clienti (il cliente non paga niente). Se invece avesse avuto garanzia ufficiale, avrei potuto rivolgermi autonomamente al centro assistenza canon di mia fiducia o della mia zona. La garanzia dura due anni sia per garanzia ufficiale che garanzia italia (salvo estensioni).
La mia R6II invece, la presi al day one in negozio con garanzia ufficiale e la pagai prezzo pieno, oggi si trova a meno, i prezzi più bassi in questo periodo con garanzia ufficiale oscillano intorno ai 2.400€ circa mentre il prezzo ufficiale è rimasto €2.989,99 sullo store canon italia e su alcuni negozi fisici, infine come già detto, con garanzia Italia il prezzo più basso che ho trovato è €2.085. |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 23:14
L'unica cosa che mi sento di aggiungere alle tante (giustissime) scritte, è che l'85 /1.8 Sony, pur costando meno, si magia a colazione l'RF 85 /2 in tutti i parametri. Nitidezza, sfocato, AF, peso, qualità costruttiva, anche estetica. Nel caso del 35 invece secondo me Canon ha la meglio, ma di poco. In compenso spendendo poco più
del doppio si riesce a prendere IL 35, quello marcato GM che non ha rivali. Per il 24-70, molto buono il Canon ma in Sony si può spendere meno con la prima versione o portare meno peso con la seconda mantenendo una qualità altissima. |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 9:44
La A7 IV ha un'ottima qualità video. Se la usi per cerimonie, va bene, ma non aspettarTi mai la qualità della S5 (ho avuto anche la prima versione), soprattutto se giri cortometraggi e lavori molto sulla color. Il Prores RAW è di tutt'altra categoria rispetto al 4:2:2 10bit. Poi ovvio che si riesca a fare tutto con tutto. |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 11:50
Questa cosa dell085 scarso non la sapevo, in effetti non conosco nessuno che lo ha.
Peccato anche perchè l'unica alternativa costa 3000 euro ed è un cannone. |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 12:48
Non è che in assoluto sia scarso, è un obiettivo nella media, che purtroppo 1.si confronta con l'equivalente Sony che invece è riuscito molto molto bene 2.come quasi tutte le ottiche RF (complice l'assenza di concorrenza) è sovrapprezzato per quello che offre. |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 13:05
L'85 RF f2 è eccellente, ma che scherzate? Ha una nitidezza assurda e ti permette di fare dettagli ravvicinati anche dei volti volendo, essendo un quasi macro |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 13:12
diciamo cmq che secondo me la dote più importante di un 85 è lo sfocato. Ad esempio l'85 nikon che ho è una bella lente e sicuramente ai test risulterà perfetto, ma se parliamo di sfocato 85 1.4 afs (anche chiuso ad 1.8) è molto meglio. Magari perde come nitidezza o autofocus, però ai fatti usato per ritratti da risultati più piacevoli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
