RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Amazon, offerte di Primavera 2024!


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Amazon, offerte di Primavera 2024!





avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2024 ore 16:47

Dovrebbe funzionare che il prossimo pagamento sarà fra un anno.
Dopo aver riscattato il codice se guardi nel profilo dovrebbe darti la data del prossimo addebito e dovrebbe essere nel 2025.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2024 ore 17:25

@Giorgiomilone
ho guardato un po' di recensioni e oltre alle solite superpositive ci sono i matrimonialisti che dicono l'af non sia affidabile, che faccia spesso hunting.
mi è passata istantaneamente la scimmiaMrGreen

avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2024 ore 18:21

Riguardo al Samyang 35-150 mi sono visto questa comparazione :

E devo dire che in confronto al Tamron ne esce praticamente alla pari
Non ultimo il prezzo
Stiamo parlando di un Samyang che costa 750€ fino al 31 Marzo a fronte del Tamron che viene il doppio
Se ci fosse anche qualche aspetto diverso come la necessità della Docking Station per aggiornare il Samyang mentre il Tamron ha l'ingresso Usb, oppure ingrandito al 400% gli angoli del Samyang sono un pelo meno nitidi, direi che si possa soprassedere a fronte di spendere la metà

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2024 ore 18:47

A 750€ l'ho comprato senza nemmeno pensarci…

avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2024 ore 21:46

Pentax 55-300 plm a 348

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2024 ore 23:09

@Wallyb58
anche io mi sono gasato guardando quel video. poi ho visto altre recensioni in cui si lamenta che in operatività l'AF non funziona benissimo per colpa dei motori stepped e non lineari. una prova che in quella recensione che hai linkato non viene testata. posto che non mi torna come un stepped possa inficiare l'af in molti si lamentano dell'af non buono in operatività ad eventi e cerimonie.

poi scusate ma come si fa a recensire l'af di una lente vedendo come si comporta quando ci si mette una mano davanti al viso. che condizione di lavoro è? solo i recensori youtube hanno questo problema lol

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2024 ore 23:24

Non ho trovato recensioni particolarmente autorevoli riguardo l'AF.
Ho vusto un video dove si lamentavano probkemi durante una partita di pallacanestro ma presumo che fosse in AF-C.

Mi girate qualche link?

Sono pareri autorevoli?
In qusto periodo sono molto scettico.
Trovo o recensioni sempre entusiastiche di siti che "vivono" di fotografia o filmatini incosistenti su youtube.

L'unica recensione bella che ho visro è stata quella che ha fatto Juza del materiake Nikon che ha usato in Vietnam: le foto fanno vedere cosa si tiesce a fare con quella attrezzatura senza tanti giri inutili di parole.

Ho letto anche chi si lamenta fi front back focus su ML ...

Peccato che qui ci sia una sola recensione..

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2024 ore 23:35

il video dell'af alla partita l'ho visto anche io ma sinceramente non l'ho trovato autorevole perché spesso c'era solo mezza faccia visibile. ovvio secondo che l'af vada a mettere a fuoco la maglietta del giocatore che copre, a meno che tu non abbia impostato il blocco AF senza visi in vista.
comunque ho visto questo e quello bruttino di un matrimonialista con pochissimi iscritti che diceva che l'af che pulsa spesso, rendendo inusabile la clip.

scusate ci tengo a precisare che parlo solo di AF in video

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2024 ore 0:01

Gli stepper sono motori molto più lenti dei lineari, ma stiamo parlando di 750€…..e gli stepper li usa nikon su pf da svariate migliaia di euro.
Volete dei lineari? Tamron a 3 volte tanto e via…

Per questa cifra sperare di avere la velocità di sony è utopia!

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2024 ore 1:35

gli stepped non sono mai stati un problema soprattutto in video, anzi.
ma non viene criticata la velocità quanto l'affidabilità e la stabilità del fuoco.
comunque facci sapere!

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2024 ore 9:29

Ping parliamo di ottiche non originali, e con motori più lenti dei sony; se i soggetti variano molto il fuoco in modo imprevedibile è normale che qualche volta possa perdere il fuoco, succede anche con ottiche ben più costose.
Se fosse veramente erratico come af sarebbe balzato fuori sempre, mentre un paio di recensioni che magari si aspettavano la costanza di un 24-70gm2….beh direi grazie a bigolo…

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2024 ore 9:33

Io ho il Tamron e faccio le partite di basket di mio figlio con la A7R3, da bordo campo.

Nonostante la A7R3 non sia evolutissima come algoritmi AF devo dire che di foto fuori fuoco, in AF-C, su 400-450 a gara, ce ne saranno 4-5 al massimo. Sempre a TA per via della scarsa luce dei palazzetti, quindi f2-f2.8.

Lato ottico il Samyang non sembra inferiore, lato AF invece potrebbe pagare.
Io per esempio uso sempre AF-C, anche per i ritratti, ed il Tamron non ne sbaglia una.

A 750€ è comunque un best buy.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2024 ore 10:04

Ma infatti, a 750 é Comunque da prendere se si vuole una lente di quel tipo e si digerisce peso ecc
In alcune recé mi pare di aver capito che uscirà un anello treppiede apposta

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2024 ore 13:49

Comunque ho visto prodotti ad un prezzo, poi messo in offerta con prezzo consigliato maggiore di quello del giorno prima

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2024 ore 14:55

Mi spaventa il peso.
Ad esempio uso molto di più il Samyang 85 mm f 1,4 che il Sigma 85 mm f 1,4 che è meglio come qualità ma pesa il doppio.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me