JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"Questo nuovo tentativo sarà più ambizioso dei precedenti, con obiettivi come il rientro controllato di Starship (test impatto con l'atmosfera) e la riaccensione di un motore Raptor nello spazio. L'inizio della diretta è previsto alle ore 12.30, mentre il decollo dovrebbe avvenire alle 14:00, sempre secondo il nostro fuso orario. E stavolta ci sono alcuni obiettivi ambiziosi, che ricapitoliamo a seguire.
Risultati terzo test: V - Combustione di successo di entrambi i stadi (Super Heavy e Starship). V - Apertura e chiusura dello sportello del carico di Starship. ? - Trasferimento di propellente durante la fase di volo inerziale dello stadio superiore. V - Prima riaccensione di un motore Raptor nello spazio. V - Rientro di Starship dallo spazio e impatto con l'atmosfera (mai testato) con eventuale ammaraggio nell'Oceano Indiano (nuova traiettoria di volo)." X - Ammaraggio booster Super Heavy
Occhio che il Saturno 5, quello della Luna, era alto 111 m, questo è 121 m, e rispetto al nonno di quasi 60 (sessanta) anni fa non è che sia poi così tanto più grande.
Però il Saturno 5 aveva il 2° stadio di diametro minore del 1° ed il 3° stadio ancora minore del 2°, ossia aveva il baricentro molto indietro, nella parte posteriore del missile, ed era una struttura sicuramente più stabile dinamicamente, la punta del missile era leggera, e uno schema conico, affusolato
Questo trabiccolone qui ha diametro costante, è uno schema cilindrico: non conosco la distribuzione dei pesi, dunque è difficile dire dove è posizionato il baricentro, ma a vederlo da fuori, a me, sembra una struttura dinamicamente meno stabile del Saturno 5, i Tedeschi, a mio avviso personalissimo, avevano fatto un lavoro migliore ...oltre mezzo secolo fa.
Io dico che sulla Luna ci sono andati i Tedeschi con un equipaggio americano, fecero tutto i Tedeschi, rapiti in Germania e portati in USA.
Adolfo era matto da legare ma era anche estremamente bravo ed aveva creato ottime scuole che sfornarono dei geni, che resero la tecnologia tedesca la migliore del pianeta, erano mezzo secolo avanti agli altri su tutto, sulla missilistica, sulla metallurgia, sulla lavorazione dei metalli (rotomartellatura, tempra ad induzione, etc), sulla fluidica ed elettronica (siluro a ricerca automatica acustica), sull'ottica (tutto quello che conosciamo dell'ottica, incluso il trattamento anti riflessi lo dobbiamo alla Zeiss), etc,.
Adolfo fu però sfigato, perché gli scapparono i Fisìci, quelli bravi, che erano ebrei (e lui gli ebrei gli grigliava), altrimenti i Tedeschi facevano anche la bomba atomica prima degli altri ed oggi si sarebbe parlato, ahimè, tedesco in tutto il mondo.
Nonostante che, ovviamente, la storia ed il film Oppenheimer la raccontino diversamente, la bomba col fungo agli Americani gliela abbiamo fatta noi, con Fermi, che aveva la moglie ebrea, scappò pure lui, ed i Tedeschi in fuga dalla griglia, Einstein in testa, ma ce ne erano altri.
Gli americani dimostrarono sempre riconoscenza a Fermi, dedicandogli il "Fermilab", uno dei più importanti laboratori di studio delle particelle subatomiche, a Chicago, dove lui fece la fissione dell'U235 che portò subito al fungo.
I missili cilindrici sono normalmente quelli piccoli e medi, fino agli ICBM, ma quelli proprio grossi, anche i Russi li fanno ancora oggi conici, schema tedesco: gli USA hanno rotto gli schemi tradizionali con questo trabiccolo qui.
Vediamo se gli americani, oltre mezzo secolo dopo , e con una schema nuovo, sulla missilistica, ce la fanno a battere i Tedeschi con questo trabiccolo qui, che per adesso non ha dato prova di funzionare.
la differenza tra saturn e starship. Ricordo che quest'ultimo ha l'obbiettivo futuro di diventare riutilizzabile (tutti i due pezzi) ed è 2 volte più potente del Saturn5... I primi due test non sono stati un fiasco, è il modus operandi di Space X.
fin qui tutto ok, il booster è sparito in fase di ammaraggio e spaceship è in orbita, pronto per provare l'impatto con l'atmosfera. Qualche piastrella dello scudo protettivo è saltato. Riprese incredibili comunque.
Che spettacolo! Già enormemente meglio rispetto al secondo test, che a sua volta era stato un grande passo avanti rispetto al primo. Se poi tra una mezz'ora il rientro di Starship andrà come da programma, sarà la ciliegina sulla torta.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
