Titolo della discussione: A9 III non è affatto così male a QI .
Ma certo che non lo é anche se il QI é SICURAMENTE migliorabile e, altrettanto sicuramente, verrà migliorato.
Riporto il commento garbato, pacato e sereno di Angelo_82 nella discussione " Sony 24-70 f/2.0 in arrivo? " che non posso non condividere e che credo si adatti anche a questa discussione e, in particolare, ad alcuni interventi di chi mi ha preceduto:
“ Ma io non capisco certi atteggiamenti: ho avuto Sony, ho ancora Nikon e Canon, abbandonato Sony. Ma non capisco certi atteggiamenti negazionisti sul fatto che Sony dimostri sempre di essere avanti tecnologicamente. Ragazzi la prima ad irrompere nel mondo ml proponendo un af-c degno di essere usato, poco dopo la prima a proporre un sensore stacked, la prima a fare un 300 2.8 da 1,5 kg, la prima a fare un gs ff, ora la prima a fare non sappiamo ancora bene cosa.
Poi che a volte magari i prodotti non incontrino le nostre PERSONALI e SOGGETTIVE esigenze non puo', almeno alle persone sane di mente, non far vedere che Sony propone cose che effettivamemte segnano innovazioni e rotture con il passato.
Questo penso sia oggettivo ed induscutibile.
Poi le foto nel mondo reale, sul campo, per qualsiasi genere, le si fa ottimamente ed ormai agevolmente con qualsiasi marchio, ognuno di noi puo' avere le sue preferenze personali.
Ma il concetto innovativo di Sony e' sotto gli occhi di tutti negli ultimi 10 anni a questa parte.
Inutile litigare o fare scaramuccette infantili su questo. „
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
