user203495 | inviato il 08 Marzo 2024 ore 18:07
“ Scusa eh, solo per amor di logica, la risposta è si. Non no.
E la specificità di questo tipo di arroganza l'hai spiegata tu. „
Hai ragione.Qui è anche più insopportabile.
“ Per evitare che la discussione venga chiusa ricordo che il regolamento proibisce di parlare di politica „
L'arroganza poco ha da spartire con la politica.
Non è che a seconda di chi governa aumenti o diminuisca.
Io non vedo il nesso.Almeno,io non ne faccio una questione politica.Assolutamente no. |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 18:09
Comunque a leggere i commenti che chi si ribella all'arroganza ammessa nella pubblica amministrazione paga dazio è sconcertante. |
user203495 | inviato il 08 Marzo 2024 ore 18:16
“ Comunque a leggere i commenti che chi si ribella all'arroganza ammessa nella pubblica amministrazione paga dazio è sconcertante. „
Ho citato quanto càpitato a me.Dovevo entrare dall'incaricato per il disbrigo di una pratica automobilistica.
Nella sala di attesa mi avvertono:
guarda che il tizio è prepotente ed arrogante.Non contraddirlo altrimenti la tua pratica va alle calende greche.
In effetti ho trovato un impiegato presuntuoso e supponente.
Ho fatto buon viso a cattiva sorte.
Certo non tutti sono disposti a subire gli sbalzi umorali di un impiegato che viene retribuito dalla collettività,alla quale dovrebbe attenzione e rispetto.
Fatto salvo,ovviamente,il reciproco rispetto.
|
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 18:16
Ripeto, non sappiamo nulla della parte iniziale, cioè del come si è giunti al momento in cui tu hai assisto al degenerare della situazione. A meno che tu non fossi lì dall'inizio ed abbia assistito a tutta la scena, non sai di preciso cosa sia successo: da quello che ho capito hai una visione parziale di come siano andate le cose.
Aiutare il signore se poteva. Se in base ai suoi ordini non poteva, perchè si doveva occupare di altro non ci poteva fare nulla. Sopratutto se da solo e senza collega.
Magari in quel tratto il signore non poteva attraversare per qualche motivo. C'è qualche spiegazione? Era un tratto pericoloso?
Un vigile non sbarella così di punto in bianco ad una richiesta di informazioni e se vede qualcuno fare qualcosa di sbagliato o di pericoloso non va a dirgli subito che è un "quaquaraqua". Il motivo alla base della degenerazione iniziale della situazione qual'è? Il tipo voleva attraversare a tutti costi in punto in cui non poteva? O che altro?
Io finora non ho capito bene cosa sia successo e perchè. |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 18:24
“ Sopratutto se da solo e senza collega. „
erano una decina |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 18:28
@FotoCaldani forse se precisassi la zona si potrebbe capire meglio, io ero a fotografare la manifestazione, però magari da una altra parte.. |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 18:30
ma se non si conoscono i motivi del litigio come si fa a dire che il vigile sbaglia, magari aveva tutte le ragioni per reagire verbalmente in modo violento |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 18:40
Concordo con Lomography.
Ma poi se erano una decina qualche motivo importante c'era e molto probabilmente non si poteva spostare.
Seconda cosa, parliamo di un vigile urbano, che, ricordiamo, si occupano anche di sicurezza urbana.
La situazione non è chiara e non è possibile giudicarla, perchè attualmente non ci sono sufficienti informazioni sulla situazione e sul contesto. |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 19:20
“ Che poi per pararsi le chiappe mi facciano firmare un foglio di diffida è assurdo. „
Mi pare di capire che non hai 'firmato la diffida' ma firmato la conoscenza della diffida. Secondo me quella diffida non ha alcun valore legale, ha soltanto la funzione di spaventarti.
“ Un vigile non può dire "vieni qui che ti mangio" "mi sto pisciando addosso dalla paura" urlando... „
Non può dirlo assolutamente, non c'è 'pregresso' che tenga.
“ Bhe non finisce qui, siamo andati a sporgere denuncia in questura. „
Avete fatto (il) bene, nel senso che avete fatto qualcosa che tutela la comunità tutta e le forze dell'ordine che credo nella maggioranza dei casi siano corrette. |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 19:29
Oltretutto guardate la data
ibb.co/qCXFMJR |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 20:06
FotoCaldani, ma tu sei un giornalista? Perché in quel caso vale il diritto di cronaca visto che questi signori agivano a titolo ufficiale, erano in servizio, e non hai colto aspetti della loro vita privata.
Comunque senza volere ingigantire oltremodo la cosa, io un parere dal Garante della privacy me lo farei dare.
La cosa che un po' inquieta è l'uso di un prestampato che fa immaginare un uso vagamente intimidatorio della normativa e non una semplice informazione a tua tutela. Le cose che ci sono scritte sono esatte.
Se hai sporto denuncia, sei stato un po' irruento. Ci stava meglio un esposto. |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 20:51
No nessuna irruenza. Ho denunciato il fatto che il ghisa ha minacciato di morte il tizio.
|
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 21:23
"No nessuna irruenza. Ho denunciato il fatto che il ghisa ha minacciato di morte il tizio."
FotoCaldani, quello che sostieni tu è molto grave, quindi:
1) la denuncia non va fatta qui, il forum non si occupa di denunce;
2) suppongo tu abbia portato prove ai Carabinieri o alla Polizia e saranno loro ad indagare. Poi sarà un Giudice ad esercitare la legge sentendo sia l'accusa che la difesa, valutando le prove, le testimonianze e tutto il resto.
Noi non siamo giudici e non conoscendo la realtà dei fatti, non possiamo sostituirci ad un giudice (non ne abbiamo nemmeno le competenze). |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 21:34
Nessuno sta facendo una denuncia qui, ma evidentemente si vuol far finta di nulla. Di arroganze negli uffici pubblici o comunali siamo tutti a conoscenza.
Quando abbiamo chiamato il 118 per 3 volte nessuno è intervenuto al numero unico di emergenza gli abbiamo rinfrescato la memoria con il reato di omissione di atti di ufficio “ergo io ti chiamo perché mi sento in pericolo tu che porti la divisa devi venire e risolvere la questione”. È un reato non intervenire ed è per loro una bella rottura di coglioni.
Tanti auguri in sostanza. |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 21:43
Era veramente in pericolo o stavano solo litigando?
Inoltre hai scritto che erano in 10 vigili urbani. Ti pare che fosse in pericolo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
