| inviato il 04 Marzo 2024 ore 10:56
“ sarebbe utile vedere qualche foto con questo "mod", giusto per capire meglio.
„
Penso che non lo vedrai mai; ti potranno postare tante bellissime foto scattate con attrezzatura Leica, ma un confronto (fatto bene) con immagini prodotte con attrezzatura diversa (di qualità alta naturalmente) no.
Per fatto bene intendo: tutto identico come focale, soggetto, luce, posizione, impostazioni, regolazione WB ed esposizione.
Le differenze sicuramente visibili riguarderebbero lo sfocato (se c'è), ma la sua valutazione è soggettiva; per il resto sarebbe secondo me difficilissimo notare differenze.
Non lo dico in tono polemico, mi farebbe sinceramente piacere che qualcuno mi facesse notare quel qualcosa in più o di diverso che hanno le ottiche Leica; primo per curiosità e poi perchè, una volta "edotto", lo sforzo di acquistare qualche pietra miliare delle lenti Leica M lo potrei anche fare.
Per adesso ho un 90mm f/4 Elmar (versione 3 lenti) ed un 135mm f/4 Tele-Elmar: ottimi obiettivi nonostante l'età, costruiti benissimo e piacevolissimi da usare, ma non penso che distinguerei il 135mm Leica dal Nikon 135mm f/3.5 QC che ha uno schema ottico simile (scusate il paragone irriverente, ma in fondo anche Nikon fa parte della storia della fotografia).
Un 50mm non costosissimo che mi faccia cambiare idea? Magari il classico 50mm f/2 Summicron?
PS: ho fatto riferimento ad obiettivi a non a fotocamere perchè, se c'è veramente un mood diverso, questo dipende secondo me al 90% dagli obiettivi.
|
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 11:00
“ qualità sempre ottima di accessori „
Consideriamo anche che
un caricabatteria costa 150 euro
una batteria costa 185 euro
un soft release button costa 75 euro
un supporto per il pollice costa 280 euro
un'impugnatura 380 euro
un copri slitta flash 55 euro
lasciamo perdere borse borselli e laccetti in pelle.
“ si può scegliere la Panda e la Bentley per andare in ufficio, tutte e due fanno la stessa cosa, ma per non accorgersi Delle differenze bisogna essere cechi o accecati dall'invidia „ sei sicuro che per andare in ufficio sia meglio la Bentley?
|
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 11:03
Io con le Leica M fotografo peggio del solito, colpa mia che con il telemetro ci ho litigato da bambino, però le uso dagli anni '80 per un solo motivo...
Mi piacciono...ah anche le Q mi piacciono e anche le SL vai... |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 11:04
Rolubich la differenza la vedi in 10 scatti non ne servono tanti, 3 fotocamere di marche diverse 3 35mm top a f8, 3 file diversi, ovviamente stessa scena, stesso tutto, ogni fotocamera è tarata in maniera diversa, ogn'una ha il proprio software (chiuso) di grading, microlenti diverse, filtri diversi, trattamento antiriflesso diverso, compressione diversa, Leica è meglio? No ma è diversa se ti piace la compri, altrimenti c'è tanto altro |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 11:06
@iClaude sulle tue lacune in ambito tecnologico scientifico non dai risposte... la tua Germania fatta di birra, crauti e würstel, si scontra un po' rispetto quella che si può considerare tra i leader per lo sviluppo di software CAD e più in generale nel 3D, ma anche in altri ambiti industriali e tecnologici.
È anche una nazione che ha dimostrato un buon livello di produzione di chip www.gtai.de/en/invest/industries/industrial-production/semiconductors# ma non è la sola in Europa. Certo Taiwan è leader e lo sappiamo!
“ Se fai street photography o anche ritratti con soggetti in movimento avere un AF che rileva il viso o gli occhi e una raffica discreta è un plus che ti semplifica molto la vita.
Se una fotocamera costa come un'auto mi aspetto che sia al top anche su questi aspetti, non che sia manuale. „ ma anche per questo, non esiste solo l'autofocus, e non ci sono solo quegli ambiti nella fotografia!
Pensa alla fotografia pubblicitaria o allo still life, ambiti peraltro profondamente professionali, immagina di mettere a fuoco un viso o un prodotto posto dietro due bicchieri di vino, tutta la tua Ai o l'AF, vanno tranquillamente in crisi rispetto alla messa a fuoco manuale.
Il mondo è più ampio di quello di un singolo uomo
|
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 11:10
"Il fatto è che spendere come per un' utilitaria e poi fare le stesse identiche foto di una Sony con lo stesso sensore capisco che possa innervosire qualcuno MrGreen"... Non credo proprio, chi usa leica non deve alcuna giustificazione, ti dirà il motivo della sua scelta se gli viene chiesto, tutto il kaos lo creano gli altri. Che si utilizzi Nikon, Sony o altro quel che conta che il suo possessore sia soddisfatto della propria scelta. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 11:13
Ma che ne sapete voi quanto gode un leicista quando scatta con la Leica? Lasciatelo godere, no? |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 11:17
E Panasonic da chi li compra?
Quanto alla messa a fuoco manuale c'è una bella differenza tra quello Leica e quello di altri marchi. Su zf forse è pari, ma non sulle Fuji e sulle Sony |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 11:25
"La potenza del marketing è questa: convincere le persone che una lacuna tecnologica sia un segno distintivo"
La potenza del marketing è anche farti credere che l'ultimo autofocus super performante sia indiscutibilmente necessario per riuscire a mettere a fuoco qualcosa.
Poi però una M9 del 2009 (15 anni fa) costa usata circa 2500€. Una FF Canon di quel periodo a quanto si prende? |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 11:26
Si ma oltre al sensore c'è tanta altra roba in una macchina fotografica, eh?
Fermo restando che due sensori uguali possono dare risultati ben diversi a seconda di come vengono sfruttati/utilizzati.
E ricordo ancora una volta gli obiettivi che sono parte ben più importante dell'elettronica... |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 11:29
“ La messa a fuoco manuale c'è su qualsiasi fotocamera di un certo livello, ma in più hanno anche AF, e costano molto meno. „ ovviamente non è una prerogativa di Leica ma l'accoppiata di una fotocamera Leica con le sue ottiche lo rende uno "strumento” di lavoro.
Ma ci sono anche Hasselblad, PhaseOne, non rimaniamo solo su Leica!
La differenza è che c'è tutta una storia che caratterizza la ricerca nell'immagine, Panasonic continua a confermare la sua partnership con Leica proprio per quanto Leica sa ancora offrire all'imaging www.panasonic.com/it/corporate/news/articles/leica-e-panasonic-svilupp
“ A quanto mi risulta Leica compra i sensori da Sony. „ una fotocamera non è solo un sensore tanto quanto non lo era una pellicola, anzi nel sensore c'è tanta personalizzazione dicaratteristiche fisiche e Leica come Fuji e le altre lo dimostrano |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 11:32
Nessuno vi sta consigliando di comprarla, nessuno vi sta dicendo che gli altri brand siano inferiori. Tutta questo accanimento lo trovo inutile sopratutto da chi non ha mai avuto modo di poterla utilizzare sul campo. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 11:34
Da possessore di una Leica Cl digital (non di certo un modello “di punta”) vorrei dire la mia :
Premetto che sono un fotoamatore della pen'ultima ora, non mi ritengo in grado di fare chissà che e x me la fotografia è “solo” un gran bel passatempo a cui dedicarmici però, con molta passione .
Ho avuto 2 Canon (1100D e 200D) , e quando c'era la pellicola usavo solo point & shot, quindi quando ho imparato i rudimenti della fotografia in manuale , ho cercato un modello che fosse essenziale, immediato nell'uso, con una quantità di pixel adeguata (24, più che sufficienti) , solida e che non mi facesse desiderare altri upgrade.
Dopo una ricerca e una lunga ponderazione mi son trovato, grazie ad un amico, a provare la CL e l'esperienza d'uso mi è subito piaciuta (x un fotoamatore è quasi tutto, visto che i file si possono trasformare come si vuole coi vari LR etc). Dopo aver calcolato che ci potevo usare tutti i vecchi Leitz, gli R e parecchi altri obiettivi vintage in circolazione, e visto che la mia passione è proprio quella di usarla con le vecchie lenti (mi da quasi una sensazione irrazionale di usare una analogica) ho deciso, complice una buonissima occasione, di prendermi, appunto, la CL.
Farei le stesse foto con un'altra? Sicuramente!
Sono un fotografo migliore ? Assolutamente no!
Allora perché l'ho comprata? Un po' per i motivi di cui sopra e un po' perché, come x quando ho imparato a suonare la chitarra, potendo, mi son comprato una Fender, anche se con una PRS o una Jackson avrei potuto fare le stesse cose, la buona vecchia fascinazione del marchio x un appassionato non è da sottovalutare.
Potrei farle con una Fuji o altro (anche come semplicità d'uso?) Sicuramente ! Ma mi ci trovo così bene che , chissà perché, non mi viene nessuna “scimmia”…..
Hai in mano qualcosa di ben costruito, essenziale, immediato e non plasticoso che, se non altro, da una sensazione di solidità , e in più è anche molto discreta.
Non è una Q/ Q2/ Q3, non è neanche una M, ma la adoro lo stesso….
Nel mio caso non chiedere all'oste se il suo vino è buono….
|
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 11:38
Ho avuto Leica m10 e m11. Già la costruzione e la messa a punto del telemetro è tale fa giustificare una grossa parte del prezzo. La meccanica deve essere di prim'ordine, con tolleranze non “sindacabili”. Il tutto montato da personale addestrato, con le dovute tempistiche imaginiamo di far lavorare ottica e meccanica di precisione, sensore, camme e obiettivi… tutto a fuoco su 61 mpx.
Ho avuto anche la Sl. Costruzione al top e mirino anni luce avanti agli altri già 6/7 anni fa. Non giudico la resa, per me ottima, ma si può guardare anche altrove, ma la costruzione è e resta al top. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 11:43
Scusate la mia ignoranza, ma quale leica ha gli obiettivi intercambiabili ed è anche autofocus? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
