RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Lightroom e nuovi X-Trans parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Lightroom e nuovi X-Trans parte II





avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2024 ore 14:37

Questo è un file a 12800 iso sempre con XH2 siluppato con DxO e deepPrime






Questi sono i dettagli con i software che ho






















avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2024 ore 14:43

Gian Carlo, potresti postare il file raw senza denoise?

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2024 ore 14:44

Ciascuno può esprimere il suo giudizio ovviamente, il mio è questo:
- tutti i software vanno benone
- a bassi ISO la mia preferenza va a Silkypix, ma anche gli altri sono ottimi
- ad alti ISO la mia preferenza va a DxO, però la versione di LR che avevo usato non aveva ancora il denoise AI, gli altri presentano, chi più chi meno, degli artefatti soprattutto nel cappello del lampione.

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2024 ore 14:44

Gian Carlo, potresti postare il file raw senza denoise?


non credo si possa...

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2024 ore 14:56

ok, grazie comunque

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2024 ore 15:00

tra l'altro devo aver cancellato tutto sul mio computer, questi si sono salvati perchè erano archiviati su Flikr, secondo me l'unico software che ora è progredito parecchio è Lightroom, allora direi che era appena passabile con Fuji (forse rifacendo il test ad alti ISO potrebbe risultare il migliore o comunque pari a DxO)

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2024 ore 15:12

@Gian Carlo F

È stata rilasciata la versione 2.4 di Affinity, hai aggiornato? Hai provato a svilupparci i file Fuji?


Ho appena aggiornato, ma sai che già la 2.3 li leggeva!!
Chi per ora non me li legge è Silkypix, strano perchè ISL è una casa che lavora a stretto contatto con Fuji e Panasonic

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2024 ore 15:35

vediamo di tornare in tema.... files Xtrans e software.....
Qualcuno si ricorderà di queste immagini già postate in passato.


Ricordo, ricordo …

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2024 ore 15:42

Ho appena aggiornato, ma sai che già la 2.3 li leggeva!!
Chi per ora non me li legge è Silkypix, strano perchè ISL è una casa che lavora a stretto contatto con Fuji e Panasonic


Ma leggeva il sensore da 40 Mpx dei vari modelli o i file della X100VI? Perché DxO non mi legge i file dell'ultima nata ma sicuramente leggerà i file degli altri modelli con il sensore da 40 Mpx, solo che non ho voglia di sbattermi cambiando i dati Exif! Purtroppo oggi e domani non avrò modo di usare il PC e quindi non sono in grado di elaborare niente!

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2024 ore 16:21

Sì, erano i campioni della VI

avatarsupporter
inviato il 29 Febbraio 2024 ore 16:28

I 2 raw che ho condiviso io sono della X-T5 e sono leggibili da Photolab senza problemi.

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2024 ore 17:08

@Pierino64 grazie, fino a Sabato non riesco a usare il PC, poi provo … intanto c'è Gian Carlo che si prodiga negli sviluppi Sorriso
Per PhotoLab circa la X100VI credo il problema non sia il sensore ma l'accoppiata lente/sensore, comunque il test riguarda l'elaborazione dei file X-Trans Fuji

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2024 ore 17:12

mi sono perso però i raf di Pierino!Sorry

Dove sono?

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2024 ore 17:13

Io continuo a pensare che Adobe non abbia ancora risolto del tutto il problema.
C1 e DxO sono un altro pianeta nelle demosaicizzazione.

Inutile girarci intorno, pure io avevo fatto 1000 prove ed è evidente, specialmente su rocce e foglie.

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2024 ore 17:13

Pagina 2 del thread

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me