JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
la cosa che meno serve a questa macchina è uno stacked. Non è una macchina per raffiche mostruose o roba del genere.. street, reportage, ritratto, documentazione di varia natura, alcuni di tipi di viaggio.. insomma le applicazioni sono tante ma nulla che riguardi foto sportive o fauna. Il 40 su questa macchina, come già fatto ad esempio Leica per la Q ( diversa a cominciare dal costo ma simile per destinazione d'uso), è utile per foto di particolari o comunque non avendo la possibilità di cambiare lente o zoomare può tornare utile rendendo superfluo l'aggiuntivo ottico ad esempio.
Però ragazzi, l'autore del thread ha aperto questa discussione, giustamente, per parlare della macchina o delle caratteristiche della stessa, esperienze d'uso, consigli, accessori. Non ricominciamo come dall'altra parte ad inquinare anche di qua con desiderata assurdi , confronti haters cronici del marchio e quant'altro.
“ - riconoscimento soggetto street: come si passa da un soggetto all'altro? ammettiamo che ci siano 10 persone in scena qual'è il metodo migliore per tracciare il soggetto che ci interessa?" „
Quindi lo stacked centra se si parla di velocità di algoritmo per riconoscere velocemente dei soggetti.
Poi se volete esclusvamente lo scatto singolo/lento con tutte le su peculiarità, privandosi dell'ultima elettronica disponibile c'è la leica M.
“ Quindi per te seppur limiti l'uso allo scatto singolo, cosa non vera dato che la macchina ha altre funzionalità, il concetto di rolling shutter lo escludi? Così come una migliore velocità di AF? Oppure una maggior capacità di lettura della luce? „
Escludo visto la tipologia di foto a cui è destinata la x100, che sia una necessità rispetto ad altra tipologia di foto.
“ Mi spiace dirtelo, ma lo stacked è la direzione ormai presa da molti brand. „
Lo so benissimo e la fuji l'ha destinato sulla H2s ad esempio, e a mio avviso diventerà presto uno standard, ma per ora metterlo sulla x100 avrebbe comportato un aggravio di costi.
Lo escludi tu secondo il tuo pensiero. Per me rimane solo una scelta di puro marketing e nient'altro.
Comunque in risposta all'autore la scelta della Q e della X100 si deve porre sulla scelta della focale in primis (28m o 35mm)
Mentre sull'approccio di scatto che danno le due macchine ci sono usi differenti.
Leica Q il suo punto forza è la lente con possibilità di fuoco manuale tramite sgancio della levetta sulla lente, per lavorare in focus zone e peaking.
X100 è più centrata per un approccio più moderno facendo affidamento esclusivamente all'elettronica, o al focus zone in modalità ibrida tramite l'uso della scala metrica digitale.
@Vincio85 non è che lo stacked va messo ovunque infatti è presente nelle macchine per azione
La X100V non è ne una macchina per azione ne tantomeno per fare video, oltre al fatto che avendo un filtro ND incorporato non serve usare l'elettronico
Comunque la macchina ha un sensore da 40mpx, non ricominciamo con i discorsi "come potevano farla" o "cosa hanno sbagliato" o "è meglio una..."
“ Lo escludi tu secondo il tuo pensiero. Per me rimane solo una scelta di puro marketing e nient'altro. MrGreen
Comunque in risposta all'autore la scelta della Q e della X100 si deve porre sulla scelta della focale in primis (28m o 35mm)
Mentre sull'approccio di scatto che danno le due macchine ci sono usi differenti.
Leica Q il suo punto forza è la lente con possibilità di fuoco manuale tramite sgancio della levetta sulla lente, per lavorare in focus zone e peaking.
X100 è più centrata per un approccio più moderno facendo affidamento esclusivamente all'elettronica, o al focus zone in modalità ibrida tramite l'uso della scala metrica digitale . „
No dai.. Non è così. Mi viene il dubbio che tu non l'abbia mai usata. Fuji DA SEMPRE da molto risalto al fuoco manuale e all'approccio analogico in generale, con diaframmi sulla lente, comando DIRETTO per il manual focus sul corpo ( anzichè sull'ottica ma cambia poco), e mirino OTTICO. ( che la q non ha). Pertanto la non è affatto vero che fa più affidamento all'elettronica. Anzi, è quella che ha l'approccio più promisquo con la xpro3, di tutto il sistema fuji, che già come marchio si è sempre rifatto all'esperienza analogica, sia come form factor che come comandi.
@Vincio85 personalmente non la vedo così. Le macchine che montano un sensore stacked sono solamente macchine ad ottica intercambiabile, uno per il costo del sensore (la differenza fra X-H2s e X-H2 è importante, per esempio) e due perchè sono macchine votate alla fotografia sportiva. Tutti i brand che vendono macchine con sensore stacked lo pubblicizzano come sensore dedicato alla fotografia dinamica. Parere sempre personale, con una macchina ad ottica fissa, la necessità di un sensore stacked si sente molto poco, almeno per i miei gusti personali. Preferisco di gran lunga un sensore più denso.
@Masti tranquillo, usata, avuto Xpro3, avuto e ho Leica Q/M.
Ti assicuro che con Fuji scatti più in elettronico che in manuale.
E anche il mirino ottico OVF è pur sempre ibrido con una serie di automatismi elettronici come la correzione della parlasse, ERF, miriadi di informazioni a volte inutili (personalizzabile), scala metrica digitale.
Inoltre per comodità molti qui che c'è l'hanno, alla fine poi passano al mirino EVF, e OVF solo in rari casi
@Pierino64 certo finché non si usa uno stacked su un corpo ad ottica fissa, allora si tende a giustificare la cosa come normalità.
Ma personalmente la vedo diversamente. Quindi rimangono punti di vista differenti
Io ad esempio non so che farmene di 40mpx su un APS-C poi, e di croppare in modo eccessivo, con l'autoconvinzione di aver scattato a 75mm, questo lo trovo più ridicolo (e ho la X-T5).
Ps aggiunto anche una provocazione, dato che ormai ovunque si legge della X100V / X100VI che è diventata la macchina degli influencer, che diavolo servono tutte quelle mega pizze se poi ci si riduce a pubblicare le foto sui social come ig?
Mamma mia ragazzi oggi giorno uno eccellente smartphone/I-phone arriva a costare 1000/1200euro cosa vogliamo fare con 1800euro mantenendo molto compattezza ?, fare da uno asino un cavallo da corsa non sarà nemmeno possibile esistano limiti fisiologici altrimenti serve corpo macchina più robusta esisteste la X-T5 che anche compatta e per lavori ancora più gravosi la X-H2/X-H2s. Trovo già mezzo miracolo messo stabilizzatore sulla X100VI video etc. dura senza surriscaldamento un corpo macchina pensato per qualche scatto street etc. non per lavori intensivi. Se arriverà tanto forse la X-Pro4 2025 discuteremo di 2700/3000euro senza contare bisogna ancora comprare una ottica. Il mondo cambiato rispetto tre anni fa tutto aumenta se offerte discutiamo con paragoni vecchio sistema dello passato per forza costavano meno. La cosa discutibile qualche mese fa causa (speculazione) la ormai vecchia X100V costava un bello patrimonio oggi con i stessi soldi compri la X100VI.
“ @Masti tranquillo, usata, avuto Xpro3, avuto e ho Leica Q/M.
Ti assicuro che con Fuji scatti più in elettronico che in manuale.
E anche il mirino ottico OVF è pur sempre ibrido con una serie di automatismi elettronici come la correzione della parlasse, ERF, miriadi di informazioni a volte inutili (personalizzabile), scala metrica digitale.
Inoltre per comodità molti qui che c'è l'hanno, alla fine poi passano al mirino EVF, e OVF solo in rari casi „
Eh ma il campione di ciò che dicono o fanno su questo forum non rappresenta certo un numero significativo rispetto alla platea di questa macchina, parliamo di una macchina di grande successo. Che, tra l'altro, da quando è uscita adotta la soluzione del mirino ottico e se dal 2011 siamo arrivati alla 6° edizione e c'è sempre il mirino ottico, evidentemente la base la compra ANCHE per questo, diversamente fuji l'avrebbe eliminato da tempo, visto che non è una ONLUS.
Non mi mettere li stacked su queste macchine: voglio scattare col flash a 1/1000 e non a 1/200. Lo stacked lasciamolo agli uccellatori . Le x100 vanno bene così come sono pensate
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
