| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 22:24
Quante scemenze. La Leica Q è fondata sul crop.
...emergenza  |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 22:35
“ Scusa eh... ma se nel thread della X100VI si parla del crop come una panacea ("con un obiettivo puoi avere tre focali") quando si tratta di una R5 (Full Frame!) da 45Mp diventa emergenza?!
Mettetevi d'accordo... „
Se trovi il mio commento dove dico che è la panacea ti do ragione al 100%, altrimenti mi sembra una generalizzazione poco utile... 
Al massimo trovi un mio commento dove dicevo che avevo gli aggiuntivi ottici, quello sì.
“ Quante scemenze. La Leica Q è fondata sul crop.
...emergenza MrGreen „
Premesso che un po' di educazione non fa mai male a nessuno, sono pareri diversi ed andrebbero rispettati. Per me, e ripeto per me, l'utilizzo del crop si fa e sono una persona che lo usa, ma solamente dove non arrivo con la focale che ho, in questo senso rappresenta un'emergenza. Se vogliamo dirla meglio, non comprerei mai una macchina con l'idea di croppare, talvolta mi fa comodo, ma è un ripiego per tanti motivi, non è certamente una regola. Sono d'accordo che una macchina con un sensore denso ha anche quella possibilità meglio di macchine con sensore meno denso, ma non è certo la scelta primaria.
Ho la Leica Q2 e non ricordo di avere mai croppato, evidentemente mi mancano le fondamenta, ma tant'è, sono scemo...  |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 22:36
“ mi era venuta la tentazione di passare dalla attuale FF (Canon R5 con il 100-400 ef più adattatore) alla Fuji X-H2S più il 150-600 sempre fuji „
vai, stacka l'assegno |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 22:56
Pierino, non è questione di essere "scemi" (e non mi sembra proprio tu lo sia) ma non capisco come per qualcuno il crop si possa fare senza problemi mentre per qualcun'altro sia da evitare...
Guarda le gallerie della R5... pensi proprio che quelle foto siano tutte "non croppate"?
Eppure mi sembrano tutte ottime...
Questa ad esempio è fatta con una R5 + 2X... pensi non si possa croppare un po'? (e magari lo è di già)
La questione è che se la qualità del file è elevata, ritagliare non è un problema... |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 23:18
Lorenzo, magari mi sono spiegato male io, per me il crop rappresenta una soluzione di ripiego, non un obiettivo da percorrere. Ossia, è una cosa utile se c'è, ma non è determinante, può aiutare la composizione, ma quello puoi farlo con qualunque macchina anche poco densa, puoi sfruttare il crop come se fosse un teleconverter e ho detto la mia, se non ci si arriva, ben venga, ma se posso ci arrivo con la focale regolare.
Mi autoquoto perchè lo avevo spiegato 2 o 3 pagine fa...
“ La R5, senza andare su soluzioni costosissime, mi sembra una delle migliori megapixellate sia come autofocus, sia come qualità d'immagine. La megapixellata aiuta a "raggiungere" il soggetto croppando, non è la soluzione migliore, ma non fa affatto schifo. Per me, anche una soluzione APS-C è altrettanto valida, ho confrontato mille volte la A7R4 croppata con la A6400 e sfido chiunque a distinguere con precisione gli scatti effettuati con le due macchine. „
|
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 23:20
E allora mi ripeto anche io...
"e poi aggiungere un po' di crop in post produzione se necessario"
Ti sembra che lo stia invitando a farlo sempre?
|
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 23:21
Assolutamente, però ripeto, non è la discriminante per preferire una full frame ad una aps-c, qua si parlava di quello. |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 23:28
La discriminante in questo caso è "limitare i danni" tenendo quello che ha e aggiungendo un TC per arrivare ai mm. che gli sono necessari senza vendere il suo corredo e comprarne un'altro.
La battaglia APS-C vs. FF non è in questo thread... è altrove. |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 6:35
Mi hanno insegnato che fra un crop digitale e un crop ottico(zoom) il secondo è sempre da preferire. Ora il succo del discorso credo che sia, è piu pratico andare in giro con un ipotetico 100-600 ff o con un 70-400 (o quello che è) ma apsc?
Il tc suggerito credo sia la soluzione più semplice ed economica per restare col ff |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 6:46
Affitta per un weekend la Fuji e prova, spendi un paio di centoni ma almeno ti togli lo sfizio |
| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 12:53
Sono d'accordo, fra l'altro adesso c'è anche un ottimo cashback sui due zoomoni Fuji di 400 euro. Praticamente si porta a casa il 100-400 con 1.000 euro, oppure il 150-600 con 1.400 euro, prezzi ottimi. X-H2s e 150-600, super accoppiata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
