| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 13:46
Alessandro scusa la domanda non è che il Nikon ha la correzione AC in macchina mentre il Voigtlander visto che e un MF no ?
|
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 13:52
Stiamo continuando a sfamare il troll.
Se uno confronta mele con cavoli, non va seguito, altrimenti anche io facevo stile macellaio quello che passava il convento per dire che ho ragione e mettevo il Canon 50Rf provato da Pippo su 30mpx con filtro a confronto col Sony 50 GM provato da Pluto su 42mpx senza filtro e poi iniziavo a teorizzare che alla fine sono simili e il mio e' meglio del tuo...
Se volete aprite un topic e fatelo altrove perche' ste "cagate" qua vanno bene solo la prima o la seconda volta che le scrive il Pollastrini avendo il titolo per farlo ma dalla terza sua o senza titolo direi BASTA. |
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 14:05
Spiega al pollastrini come funziona il mondo...
Lo ripeto per i non senzienti. Avesse avuto quella resa, costava minimo 2500€. Nikon non ha mai fatto beneficenza. |
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 14:17
Secondo me è un errore di ephotozine, hanno messo il grafico del 50 f2 Apo Leica o Voigtlander.
Dai, non è possibile... |
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 14:24
“ e ti chiedi chi ha preso la mazzetta. „
Secondo me non è nemmeno una questione di mazzette, è proprio che i loro risultati sono sempre stranissimi.
Guarda per esempio questo obiettivo vintage:
come ha un'uniformità perfetta.
Ne ho provati decine di 50mm f/1.8/2 di quegli anni, sono praticamente tutti dei Gauss a 6 lenti, sono tutti molto simili e nessuno, purtroppo, ha lontanamente quel comportamento, nemmeno su D700.
|
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 14:42
Daccordissimo con Rolubich,
non sono capaci di fate i test!
E' impossibile avere quell'uniformità assoluta centro bordi praticamente a tutti i diaframmi!
Al di la della marca, non esiste proprio e basta. |
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 15:05
OK, ephotozine saranno corrotti e prezzolati.
Opticallimits riporta 3000LW/PH su Z6,
Mansurov 1104LW/PH, su Z7
facendo la conversione lenstip 1824LW/PH su Z7
Io però il 50Z lo possiedo, e su Z6 trovo più plausibile opticallimits rispetto a lenstip e photographylife.
Rispetto a tutti gli altri 50mm che ho avuto (Nikon AF-S 1.8G, Nikon AF-S 1.4G, Leica Summicron R, Nokton 58mm f/1.4) è nettamente meglio a TA ai bordi, ed esibisce una notevole uniformità su tutto il frame.
|
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 15:10
"Al di la della marca, non esiste proprio e basta."
Mica vero.
Guardati le MTF della Leitz per il loro 50 mm F 2, a Pagina 7 pubblicate da Ulysseita: quelle ci dicono che non esiste differenza apprezzabile di risoluzione tra centro e bordi.
Pari pari come le MTF di quel Nikon a tutta apertura, non c'è differenza apprezzabile tra centro e bordi.
Io do più fiducia alle MTF delle Case che alle prove varie, soprattutto quando ci sono discrepanze estremamente palesi.
Occhio poi che nè Lenstip nè Ephotozine nè Optical Limits, etc hanno alcuna certificazione in essere (AQAP 101, ISO 9000, Der Norke Veritas e simili) per eseguire prove certificate valide di apparati da fotografia, mentre DxO e Lens Rental, oltre che le Case Madri, ce le hanno.
Io, ripeto, per la risoluzione, do più fede alle Case, le loro MTF, che a prove varie di sconosciuti, ma io sono io e gli altri sono gli altri. |
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 15:10
Blade, Mi devi perdonare, ma te come fai a capire se , su 24mpx, avendo solo lui, rende 70lpmm come un Voigt a TA ai bordi?
Ti piace e va bene, ma perche' intervieni per dare ragione a chi dice questo? |
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 15:11
Alessandro, dopo questa ti banno.
Le mtf di Nikon sono 10/30, Lenstip ha le 50... te sei Nostradamus che leggi le 50 dal grafico di Nikon?
per piacere, ritorna la laurea. |
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 15:13
Gli MTF non sono Napoleone
(scusami, non ho resistito) |
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 15:15
|
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 15:21
“ è nettamente meglio a TA ai bordi, ed esibisce una notevole uniformità su tutto il frame. „
Scusa ma ad 1.8, dovrebbe avere le zone esterne fuori fuoco, a meno che non stai fotografando un muro.
Ed in quel caso, come fai a dire che è uniforme su tutto il frame? |
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 15:28
“ ritorna la laurea „
Secondo me l'ha comprata.....
Comunque io non lo leggo perchè l'ho bloccato.... lascio che stressi pure voi..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
