JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sony ha annunciato ufficialmente il Sony FE 24-50mm f/2.8 G, zoom standard luminoso e compatto: misura 75 x 92mm e pesa solo 440 grammi. Sarà disponibile da maggio a un prezzo attorno ai 1300 euro.
Per le mie personalissime esigenze (architettura per professione e botanica per diletto) è una lente dal range focale pressoché inutile, non me la porterei dietro manco se Sony me la regalasse perchè tanto occuperebbe posto in borsa senza mai uscirne. Per altri utenti (mi vengono in mente i matrimonialisti ad esempio) può essere invece una lente molto più utile e immagino che sia per questi usi che Sony l'ha creata. Per un utente generico amatoriale c'è la comodità di sostituire 3-4 fissi con un solo zoom, in particolare dato il peso di soli 440g, trovo però il range francamente troppo limitato.
Interessante ma davvero il prezzo è un lato negativo da non sottovalutare.. il range focale è pure interessante perché copre per me le focali più standard possibili, e resta comunque un 2.8... ma se devo scegliere tra il Tamron 20-40mm 2.8 e questo, la scelta diventa veramente dura, considerando poi che il Tamron si riesce a recuperare facile a 550 euro
Ps. poi quella roba dello ZOOM che chiuso è impostato a 50mm e quando esce (e non poco) va a 24mm mi fa scoppiare la testa... fossero tutti cosi gli obbiettivi niente da dire, ma quando è su questi obbiettivi singoli mi fa davvero scoppiare la testa!
Anche secondo me lente molto furba che va a coprire tante lunghezze fisse e che accalappierà - a buona ragione - chi non usa aperture maggiori del 2.8, magari la famosa fascia prosumer?! Smuovendo tra l'altro un po' di mercato dell'usato. Personalmente ho in lista il 24-70 f2.8 dal precedente corredo ed ora questo non lo voglio nemmeno guardare per non correre il rischio di essere attirato dal prezzo (1100 street price?!), dalla ghiera dei diaframmi, e poi rimpiangere i 20mm mancanti.
Per un uso generico non professionale si mette in concorrenza col 20-70 che perde uno stop (ormai gli alti iso non fanno più paura) ed è molto più versatile. Come già detto c'è poi il 20-40 Tamron...se la giocheranno sulla qualità e a chi serve scendere a 20.
Il problema di molti compatibili, per chi suggeriva il sigma 28-70 e che hanno un af scattoso e ballerino, anche più difficoltà ad agganciare. Lo provai per la s5 e l'ho lasciato sullo scaffale. Non so come va il tamron mk II. Sarebbe l'ideale questo 24-50
“ Il problema di molti compatibili, per chi suggeriva il sigma 28-70 e che hanno un af scattoso e ballerino, anche più difficoltà ad agganciare. „
Ma anche no... l'unica limitazione degli obbiettivi di terze parti lato AF è che in AF-C nelle raffiche arrivano "solo" a 15fps, limitati nei "brevetti" da Sony per non andare a pestare i piedi delle sue ottiche... ma oramai lato AF-S o AF-C come aggancio e come costanza, si comportano oramai tutti egregiamente: vatti a vedere le prove del Tamron 20-40 f2.8 contro il Sony 20-70 f4!
Questo obiettivo + un 135mm f1.8 = tutto quello che mi serve Brava sony!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.