JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Di là non posso scriverlo se no mi bannano L'altra discussione mi pare arrivata al livello dell'astrologia come leggere l'oroscopo della giornata al mattino quando ti svegli.
guarda Rocco, io partecipo all'altra discussione e me ne sono andato da questa proprio xche' "di la" stanno facendo una raccolta di notizie sull'argomento davvero seria, c'e' gente che spulcia il web alla ricerca di tutto cio' che puo' essere importante sull'argomento senza sensazionalismi e senza tener conto dei vari "si dice" (anzi, forse sono io che , a volte, la "inquino" con discorsi un po' piu' da mente aperta all'ignoto , ma per ora non mi hanno ancora bannato) e, dicevo, me ne sono andato da questa xche' qui ogni apertura verso questo discorso viene ridicolizzato come se stessimo parlando di assurdi omini verdi e di cose senza un a base di fondamento, quando invece, se uno apre gli occhi non puo' non accorgersi di quello che sta succedendo al Congresso americano e delle notizie che son venute fuori nel corso del tempo... rispetto le idee di tutti finche' non tentano di ridicolizzare le mie, e per questo "me ne torno di la", non prima di ricordare agli scettici che, se nel 1400 (quasi 1500 diceva Troisi), se ci fosse stato un veicolo di comunicazione come questo, saremmo stati qui a disquisire su quel pazzo che cercava le Indie, la gente ne avrebbe dette di cotte e di crude su di lui, ma adesso lo celebriamo come uno dei piu' grandi navigatori della storia (esempio banale ma, obiettivamente, vero), questo per dirti che anche se noi non siamo pronti a conoscere certe cose non vuol dire che non siano possibili..... ecco, quello che vorrei far capire alla gente e' questo, al netto delle battutine x ridicolizzare chi non ha le stesse certezze.... un saluto a tutti e....mente aperta ragazzi, mente aperta.....
Edit : L'intervista a Kirkpatrick per me chiude il cerchio. Poi ognuno crede a quel che vuole. Io intanto scrivo quello che voglio. So che chi e' convinto dell'esistenza di qualcosa non si spostera' di un millimetro dalla propria posizione. Altro che mente aperta. Io, al contrario, credero' all'esistenza della stessa cosa quando qualcuno me lo dimostrera' al di la' di ogni ragionevole dubbio.
Pensate proprio proprio che sta gente viaggi nello spazio e arrivi dal cielo ? Questa visione poteva essere valida prima del ventesimo secolo che ancora non si conoscevano la relatività e meccanica quantistica.
...e vabbe'.... ho capito che a voi finche' non vi cade sulla testa un UAP non ci crederete mai , pero' anche 'sta storia della relativita' ha un po' stufato, pensate che se ci fosse veramente una civilta' piu' evoluta che arriva da un'altra parte conosca le nostre leggi della fisica ? non credete che possano avere una "fisica diversa"? Perche' l'uomo con le sue leggi si mette sempre al centro di tutto ? Gia' 30 anni fa, quando sentivo l'obiezione : " e' impossibile che arrivino fino a noi xche' le distanze non lo permetterebbero" io rispondevo sempre :"ma tu che ne sai di come si puo' muovere un'altra civilta' nello spazio ?" Conosci soio la benzina verde a 95 ottani e pensi che tutto l'universo la usi ? E ti assicuro che non ho conoscenze di fisica o aerodinamica o chissa' che, mi baso sulla logica che , se noi non conosciamo qualcosa non vuol dire che un'altra civilta' non la conosca e che quindi non possa abbattere certe barriere che a noi sono precluse.
Se arrivano in questo universo devono conoscere per forza le leggi di questo universo se no vanno a finir male. Da quello che si sa sono uguali in tutto l'universo conosciuto se no la stragrande maggioranza delle teorie e di tutti i modelli che ne conseguono sarebbero falliti miseramente. Al più avranno conoscenze che ancora noi siamo in grado di comprendere. Ripeto gli Dei o gli alieni che arrivano dal cielo è una visione degli antichi.
Per me Unidentified Aerial Phenomenon resta Unidentified Aerial Phenomenon finche' qualcuno non lo identifica. Per te invece sono altro. Libero di crederlo ed io libero di sorriderne. La logica suggerirebbe una rilettura del rapporto del Pentagono e l'ascolto dell'intervista di Kirkpatrick. So che questo non succedera'.
Io intanto se mi dimostrano l'esistenza di un reattore a fissione o fusione nucleare grande come un fagiolo inizio a pormi delle domanda. Non ho preconcetti in merito.
“Gli dei o gli alieni che arrivano dal cielo è una visione degli antichi” …. Vero, già “gli antichi “ lo testimoniavano infatti, ma no vuol dire necessariamente che siano solo leggende o miti, forse adattavano quello che vedevano alle loro conoscenze del tempo, ora , con la nostra tecnologia (relativamente) “evoluta” ci stiamo accorgendo che , forse, c'è qualche piccola falla nella nostra fisica e che quello che conosciamo sia solo la punta dell'iceberg ….. Non credi che fra 1000 anni , se uno leggera' quello che stiamo scrivendo ora si farà delle grasse risate a pensare a come siamo indietro con la conoscenza (in qualsiasi campo, non solo UAP, SolFoundation etc) ? E allora xche' non fare un passo più in là e ammettere che, forse, la realtà non è tutta qui ? Io non vi voglio convincere (Rocco e gli altri) della veridicità di quello che stanno dicendo, so che è dura da digerire, però credo che la base del ragionamento scientifico sia proprio quello del “guardare più in là “ e pensare con la mente più aperta
Forse era solo il 10 agosto e qualche stregone ha inventato quella favola. Un dio fa sempre comodo, soprattutto se scende dal cielo... Per quanto riguarda le falle nella nostra fisica hai gia' scritto di non conoscerla. Per le risate, io non mi scompiscio dalle risate leggendo quanto succedeva nell'anno mille. Anzi, sono compiaciuto come il progresso umano e scientifico si e' evoluto nel tempo.
“ E allora xche' non fare un passo più in là e ammettere che, forse, la realtà non è tutta qui ? „
Se la realta' non ti basta, se questa realta' non ti basta, libero di prendere le opportune contromisure. Io purtroppo per me non ho nulla contro gli omini verdi. Ma se non mi scendono nel giardino (anche in quello del vicino) non ci credo. Ed una serie di situazioni hanno costretto persino il Pentagono a darmi ragione. Le ragioni che vedo io sono sicuro no le veda tu. Ma per me va bene anche cosi'. Buona continuazione.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
