RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ufo/Uap - The Sol Foundation


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Ufo/Uap - The Sol Foundation





avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 17:26

edi ? X quello dicevo che finiamo x annoiare la gente, non c'è confronto se uno è assolutista, almeno io il dubbio lo metto in conto, e mo' mi son stancato, ripasserò fra una settimana a leggere le ultime news sul “niente”


Quello assolutista che nega l'evidenza scientifica e la matematica non sono certo io in questa discussione. Se ti limiti a bollare di assolutismo chi ti porta prove concrete è inutile discutere.

Che un palloncino possa essere preso per un UFO... è ridicolo ma ci sta.


Non solo ci sta, succede continuamente.

Ambito militare


Questo invece qualche mese fa era ovunque nelle pagine UFO/UAP:
drive.google.com/file/d/1ZucW9POZfetJPRhsSkOlbLlM4B2K1Z3w/view

Un semplice palloncino che sembra muoversi in modo strano a causa dell'effetto di parallasse dovuto alla ripresa del drone, pure quando è venuta fuori la foto che identificava l'esatto modello di palloncino c'è chi continuava a sostenere che fosse un fenomeno inspiegabile, questo è il livello di fanatismo a cui stiamo arrivando.
preview.redd.it/zc7i13j9v37c1.png?auto=webp&s=cf4c880d19681bb3800df1c0


fino alla fine degli anni 80 la cosmologia escludeva che potessero esistere degli esopianeti


Ma chi l'ha mai detto? Giusto per citare la famosa equazione di Drake che è decisamente più vecchia, uno dei fattori era proprio il numero di esopianeti.
Al massimo si può dire che si pensava ce ne fossero meno (e nemmeno erano osservabili con le strumentazioni di quegli anni), ma di certo nessuno scienziato serio ne escludeva la possibilità.

tuttavia è indispensabile anche essere possibilisti


Anche qui, nessuno scienziato serio nega la possibilità che esistano forme di vita extraterrestre, quello che si nega (o meglio, non è che si neghi, il fatto è che non solo non c'è nessuna prova ma nemmeno qualche indizio) è che siano arrivati o che siano tutt'ora sulla terra perché una cosa simile implicherebbe energie e mezzi che non potrebbero passare certo inosservati.
"Affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie" diceva Carl Segan, e di prove straordinarie non ce ne sono.

Poi certo, si può assumere che TUTTE le conoscenze di fisica che abbiamo siano sbagliate (anche se fa un po' sorridere scriverlo su un computer con processori con transistor costruiti su scala atomica proprio grazie a quelle leggi fisiche fondamentali che fino a prova contraria reggono da 400 anni almeno), oppure che semplicemente i dati che abbiamo sul fenomeno vengano male interpretati da chi li spaccia per extraterrestri, quale delle due ipotesi è più probabile?

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 18:21

implicherebbe energie e mezzi che non potrebbero passare certo inosservati.


questo non è necessariamente vero, è più probabile che -se presenti- non siano osservabili con le nostre conoscenze tecniche (come per gli esopianeti)

Poi certo, si può assumere che TUTTE le conoscenze di fisica che abbiamo siano sbagliate


sbagliate no (forse), gravemente lacunose sicuramente

oppure che semplicemente i dati che abbiamo sul fenomeno vengano male interpretati da chi li spaccia per extraterrestri


Ecco... il termine corretto è 'spaccia', però, rifacendomi alla relazione di Nolan -nella pagina precedente- ci troviamo davanti a materiali non producibili con le tecnologie correnti e dei quali -oltretutto- non se ne comprende nemmeno le caratteristiche pratiche.
Ora... produrre ridicoli filmati sull'UFO di turno sono capaci tutti, ma analisi metallografiche del genere presentato da Nolan non sono falsificabili.

Se sgombrassimo il campo da tutto (avvistamenti, incontri del primo-secondo-terzo tipo, abductions, filmati vari ecc... ecc...) per limitarci a quelle analisi (Nolan), ci troveremmo già nella condizione di domandarci seriamente chi e dove ha prodotto quei materiali.

Voglio essere 'negazionista': il fatto che circolino materiali del genere e che possano essere stati prodotti che so... dalla Cina, sicuramente sta mandando in fibrillazione tutta l'intelligence USA e compagnia briscola.
Come qualcuno (di loro) ha dichiarato non molto tempo fa -non ricordo il personaggio-: "Sarebbe meglio per tutti se si trattasse veramente di UAP" MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 18:52

ci troveremmo già nella condizione di domandarci seriamente chi e dove ha prodotto quei materiali


Il dio Vulcano, nella sua officina sotto l'Etna!MrGreen

Perché non possono essere dei prodotti "terrestri", per il fatto che non sono Made in USA?
Se una cosa non è americana, automaticamente è roba aliena, i missili ipersonici, che gli statunitensi non hanno, vengono lanciati sull'Ucraina da astronavi aliene, che noi, con la nostra tecnologia primitiva, non riusciamo a vedere?

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 18:54

Urca !

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 18:56

Luigi hai dato da mangiare ai lucci supersonici? Li vedo agitatiMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 19:01

Vivono liberi negli abissi marini. Cool

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 19:13

Li hai fatti scappare di nuovo? Lo sai che che s'accoppiano coi moscovi e poi si schiantano nel Nevada!!!

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 19:19

Perché non possono essere dei prodotti "terrestri", per il fatto che non sono Made in USA?


Ti sei perso la seconda parte dell'analisi:
-il fatto che non siano made in USA- sta mandando in fibrillazione tutta l'intelligence USA e compagnia briscola. Come qualcuno (di loro) ha dichiarato non molto tempo fa -non ricordo il personaggio-: "Sarebbe meglio per tutti se si trattasse veramente di UAP"


Che... non dimostra che siano extraterrestri ma...

il fatto che siano 'nervosetti' qualcosa vorrà pur dire MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 19:25

Li hai fatti scappare di nuovo? Lo sai che che s'accoppiano coi moscovi e poi si schiantano nel Nevada!!!


Erano rimaste poche unita' ed in cattivita' e' complicato farli riprodurre....

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 19:41

il fatto che siano 'nervosetti' qualcosa vorrà pur dire


Non conosci gli americani, quando sono "nervosetti" esportano la democrazia, non discutono di alieniCool
Le analisi metallografiche di Nolan da chi sono state certificate?

Erano rimaste poche unita' ed in cattivita' e' complicato farli riprodurre....


Complicato? ma se si infilano dappertutto!!!MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 19:44

Tendono ad esplodere.....
C'e' bisogno di grandi spazi.

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 19:46

Ok, ma stavolta li vai a "prendere" tuCool

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 19:47

Ci penso io. Cool

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 19:50

Porta con te pure Jacopini, sempre che sia uscito da dove sognava di entrareMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 19:58

Credo sia ancora in immersione....
Ma se vuole venire e' il benvenuto.

Occorrera' aspettare un po' di tempo perche' tra scoppi, nascita e crescita, almeno due o tre settimane devono passare.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me