JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
non ho strumenti per fare una misurazione esatta, ma ad occhio direi anch'io attorno ai 9mm (e posso confermare che una volta corretto è un vero 10mm, l'angolo è visibilmente più ampio rispetto all'11-24).
non che io voglia insegnarti nulla, ma io ti suggerisco una bella slitta micrometrica per il paragone, in modo da spostare in avanti/indietro la fotocamera e avere il piano pellicola (si lo so, è piano sensore ma sono romantico, è san valentino ) nello stesso punto quando fai il confronto.
edit: felicissimo che abbiano contenuto dimensioni/peso, ma il fascino della lente frontale dell'11-24 è impareggiabile, bella fuori modo
“ non ho strumenti per fare una misurazione esatta, ma ad occhio direi anch'io attorno ai 9mm (e posso confermare che una volta corretto è un vero 10mm, l'angolo è visibilmente più ampio rispetto all'11-24). „
Felice di leggerlo dalle tue parole, lo stesso vale per l'RF 14-35 F4 che una volta corretto è un 14mm, purtroppo leggo spesso interpretazioni diverse su queste ottiche. Complimenti per il paragone, credo non se ne trovino molti in giro tra l'RF e l'11-24 EF.
Nel test paragone si puo' avere un confronto della stessa foto fatta col 10-20 CORRETTO a 10mm(10mm) e il canon 11-24 a 11 mm NON CORRETTO cosi per curiosità ????
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
