| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 10:15
Le ottiche che mi hanno stupito positivamente sono state le fuji 10-24 f4 e 90 f2. Tra le negative tutte le vecchie nikon tranne le nuove Zeta, che reputo eccezionali, ma esteticamente sono da cestinare. |
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 10:20
Continuo maniacalmente ad usare il 55 Zeiss 1.8 su a7iii di cui denigravo il sensore per la color , ora i file con quella lente mi sembrano meravigliosi , croccantezza , colori , risolve i 24 mpx , maf veloci per i children portrait … oltre ad un attitudine al lavoro questa lente è parecchio artistica .. il 135 art lo userò in esterna ma non penso nonostante sia la mia lunghezza focale preferita possa eguagliare la delicatezza del file prodotto con il 55 Zeiss … mentre una lente oltre alle Fuji 23 Wr 1.4 e 56 apd , ha superato le aspettative di queste due un 60 macro 2.4 Xf che mi è costato una sciocchezza e produce dei colori pastellati come fossero stesi da un pittore , quindi le vere lenti per me che costano poco ma hanno un valore aggiunto notevole , sono : Fuji 60 macro 2.4 e 55 Zeiss … queste due per un ritrattista bastano e avanzano se le sa spremere , tutto il resto è completezza ma non pura essenza funzionale per lo scopo ritrattistico |
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 11:51
Devo dire che l'ottica che più mi ha convinto è lo zuiko 12/100 pro, veramente un gran tuttofare da viaggio. |
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 17:24
100 f/2 Zeiss Makro planar... è semplicemente fantastico. Una pietra miliare di qualità meccanica e ottica.
E' l'unica lente nel mio corredo che non ho mai venduto, acquistata nel 2009. ha fatto il salto dalla D300, D700, D800, e ora Z6II, nonchè usata su XT2 e XPRO2 con adattatore.. immortale e la terrò per sempre |
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 22:21
@Giulianophoto. Mi sarebbe sempre piaciuto vedere un confronto tra quel tuo ("nostro", in realtà) obiettivo, ed il più noto celebrato (anche giustamente, s'intende!) Tele Makro Apo Elmarit 100/2.8 per Leica Reflex! GL |
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 23:55
RICOH RIKENON 1:2 50MM
Prezzo: 20 €
Sfuocato cremoso.
Nitidezza da f/5.6 ad f/11 eccellente. |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 23:12
Il Sigma 40mm f1.4 art |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 23:20
Difficile darti torto, Andrea! GL |
| inviato il 19 Febbraio 2024 ore 13:46
AF-S 80-200 f2,8
AF-D 85 f1,4
|
| inviato il 19 Febbraio 2024 ore 13:58
Pur preferendo le focali lunghe, sono rimasto positivamente sorpreso
dal Sigma Art 35 1.4 |
| inviato il 19 Febbraio 2024 ore 16:31
L'ottica che mi ha sorpreso a suo tempo è stato il Sigma 35mm Art, come è successo a molti altri.
Quella che penso mi sorprenderebbe è il Canon 50 1.2 EF, e forse un giorno prenderò una Canon solo per usare solo quell'obiettivo.
L'obiettivo invece che davvero continua a sorprendermi è un vecchissimo Zeiss 135mm Apo che comprai in una bancarella per una decina di euro (chi vendeva pensava fosse un oggetto da poco).
|
| inviato il 19 Febbraio 2024 ore 19:04
Se ti aveva sorpreso in positivo il Sigma Art, con il talpone canon tranquillo che rimarrai ancora più sorpreso... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
