| inviato il 20 Marzo 2024 ore 9:30
“ mi serve una macchina che tenga l'infinito con le M42 russe e tedesche che la Df non mi permette „
non per fare il pompiere ma informati bene perchè non tutti gli obiettivi a vite sono uguali.
Mi pare di ricordare che una cosa erano le lenti pentax altro le lenti terze.
Magari anche Gainnj ne lo sa meglio di me e potrà smentirmi, oppure cerca qualcuno che le usi o abbia usate, oppure qualche vecchia discussione su Pentax forum o pentaxiani.
Abulafia ne ha un po di ottiche russe ed ha anche una k1, ma qui non passa più da un po di tempo. Puoi provare a scrivergli un mp oppure iscriverti sul gruppo FB di generazione pentax.
Sulla k1 se vuoi qualche raw nessun problema, anche con qualche ottiche vintage ma me ne sono rimaste due o tre; negli anni ne avevo accumulate un po ma usando poco tutte le fotocamere, prima di prendere la mono, ho deciso a malincuore di monetizzarle proprio perchè la vetrinetta cominciava ad essere piena e dispiace far prendere la polvere alle cose e poi comunque era opportuno rientrare di una spesa che non ho mai negato sia costosa per le esigenze di un fotoamatore a prescindere dalla proprie possibilità. |
| inviato il 20 Marzo 2024 ore 9:38
La Nikon DF ha la vecchia baionetta Nikon F il tiraggio non è compatibile con le M42.
Su alcune ottiche russe era possibile fare una modifica ma non credo che valga la pena.
Le ottiche russe sono quasi uguali a quelle M42 se non che in certi casi la lente posteriore è troppo sporgente e talvolta lo specchio della reflex tocca.
Non mi ricordo più i dettagli ma mi pare che il mio Pancolar 80 mm f 1.8 montato su Canon Eos 5D Mark II avesse questo problema.
Sui vari Helios non mi sembra che ci fossero dei problemi.
Quali ottiche russe vorresti adattare? |
| inviato il 20 Marzo 2024 ore 10:55
hai detto bene Gainnj sulla Canon 5d2 lo specchio sbatte, infatti ad infinito le M42 non posso usarle, anche se la situazione è migliore della Df che arriva a pochi metri
Mirko ti ringrazio per avermi proposto i raw ma li avevo già scaricati da DP review le valutazioni le ho già fatte, mi resta solo da decidere se K1 o K1ii |
| inviato il 21 Marzo 2024 ore 1:21
Con la k5 usavo tutti gli m42, c'è un adattatore originale Pentax, takumar, Helios, mir, tair, chinon, edixa, Meyer, pentacon, Enna munchen ecc, mai avuto problemi, bisogna capire se c'è differenza tra lo specchio apsc e FF. |
| inviato il 21 Marzo 2024 ore 8:41
Lo specchio della full frame in Canon sporgeva di più basta pochissimo.
Su K1 posso provare con alcune ottiche russe a patto che Lomography mi dica quali e io le possegga.
Con i Pentax non ho mai avuto problemi.
Confesso che però la K1 la uso in AF non avendo un mirino con microprismi immagine spezzata.
Per ottiche vintage uso una ML Sony A7 compatta come una vecchia reflex, con sensore non troppo denso e l'utilissimo focus peaking. |
| inviato il 21 Marzo 2024 ore 8:42
“ la "grana" mi ha fatto sempre tristezza „ (citato come ti ho citato sembra che non ti piacciano i soldi  )
@Gainnj...devo dire che è una cosa su cui sto riflettendo...e chiedo anche a Mirko o gli altri che come me amano il BN...ma voi come vedete la grana? Ai tempi quando scattavo digitale andavo di Tri-X o Hp5 a volte Delta 3200 per avere un sacco di grana...poi quando ho iniziato con il digitale l'aggiungevo io...guardando in giro sui social, o comprando anche libri, noto che tante volte la grana è un "marchio di fabbrica" più ne metti più figo sei...ultimamente sto risistemando invece tutte le mie foto, e sto togliendo quasi tutta la grana...ho avuto questo cambio quando qualche mese fa avevo apprezzato delle foto di un conoscente che scatta a pellicola con la Ilford Ortho che ha una grana finissima...a volte credo che si aggiunga la grana per coprire mancanze nello scatto...un po' come quando aggiungi un sacco di Grana perchè il sugo è sciappo.... quindi si la grana ma con moderazione...(anche le foto troppo nitide mi lasciano perplesso...) |
| inviato il 21 Marzo 2024 ore 8:44
“ Mirko ti ringrazio per avermi proposto i raw ma li avevo già scaricati da DP review le valutazioni le ho già fatte, mi resta solo da decidere se K1 o K1ii „
La k1 e la k1II hanno la medesima carrozzeria ma due motori differenti.
Con la seconda venne sostituito il processore (all'epoca era anche possibile trasformare la k1 in K1II pagando). La differenza principale riguarda il fatto che nella due il rumore viene già elaborato nel raw e non puoi disatttivarlo. Nella 1 no.
Vi è stata anche l'aggiunta di alcune funzionalità come una ulteriore modalità di scatto in pixel shift e qualche aggiornamento nell'af.
La II sul nuovo è soggetta a varie promozioni, l'ultima prevedeva il 100 macro in omaggio (per una spesa di circa 2000 euro), rendendo il costo effettivo del corpo sui 1400 circa. (valore lente 600-700 euro).
Nell'usato la 1 si trova a circa 1/3 meno della II. Pentax ha sempre fornito per entrambe eguali aggiornamenti, l'ultimo dei quali poco tempo fa nonostante sia una fotocamera, la 1, uscita 8 anni fa.
Qui i vari test tra le due.
www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-1-ii-review/introduction.html
|
| inviato il 21 Marzo 2024 ore 9:43
“ .ma voi come vedete la grana? Ai tempi quando scattavo digitale andavo di Tri-X o Hp5 a volte Delta 3200 per avere un sacco di grana...poi quando ho iniziato con il digitale l'aggiungevo io...guardando in giro sui social, o comprando anche libri, noto che tante volte la grana è un "marchio di fabbrica" più ne metti più figo sei...ultimamente sto risistemando invece tutte le mie foto, e sto togliendo quasi tutta la grana...ho avuto questo cambio quando qualche mese fa avevo apprezzato delle foto di un conoscente che scatta a pellicola con la Ilford Ortho che ha una grana finissima...a volte credo che si aggiunga la grana per coprire mancanze nello scatto...un po' come quando aggiungi un sacco di Grana perchè il sugo è sciappo.... quindi si la grana ma con moderazione...(anche le foto troppo nitide mi lasciano perplesso...) „
Io evidenzio sempre che nel digitale la grana non esiste ma esiste il rumore.. e che una cosa è un file di una foto altro è una stampa della foto.
La stampa di una foto partendo dal digitale è diversa dalla stampa di una foto dalla pellicola, c'è poco da fare.
Non entro nel merito di migliore o peggiore, ma solo della diversità.
Il rumore di un sensore monocromatico lo trovo personalmente gradevole, e mi ricorda in parte quello di certi tipi di pellicola. Non è come la pellicola ma può essere ciò che oggi più si avvicina ai risultati della stessa. A monitor lo trovo molto bello, l'eliminazione della componente rumore di crominanza di un sensore mono ha un ottimo effetto sul file (secondo i miei gusti).
Visto che parliamo di immagini è meglio esemplificare che aggettivare 
A me questa resa piace, ad altri probabilmente no:
Poi se non piace uno può sempre usare bassi iso per farla sparire..
Ingrandimento al 100% di questa.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4731902
L'effetto sulla stampa sono ancora con i lavori in corso, spero prima di pagina 15 di farcela..
Il fatto che oggi possa piacere una cosa (la grana o rumore) e domani no è normale, accade che i gusti cambiano.
E' lo stesso motivo per il quale per esempio non ho mai usato profili preset per il jepg (se scattavo solo jpeg ovviamente); so già che mi vengono a noia. Meglio un bel profilo neutro ma che mi permette di avere più informazioni che posso rielaborare quando voglio.
La grana nella pellicola (nelle varie tipologie grossa, fine, etc) poteva derivare da una necessità non eliminabile (pellicole ad alti asa) o da una forma voluta ed espressiva di un linguaggio al pari dei contrasti, della gradazione dei grigi, etc a seconda di ciò che si vuole trasmettere. Più o meno la stesso dovrebbe essere nel digitale. Che poi possa essere aggiunta perchè fa fico è altra storia e vale un po per tutto. In assenza per bassi iso, un po credo sia utile aggiungerla in fase di stampa per dare più "consistenza" al b/n, ma ciascuno ha la propria ricetta.
|
| inviato il 21 Marzo 2024 ore 11:48
Prima cosa Mirko, penso sia giusto sottolineare (come tanti altri per carità) la tua educazione nell'esporre le proprie considerazioni. Oggi giorno, come si vede anche qua sul forum a volte (spesse), diventa sempre più rara tale forma di comunicazione.
Secondo, concordo con te in tutto quello che hai scritto. La mia ovviamente non era una critica al periodo analogico, dove effettivamente c'erano anche limiti tecnici nel fare certe foto, io adoro Don McCullin, e sicuramente non ha risparmiato la grana, cosi come Trent Parke nel suo ultimo lavoro (Che credo sia una raccolta che attraversa diversi anni di lavoro e qualcosa già pubblicato) dove la grana è la predominante...ma anche li tutto in analogico...la mia era più una critica a chi abusa della grana, specialmente in digitale, usare la grana deve essere una scelta consapevole e ben fatta, non per mascherare insuccessi nello scatto. Non so se conosci Ando Fuchs o Kit Young, due fotografi che fanno BN e uso massiccio di grana (Young però scatta pellicola, mentre Fuchs digitale), ma è la loro cifra stilistica e ci sta, vedi che sanno fare il loro. Ma sono gusti, probabilmente chi vede le mie foto pensa esattamente l'opposto, che noia... :D poi senz'altro i gusti, anche personali cambiano. (forse anche per questo che il colore ho sempre fatto fatica a masticarlo)...
|
| inviato il 13 Maggio 2024 ore 18:05
Ho scoperto che questa fotocamera astronomica (QHY278M) ha lo stesso sensore della k3III monocromatica, IMX571.
Ovvio che una fotocamera astronomica sia anche altro, però con l'uso dei filtri e considerato che anche la k3III mono ha la funzionalità simile all'astrotracer potrebbe rivelarsi interessante per chi ha la passione per questo genere.
lucafornaciarifotografia.com/2021/04/28/camera-astronomica-mono-qhy268
|
| inviato il 29 Maggio 2024 ore 17:31
Segnalo che, per la prima volta dall'uscita, anche la monocrome è soggetta ad uno sconto immediato in cassa (dalla periodiche promo Fowa in italia pentax eu in europa) di 300 euro.
Va beh, qui dal link pentax con tutte le offerte su fotocamere e lenti sino ad agosto che piano piano si trova anche per fotocamere importate con garanzia italiana..
pentax.eu/collections/summer-offers-2024 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
