| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 19:26
Urca !! Ho uno scimpanzé sulla spalla che strilla ZUMMO' ZUMMO' ?? |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 19:26
macchè, ancora non si trova in giro, bisognerà aspettare |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 19:38
“ macchè, ancora non si trova in giro, bisognerà aspettare „
Vito il mio è arrivato 2 giorni fa dopo un mese di attesa...però intanto continuo a elaborare i file di Daniele Occhiato
(che ringrazio) qui il tempo è veramente inclemente. :) |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 19:41
Beato te, devo cambiare negozio... 
Aspetto le tue prime valutazioni dal campo  |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 19:44
A me pare che questo zoom vada molto bene, se poi è anche veloce venderà sicuramente |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 19:47
“ Beato te, devo cambiare negozio..
Aspetto le tue prime valutazioni dal campo „
Sicuro...appena escono due spicchi di sole lo metto sotto a lavorare!
Ciao
|
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 19:49
Ciao California, ti metto qui la recensione dell'autore degli scatti che stiamo osservando, Daniele Occhiato che non è iscritto a Juza ma ci fa pervenire tramite Panna&Fragola i suoi primi raw che puoi scaricare dalla prima pagina. Ecco le sue prime impressioni sul nuovo gioiello Canon RF 200 800
Accolgo ben volentieri la recensione del nuovo Canon 200-800 RF di Daniele Occhiato
(Faccio in ultimo presente che Daniele non è iscritto al forum e quindi non può rispondere ad eventuali domande, grazie !)
Salve a tutti,
da pochissimi giorni sono in possesso della suddetta ottica, e, dopo alcune sessioni di scatto mi sono fatto una prima opinione della sua qualità, opinione che voglio condividere con voi, dato che sono davvero pochissimi gli obbiettivi consegnati in Italia ed ancora non si trovano review 'nostrane'.
A questo proposito, anziché postare fotografie già lavorate (per molti motivi, in primis mancanza di tempo, ma soprattutto perché ognuno di noi segue un proprio workflow), ho deciso di elargirvi direttamente alcuni files RAW scattati con R3 ed R5, a vari ISO e col soggetto a varie distanze, di modo che ognuno possa farsi la sua idea su quest'ottica senza affidarsi al giudizio degli altri.
Comunque, il mio giudizio ve lo do lo stesso, che lo vogliate o no MrGreenMrGreenMrGreen
Faccio presente, anzitutto, che, fotografando essenzialmente uccelli, in questi giorni ho utilizzato l'obbiettivo quasi sempre alle focali più lunghe, specialmente da 600 a 800mm. Dato il diaframma minimo a f9, ho sempre scattato alla massima apertura e ad ISO medio-alti (anche perchè il meteo non è stato molto clemente).
I risultati, devo dire, mi hanno stupito e non poco. L'obbiettivo, pur non avendo la super nitidezza delle ottiche più costose, quali ad esempio il mio RF 600f4 (e vorrei vedere!) devo dire che si comporta davvero egregiamente, e la differenza non è poi così abbissale! Anche alla focale maggiore, l'obbiettivo si mantiene davvero molto nitido e anche utilizzando l'1,4X i risultati sono davvero buoni. Non l'ho ancora provato col 2X ma non credo che lo farò perché essenzialmente utilizzerò quest'ottica liscia, senza moltiplicatori.
Probabilmente la maggior nitidezza si ha fra 500 e 700mm (nel campo delle focali più lunghe dello zoom) ma la differenza fra queste e gli 800mm non è poi così evidente se non andandola a cercare col monitor a 100% di ingrandimento dell'immagine.
Per quanto riguarda lo sfocato, considerando che si tratta di un f9 di partenza, l'ho trovato davvero piacevole e abbastanza cremoso e, a 800mm non è affatto male!
L'AF è molto veloce e preciso anche se, a causa del diaframma buio di partenza, a volte stenta a cercare il soggetto nei contesti con poco o scarso contrasto; una volta agganciato il soggetto, lo segue molto bene ed appare veloce e preciso.
Possedendo anche l'RF 100-500, appena avrò un po' di tempo cercherò di fare qualche comparativa, anche se non nell'immediato.
Ora scaricate pure i files e condividete la vostra opinione (NOTA BENE: prima che scriviate che le foto fanno schifo, OVVIAMENTE ho messo a disposizione dei files RAW appositamente non buoni, files che io ho cestinato perché tecnicamente imperfetti, ma ovviamente validi per apprezzare la qualità dell'ottica).
Daniele Occhiato |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 19:58
Altro raw convertito in jpeg, nessuna post produzione applicata (tutta farina della R5+RF200-800 liscio a 800f9 iso 1600) LO SFOCATO E I COLORI MI FANNO IMPAZZIRE E RIPETO, TUTTO ORIGINALE, NESSUNA POST!
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4732889&r=11976&l=it
Niente Sig, sono proprio sfortunato, un utente mi ha gentilmente segnalato un altro negozio, domani vedo
Come sempre, grazie Sig |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 19:59
Ma come non notare questi "utenti caritatevoli", CASUALMENTE di un brand, che si prodigano, senza che nessuno glielo abbia chiesto, nel metterci in guardia dal buttare soldi, andando alla ricerca di test... che... va beh si sa!
Infatti come si prodiga chi mette test a cazzum eh? bisogna chiudere gli occhi e dire che è giusto? Con due aperture diverse ma si sa se non tocchi tutto fila liscio .. mi domando perche non si parli di cio che si conosce ... sei piuttosto recidivo e gia che tanto i test di tdp guardateli tutti a partire da 200mm stesse aperture ... p.s. aspetto ancora le tue foto con il 200 800 i raw ..
|
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 20:02
Prima impara che un fianco di notte a distanza e luce COSTANTI, potendolo seguire agevolmente, non c'entra nulla con un repentino cambio di luce e velocità, di un soggetto che non vedi arrivare, per l'AF, poi forse, ne riparliamo di quanto ne capisci di test e fotografia. |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 20:27
Ciao Vito, consco bene panna e anche occhiato, siamo delle stesse zone. |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 20:32
Allora ringrazia Occhiato da parte mia per la gentile concessione dei suoi raw |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 20:33
Fate sparire questa discussione,se la leggono in Canon ce l'ho troviamo a 3000 euro, prima consegna a Ottobre. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
