RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Sigma 500mm f/5.6 DN


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Sigma 500mm f/5.6 DN





avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2024 ore 21:40

Eh ma sanno che l'impossibilità di usare tc ne limiterebbe la diffusione.

Tra un 500f4 su cui non puoi montare tc, che magari ti va a pesare 2.8-3kg (quello attuale pesa 3.6kg)…a 7-8k euro….continuo a preferire il 300gm che mi permette 300-420-600..pesa una sciocchezza e costa anche meno (oltre ad essere un'ottica originale).

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2024 ore 22:00

Infatti ho scritto RF MrGreen sempre considerato se mai lo faranno (e con quali limitazioni).

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2024 ore 22:11

Ha la stessa probabilità che facciano un tc sigma per sony, anzi credo inferiore…

avatarsupporter
inviato il 16 Febbraio 2024 ore 23:01

Lente completamente inutile.

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2024 ore 1:33

Beh su Canon R il problema non esiste visto che Sigma le ottiche non le fa proprio .


Al momento.....ma direi che a breve la cosa si sbloccherà...era stato così anche per le EF.....

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2024 ore 5:50

Aspettando le ottiche Sigma per Canon RF parte XXVI....MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2024 ore 8:40

Oppure “Aspettando il punto di MAF colorato sulla A7rIII” parte XXXIV?MrGreen

avatarsupporter
inviato il 17 Febbraio 2024 ore 8:54

Quella è una scelta politica di Canon comunque qui non centra nulla visto che quest'ottica si puo montare solo su due sistemi . Attendiamo l'uscita

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2024 ore 9:00

Si sta parlando di un epoca in cui chi non aveva sony aveva i denti da Castoro e rosicava?
Si perché all'epoca Canon e Nikon dormivano, altro che punto di maf.

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2024 ore 10:04

Se mai dovessi rosicare x 1 Sony che il Signore mi fulminiMrGreen

avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2024 ore 10:13

Allora una resistenza ben superiore a Roy Sullivan, vedo

avatarsupporter
inviato il 17 Febbraio 2024 ore 10:16

Comunque il primo 500 per ML se l'è aggiudicato Sigma.
Ottima cosa, vediamo se replicherà con altre lenti lunghe f6.3 come ha fatto Nikon


avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2024 ore 10:27

Ma secondo me no AxL. Magari lascerà certi progetti ala casa madre.

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2024 ore 11:20

Ma dai ma seriamente...ma uno che ha Nikon o Canon, con magari un corredo di tutto rispetto...ma x quale motivo dovrebbe mai rosicare x 1 Sony?
No giusto x capire...
Forse intendete x la castrazione dei TC con lenti di terze parti?
O forse x la castrazione degli FPS con le lenti di terze parti?
O intendete x il prezzo spropositato di alcune macchine rispetto alla concorrenza (1 esempio x tutti: A1 vs Z8MrGreen)
O magari vi riferite agli innumerevoli firmware rilasciati da Sony (quello a pagamento x la a7iv ho il sospetto che sarà solo il primo di una lunga serie)
Ma no dai...son sicuro che il riferimento era alla maestosa A9iii con i suoi 250 iso, la sua ridotta gd, la sua ridotta resistenza iso e le sue performances con le mitiche CF express type A dal prezzo "economico"MrGreen

Dico solo questo: minuto 7:18, testata con la cobalt (la più veloce in commercio) mod. a 120 FPS scatta "solo" 106 frames in meno di un secondo e poi il buffer si svuota in pochissimo tempo..."soli" 8.1 secondi...in pratica a bere un caffè si impiega meno tempo MrGreen

avatarsupporter
inviato il 17 Febbraio 2024 ore 11:39

Meno male che il topic e finito come al solito ci sono i soliti che parlano di tutt'altro fuorchè di quello per qui il topic e stato aperto facendo le solite battute infantilistiche su cose che quì non centrano nulla



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me