| inviato il 06 Febbraio 2024 ore 11:00
Per ora non sappiamo praticamente niente di concreto, vedremo la strada che sceglierà canon. Trovo però interessante la ricerca sul nuovo sistema af... |
| inviato il 06 Febbraio 2024 ore 11:01
Secondo me oggi per naturalistica il taglio con meno compromessi è quello della r5..hai crop ma densità ancora gestibile..ho avuto i 60 della a7r4 e secono me cin le attuali tecnologie sono un pochino troppi...
Mi sebra veramente naturale come l'acqua che canon peima o poi debba produrre uno stacked da quel taglio li (45) con prestazioni da ammiraglia...
Se conosco i miei polli, questo non può essere l'identikit di una serie 5..per cui se non sarà questa r1, credo che l'ammiraglia bigmpx resterà nel cassetto ancora per un bel pezzo.. |
| inviato il 06 Febbraio 2024 ore 11:03
“ Secondo me oggi per naturalistica il taglio con meno compromessi è quello dellacr5..ho avuto i 60 della a7r4 e secono me cin le attuali tecnologie sono un pochino troppi... „
Dove hai riscontrato, in concreto, "problemi" con così tanti Megapixel? |
| inviato il 06 Febbraio 2024 ore 11:08
Quando uscirà la R1 sarà una storia completamente differente dalla R3 e viaggeranno insieme per molto tempo, compreso i loro upgrade. |
| inviato il 06 Febbraio 2024 ore 11:13
“ Per ora non sappiamo praticamente niente di concreto, vedremo la strada che sceglierà canon. Trovo però interessante la ricerca sul nuovo sistema af... „
Certo, visto che senza scomodare le 1DX basta anche un'ormai obsoleta 5DIV per avere maggior capacità d'aggancio (in condizioni di basso contrasto o righe verticali) di una R5, sicuramente, ma credo anche di una R3 o qualsiasi altra Mirrorless con DPAF...
Giusto per rinfrescare un po' la memoria questo era lo schema del modulo AF di una 5DIV
Notare che aveva non solo i punti a croce, ma anche una fila a doppia croce in centro |
| inviato il 06 Febbraio 2024 ore 11:14
Problema forse è eccessivo...
Però micromosso in bif, qualche scarto in più coi passeriformi e un pochino di noie in più per lo storage e la post mi fanno preferiire una decina di mpx in meno...
Anche il mio crop tipico non necessita di 60 mpx, 45 sono abbastanza |
| inviato il 06 Febbraio 2024 ore 11:21
@zeppo per non parlare del sistema af della 1dxiii.. Se le ml non fossero tremendamente superiori nell'inseguimento con tracking del soggetto e eye af darei volentieri indietro la 1dxii per il terzo modello (che mantiene una marea di punti af anche a f8 per dire)
Ma a questo punto aspetto di vedere cosa tira fuori Canon con r1.. per prendere una r3 a 3500€  |
| inviato il 06 Febbraio 2024 ore 11:30
Non trovo lo schema della 1DXIII... cosa aveva in più? soltanto maggiore sensibilità con gli stessi punti AF? |
| inviato il 06 Febbraio 2024 ore 11:33
“ siamo d'accordo su quello. la mia domanda è: i 250ISO base hanno GD e rumore paragonabile ai 100, il problema si sposta da qualche altra parte, useresti più l'HSS e avresti più difficoltà con diaframmi apertissimi in situazione di forte luce (mezzogiorno). „
Perché i 250 ISO possano avere GD e rumore paragonabili ai 100 ISO (esclusi sensori monocrome che a parità di luce vengono stimolati ben di più non essendoci filtri che tagliano certe lunghezze d'onda davanti ai pixel) dovrebbero avvenire miglioramenti enormi dei sensori con guadagno di un intero stop e qualcosina oltre (cosa che non avviene da tempo), semmai è da vedere se a 250 ISO va come un altro sensore a 250 ISO e così per valori superiori (anche se da quello che avevo letto, ma potrebbe essere sbagliato, sui global shutter almeno per ora non è così), se sì allora a parte per foto scattate ad ISO base le 2 fotocamere si equivarrebbero. |
| inviato il 06 Febbraio 2024 ore 11:33
“ Problema forse è eccessivo...
Però micromosso in bif, qualche scarto in più coi passeriformi e un pochino di noie in più per lo storage e la post mi fanno preferiire una decina di mpx in meno...
Anche il mio crop tipico non necessita di 60 mpx, 45 sono abbastanza „
Sì, capisco, è quel che penso anche io |
| inviato il 06 Febbraio 2024 ore 12:02
Registrazione della nuova macchina:
|
| inviato il 06 Febbraio 2024 ore 12:24
È la nuova selfie camera  |
| inviato il 06 Febbraio 2024 ore 12:33
Io non guardo alle vecchie reflex canon serie 1, guardo la concorrenza....le Z9 e l'A1 non sono macchine da fotoamatore, sono macchine votate a chi ci lavora...la scelta è stata quella, e non mi pare manchino di velocità. Per altro sul discorso "file pesanti" si torna sempre alla solita tiritera....non è che ti obbligano a scattare sempre al massimo di risoluzione e qualità, inoltre immagino che aver la possibilità di impostare un fattore crop che ti permetta di portare istantaneamente le focali equivalenti da 200 a 300, da 400 a 600, da 600 a 900 etc rimanendo cmq con un file di dimensioni in mpx discrete, non faccia schifo a nessuno....anche a quelli che lavorano a bordo pista, a bordo campo etc.... |
| inviato il 06 Febbraio 2024 ore 12:44
"Io non guardo alle vecchie reflex canon serie 1, guardo la concorrenza....le Z9 e l'A1 non sono macchine da fotoamatore, sono macchine votate a chi ci lavora...la scelta è stata quella, e non mi pare manchino di velocità. Per altro sul discorso "file pesanti" si torna sempre alla solita tiritera....non è che ti obbligano a scattare sempre al massimo di risoluzione e qualità, inoltre immagino che aver la possibilità di impostare un fattore crop che ti permetta di portare istantaneamente le focali equivalenti da 200 a 300, da 400 a 600, da 600 a 900 etc rimanendo cmq con un file di dimensioni in mpx discrete, non faccia schifo a nessuno....anche a quelli che lavorano a bordo pista, a bordo campo etc...."
Quotone |
| inviato il 06 Febbraio 2024 ore 13:04
Si ma credo che Canon ,con una macchina del genere guardi più a chi già usa Canon ,che ha magari un parco ottiche importante e famigliarità con il marchio ..
E penso fanno lo stesso i Pro che usano questo brand. . tutti vogliono/sperano in una macchina migliore della 1dx3
Fare confronti con altri brand è più da amatori .. senza offesa eh
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
