JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La fotografia di paesaggio è quanto di più imprevedibile ci sia dopo la fotografia di un rondone in volo....a meno che uno intenda per paesaggio quello che vede da mille anni dalla finestra di casa sua.....impensabile poter credere di pianificarla con 2 fissi......a meno di avere il paraocchi.
@Rigel non capisco quale sia il problema comunicativo di questo forum; Non so chi abbia mai scritto di pianificar la fotografia di paesaggio con due fissi.
Posso scattar con un fisso portando con me anche 3-4 lenti e a questo punto proprio perché è tanto imprevedibile non può prescindersi da avere una grande apertura.
Ripeto: ognuno scatta come preferisce e a seconda del risultato che intende ottenere, e quanto leggero vuole muoversi. Se volete uscire con un 28-300 per far tutto liberi di farlo…ma comunque potrebbe mancarvi un 14mm o un 500 mm quindi non capisco il senso di questa discussione
“ Ripeto: ognuno scatta come preferisce e a seconda del risultato che intende ottenere, e quanto leggero vuole muoversi. „
Esatto.....intendo solo dire che quando leggo di qualcuno che quando esce per fare paesaggio lo fa con un 35mm e un 50mm, PER ME sarebbe inconcepibile... poi ovviamente lui farà come si trova bene, ed io come MI trovo bene, al netto di caricarmi poi quintali sulle spalle....ma quando sono in giro ho sempre tutto da 14mm a 5/600mm.....e uso tutto...proprio perchè nel paesaggio trovo infinite inquadrature che mai potrei ridurre in poche e limitate focali...(per altro porto zoom e fissi con focali comprese negli zoom....quindi il top del "farsi male".....)
Boh, io esco e con quello (i due decentrabili 35 e 50) che ho indicato sopra riesco a fare parecchio, non sento bisogno di grandangoli spinti (anche perché con il 35 decentrato e unito in panorama arrivi a coprire un bel angolo di campo) e per la mia religione non sento bisogno di teleobiettivo per fare paesaggio, edit ma chi vuole fa bene ad usarlo. Se Paolo passi da Como o Milano ti faccio provare il canon TS-e 50mm f2.8 L Macro
“ Puoi avere tutte le idee chiare che vuoi, ma se fisicamente non puoi spostarti avanti o indietro la foto la potresti anche mancare. Con uno zoom in genere no. „
Paesaggi in montagna o su laghi e fiumi specialmente: a volte non puoi spostarti e avere uno zoom ti mette al riparo dal dover fare crop sanguinosi.
“ per la mia religione non sento bisogno di teleobiettivo per fare paesaggio. „
Appunto, ognuno ha le sue religioni....essendo io ateo svario su tutto a 360°.......se guardo le statistiche sugli obiettivi usati nel tempo, il 70-200mm viene subito dopo il 16-35mm....14, 20, 40, 50, 85mm ci sono, ma abbastanza distanziati.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
