RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony 300 2.8 gm…. test vari


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony 300 2.8 gm…. test vari





avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 12:38

Infatti il mio intervento non era per creare una polarizzazione..
Però avendo usato le due lenti per naturalistica FIANCO A FIANCO do il mio contributo (appunto dicendo che il 300 duplicato aveva più contrasto sulle lunghe distanze e in situazioni critiche..poco, ma si più)

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 12:46

Si, ma è corretto anche il punto di Leone, se dovessi stampare una foto senza forti crop e senza uno sfondo che evidenzi il bokeh, sarebbe difficile distinguere il 200-600 dal nuovo mostro.


avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 12:49

Angus, richiedere umiltà è come dare dell'arrogante, se permetti, cioè un insulto velato, cosa che io non faccio mai. Dunque in realtà proprio a te non farebbe male;-).
Infatti dici che dai il "tuo" contributo, ma appena un altro dà il suo lo bacchetti subito piccato, non pretenderai mica che il tuo sia definitivo?
Dalla mia esperienza emerge quanto detto, non capisco perchè dovrei rifiutare la mia per accettare la tua.

Poi si sa, e non sto parlando di te, me ne scampi, il canonaro di un certo tipo ha ipersensibilità allergica nei confronti del materiale Sony, che insorge al primo contatto con esso, infatti subito dopo lo dà via inorriditoMrGreen

avatarsupporter
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 13:18

Ho posseduto l'800 Canon in concomitanza con il 600 gm venduto dopo poco , ho fatto molte prove con i moltiplicatori e non mi è piaciuto per nulla adirittura era piu nitido il 600 gm con 1.4x che l'800 liscio

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 13:30

Leone perdonami però..
Come ho detto e ridetto, io lo ho usati entrambi CONTEMPORANEAMENTE..
Il che significa stessi soggetti, stesse condizioni, stessa dinamica..

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 14:08

Mi permetto di far da paciere perché si sta quasi discutendo del nulla, di percezione personale, Leone non ha mai detto sono identici (per altro anche lui usa signor tele contemporaneamente), assolutamente uguali, ma similari nel risultato…..ed è vero, sono similari anche per quel che mi riguarda come esperienza.
Poi va da se che se si osservano dettagli in situazioni particolari il professionale fisso evidenzia le sue caratteristiche e le performance superiori, soprattutto se si va sui bordi dove le differenze diventano più evidenti.

Riporto sempre all'esempio moto; una sbk costa uno sproposito rispetto ad una moto standard modificata, anche se la potenza non è il doppio e nell'uso medio (senza un pilota vero) non mostra nessun reale vantaggio.
Però determinati contesti da quel qualcosa in più, non proporzionato al costo…nemmeno lontanamente, ma quello è..

Chiuderei comunque qui il piccolo diverbio per evitare di inquinare il post, ve lo chiedo per favore…

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 14:15

Mac io sono perfettamente d'accordo con te, semplicemente non amo certi approcci, tutto qui..
Io ho dismesso il 200-600 perché non riuscivo a gestire il doppio corredo...però chiaramente se devo lavorare sempre col 2x molto meglio usare il 200-600 anche perché parliamo di differenze non abissali..
Però ammetto che sulle distanze io notavo un gap...e lo notavo anche con il 500 pf di un amico..

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 14:52

Scusa Mac, figuriamoci se piace a me l'approccio di quello che mi deve correggere, è proprio l'approccio che non va.

Per me le uniche cose che valgono sono le prove, cioè le foto.
Tutte le volte che ho espresso un parere tecnico, l'ho sempre accompagnato con foto a gogo, alcune non banali o facili.
In ambiti tecnici, discorsi, opinioni, impressioni, convincimenti... lasciano il tempo che trovano.
Tutto il resto è fuffa. Discorso chiuso per me.


Ah, Sony ha fatto l'ennesimo capolavoro. Punto ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 16:34

Per i possessori, ho una domanda: poiché manca fisicamente il "focus preset" sulla lente e quindi la preimpostazione della distanza di messa a fuoco memorizzabile, sui recenti corpi Sony c'è modo di ovviare impostando da macchina o è proprio una funzione che manca rispetto che so a un 400mm f2.8 GM OSS o a un 600mm f4 GM OSS?
Grazie

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 16:42

No purtroppo no, è una carenza che un po' mi pesa perché in certi utilizzi è estremamente utile, ma hanno deciso di non metterlo e tocca accontentarsi.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 16:45

Capito, grazie per la delucidazione!

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 16:52

paolo la 7r5 ha 60mpx, la 7r4 ne ha 61.
****************

Grazie.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 19:07

inoltre le distanze sarebbero troppo ridotte per vedere le differenze reali.

Lo supponevo.Grazie

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 16:04

eccomi..provato velocemente al mio capanno..sempre liscio..dico mamma mia che ottica.
Nitidezza allucinante, secondo me da una prima prova dico meglio del 600..come af non ho testato granche perchè appunto le situazioni sono simili ma una poiana nascosta che mangia e tira in su la testa al primo istante dove l'occhio appare, a tutta apertura, il 300 aggancia immediatamente..
se riesco domani metto qualcosa..

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 16:45

Quindi soddisfatto della rivoluzione corredo?

;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me