| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 13:03
Dici bene Speedking. Volendomi tenere il corpo 20 anni ?, deve essere perfetta, a costo di pagarla anche il 10% in più rispetto al prezzo medio.
Comunque una 5d mk3, con 25k scatti, la porto a casa con 500 euro. A quel punto vendo il 17-40 e penso ad un 24-105. |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 14:58
Buona scelta anche la 5d3....
Comunque va a C... ci sono 1dx ma anche 5d3 con oltre onemilion click e vanno ancora.... |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 18:22
Certo, una macchina che nuova costa 2000 euro, spero che duri in eterno.
Comunque, ricapitolando queste 6 pagine di post:
-volevo cambiare lente (o al massimo aggiungerne una) ma ho dovuto tornare sui miei passi;
-mi avete fatto capire che, per il tipo di foto che faccio OGGI, il mio limite è la macchina, inutile puntare a guadagnare uno stop con una lente f2.8 quando ne posso guadagnare molto di più alzando gli ISO;
-la 6d non fa per me, pur facendo ottime foto e nonostante "le foto non le fai con il corpo in magnesio", non voglio trovarmi con una sensazione di solidità inferiore a quella che ho ora con la 40d;
-la 5d mkII è inferiore in tutto alla ottima 6d, soprattutto ad alti ISO;
e niente, sto vendendo per una 5d MkIII, mi faccio prestare il 24-105 e il resto si vedrà.
Ritenetevi tutti responsabili se poi non riesco nel mio intento!  |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 18:35
La 5D3 è un carroarmato. Me ho vendute due con oltre 350k scatti.
Pregi:
- Ha un modulo AF degno di essere chiamato tale
- Doppio slot
- ora costa poco
- silent shoot
Difetti:
- lo slot SD è fatto con i piedi, puoi metterci le sdxc a velocità luce modello spavento e paura che con raw si ferma a scrivere, cosa che non fa con le CF (o comunque lo fa molto prima)
- non puoi agganciare l'esposimetro spot al punto di messa a fuoco selezionato (ma quella è una prerogativa delle serie 1)
Prima di colpire, guarda se trovi la 1Dx old e a che prezzo. Quella si che ti dura una vita.
|
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 18:42
“ la 5d mkII è inferiore in tutto alla ottima 6d, soprattutto ad alti ISO „
Beh, no... la 5D MkII ha un AF migliore (usandole entrambe mi sembra di vederla più "vispa")... magari non di tanto ma è meglio.
Con questo non ti voglio portare alla 5D MkII, lo dico solo per non far passare un'informazione non corretta... |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 18:55
1Dx? Nelle condizioni in cui la cerco io, ci vuole almeno il doppio...
Grazie Lorenzo, ormai mi sono abituato a fotografare con l'AF centrale ricomponendo l'immagine prima dello scatto.
E' ovvio che nelle situazioni dove è richiesta grande reattività, specie a TA, sono penalizzato e rischio di mettere a fuoco altrove. Ma in quei casi scelgo la raffica e uno scatto lo porto sempre a casa.
|
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 18:59
tu la cerchi "come nuova" vero? |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 19:11
Franco si, perché? Sono un amatore e me la devo tenere diversi anni... la 40d la presi nel giugno del 2008 e attualmente ha 11350 scatti. |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 19:13
“ Grazie Lorenzo, ormai mi sono abituato a fotografare con l'AF centrale ricomponendo l'immagine prima dello scatto. „
Esattamente come me...
E comportandoti così difficilmente hai problemi di messa a fuoco se il soggetto è lontano, anche con grandi aperture...
Diverso è se sei a 1 metro...
“ tu la cerchi "come nuova" vero? „
Non credo... altrimenti si deve preparare con il portafogli "a fisarmonica"... (la 1DX in buone/ottime condizioni viene 750-800€)
|
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 19:14
“ Tutte scattate a 800 ISO con sottoesposizione di 1/3 (voluta, per non alzare gli iso e non penalizzare il 17/40 che non ha lo stabilizzatore). „
Effettivamente, sottoesponendo di 1/3 di stop hai usato 1000 iso invece di 800....
In realtà l'hai fatto per avere tempi più corti o un diaframma più chiuso.
Ricorda che la sottoesposizione va a braccetto con il rumore. |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 19:18
Si scusa, mi sono espresso male io. Ho sottoesposto altrimenti salendo troppo coi tempi avrei avuto del micromosso sul 17-40, ma credo ci sia ugualmente (se non ricordo male, in AV con le tre lente ho scattato da 1/30, 1/25 e 1/50, pensa se non avessi sottoesposto...).
Ho messo nuovi link esterni dove si possono vedere le foto al 100%... |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 19:19
La 5d mkIII la cerco come nuova, possibilmente senza macelli sul corpo e con meno di 30k scatti.
La 1dx nelle medesime condizioni, costa almeno 1000 euro...
Ma credo che la 5d possa bastarmi  |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 19:42
“ Ma credo che la 5d possa bastarmi „
Caaaaroo... si accontenta lui...
Scherzo, naturalmente... la 5D MkIII secondo me è una scelta validissima... fai bene! |
| inviato il 04 Febbraio 2024 ore 21:46
Bello il micio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
