JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma sicuro al chiuso la 6d la asfalta la 40d E poi il fatto che non gli hanno messo il 1/8000 e stata la solita mossa di marketing dove a Canon è espertissima fatta solo per non rompere le scatole alla 5d3.... Perche se gli mettevano quei tempi e i laterali un po' migliori di 5d3 ne vendevano meno di meta'
La 60D ha 1/8000 e non ricordo una singola volta che mi è servito. Quando sono passato a FF, in tutta tranquillità, ho preso la 6D2 che arriva a 1/4000. Non ho mai sentito l'esigenza di tempi più veloci.
Se il budget è sufficiente suggerisco la 5D3 al posto della 6D per via del miglior AF. La 6D è comunque una signora macchina con un ottimo sensore.
Però, un amico che l'ha provata (la 6d) l'ha addirittura paragonata alla 350d per quanto restituisca una sensazione plasticosa.... Non vorrei fare un salto indietro a livello di robustezza e durata, non cambio i corpi ogni 2-3 anni...
Non li trovi principalmente perché i giocatori sono tutti minorenni... Mi sa che ti devi fidare
Scherzi a parte... l'ho scritto solo per farti capire che 1) f/4 a 3200 iso ti fa portare lo scatto a casa 2) la 40D (nonostante sia una delle mie preferite) non è adatta a quello...
Sicuramente la sensazione di robustezza della 6D è inferiore alla 40D, ma vai tranquillo che non ti si sbriciola fra le mani. Se punti alla QI non c'è proprio storia, a favore della 6D ovviamente.
La 5dIII ha in più rispetto alla 6dII mirino più' grande, 1\8000s contro 1/4000s e doppio slot di memoria, oltre a modulo af più' pronto. La 6d ha gps, wi-fi e monitor snodabile che l'altra non ha. Le ho usate tutte e due per anni per lavoro, matrimoni e cerimonie in genere ( la 6d la tenevo come muletto). Per fotografia sportiva\azione la 5d sicuramente ha qualcosa in più. Riguardo la robustezza non farti problemi, ho usato tutte e due in tutte le condizioni e non hanno mai fatto una piega. Due delle 4 5dIII che avevamo in studio avevano superato i 500k scatti senza battere ciglio, sono dei veri e propri muli da lavoro. Considera anche che il 17-40 che su 40d ti lavora bene, su ff comincerà a mostrare i suoi limiti ( avuto anche quello ) Una idea non del tutto malsana potrebbe essere dare via la 40d e 17-40 e prendere una 80d con il 17-55is …lo dico senza conoscere il tuo budget e la spesa ma a spanne dovresti essere vicino a quella di acquisto della sola 5dIII. La 80d ( che ho avuto anche lei ) e' anni luce avanti alla tua 40d anche come resistenza ad alti iso, oltre ad avere un af molto più' performante. Con 17-55 e 70-200 avresti un corredino di tutto rispetto.
I miei dieci centesimi
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
