| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 14:43
Come Makex.! GL |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 15:50
“ aggiungeresti soltanto l'inutile scomodità „
il mio corredo di macchine digitali è costituito solo da corpi ML, ma le lenti sono RF ed EF e non trovo nessuna inutile scomodità nell' uso dell' adattatore, anzi, quello con la ghiera aggiunge comode funzionalità alle lenti EF |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 16:45
“ il mio corredo di macchine digitali è costituito solo da corpi ML, ma le lenti sono RF ed EF e non trovo nessuna inutile scomodità nell' uso dell' adattatore, anzi, quello con la ghiera aggiunge comode funzionalità alle lenti EF „
Iw7bzn, non so perché ti sia sentito chiamato in causa ma il mio "inutile scomodità" era ovviamente riferito all'uso che ne farebbe l'utente che ha chiesto un parere e faceva parte di un ragionamento: dal momento che non vedrebbe tutti sti vantaggi nella fotografia di paesaggio passando da 90D a R7 (avendo pure 6DII), l'adattatore diventa anch'esso, di conseguenza, un accessorio inutile...e ovviamente più scomodo da usare rispetto al non averlo per niente.
Anche io ho ML Canon e uso l'adattatore per alcune lenti ma faccio tutt'altre cose e comunque sarei ben felice di togliermelo dalle balle. Le esigenze di ognuno sono diverse, non è che quello che va bene per noi deve andar bene per tutti. |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 16:57
Prova a considerare il cambio 90d+ 6dII per una 5D4. Molto probabilmente nei paesaggi il cambio di sensore porterebbe giovamento |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 17:48
“ Iw7bzn, non so perché ti sia sentito chiamato in causa ma il mio "inutile scomodità" era ovviamente riferito all'uso che ne farebbe l'utente „
@Makexaos, perdonami ma non volevo chiamarti personalmente in causa, ne volevo offenderti, mi sono soltanto limitato a quotare 4 parole che possono fuorviare chiunque si avvicini al mondo mirrorless Canon, sull' utilizzo degli adattatori RF-->EF, che in realtà non ritengo inutili perchè consentono di cambiare/aggiornare solo i corpi macchina, mantenendo tutte le ottiche EF, non li ritengo neanche scomod i perchè se si hanno solo lenti EF, l' adattatore rimane "incollato" alla macchina, li ritengo comodi/utili perchè alcuni modelli consentono nuove funzionalità alle lenti EF, che sui corpi reflex non hanno, penso all' adattatore con ghiera programmabile o all' adattatore con loslot per i filtri.
I miei 2 cent di esperienza "mista" corpi R/lenti EF, raccontate per quelle persone che chiedono se ne vale la pena, a prescindere dalle prestazioni dei corpi macchina. |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 17:50
“ Prova a considerare il cambio 90d+ 6dII per una 5D4. Molto probabilmente nei paesaggi il cambio di sensore porterebbe giovamento „
+1, gran bella macchina la 5D4, ne ho un' ottimo ricordo, ma se proprio vogliamo lo stesso sensore, la R adesso si trova a prezzi molto più vantaggiosi |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 18:00
“ mi sono soltanto limitato a quotare 4 parole che possono fuorviare chiunque si avvicini al mondo mirrorless Canon „
Iw7bzn, se uno comprende quello che ho detto e il contesto in cui ho usato quelle quattro parole non può essere fuorviato.
Inutile e scomodo lo diventa quando non serve, come nel caso di Alberto Pazzaglia. Alla terza spero di essere stato più chiaro. 
Non mi sono offeso, ci mancherebbe altro. Dovrei avere dei seri problemi se lo facessi per così poco. ;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
