| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 10:44
Avvitate a che?
Al treppiede? Per forza 
Alla macchina? Normalmente ci va la piastrina ARCA che ti forniscono loro, oppure anche quella del Peak Design Capture V3, giusto per alimentare la scimmia..
C'e' anche in un grigio piu' scuro: irrinunciabile se cammini in montagna. |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 11:11
Ciao, ti ho consigliato la testa invertita perché credevo si incassasse come nel peak e nell'ulanzi, ma temo che non sia così, quindi il guadagno sarebbe relativo.
Io prenderei la sua originale :
www.fotopro.com/product/fph-32q/
Da specs la versione in carbonio di quel treppiede è data per 3kg, quindi non serve una testa più rigida.
|
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 12:36
“ E ogni volta che ti senti a posto, ti si apre un mondo ! „
e quando hai aperto tutti i mondi ti accorgi che per le tue abilità potevi scattare anche col treppiedi del LIDL :)))
scherzi a parte, sicuro mi sono fatto una discreta infarinatura...
Ciao Blade, si, l'ho cercata ma sto facendo fatica a trovarla a buon prezzo... se non su ALiexpress. Peraltro, anche la fph-32q non ha attacco rapido ma a vite. Purtroppo l'Ulanzi ha fatto solo la video e la fotografica del Y ha la colonna triangolare e non mi pare si possa svitare l'attacco...
Leo, ho corretto.
Intendo che la piastrina non si attacca RAPIDAMENTE, a scatto (come ad esempio la F38 della testa video attuale), ma che per bloccarle bisogna stringere la vite sull'attacco.
Cerco un attacco rapido a scatto, con pulsantino di sblocco e sistema anticaduta.
Trovo un testa compatta, con attacco rapido, che abbia una bassa altezza quando reclinata?
Non mi serve una ball grande, va bene anche da 26 / 28 mm, una volta che tiene 3-4-5 kg io sto a posto.
Mi sa che mi tocca prenderla normale e montare un adattatore tipo questo
https://www.amazon.it/Adattatore-Fotocamera-Filettati-Treppiede-Stabil |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 13:52
La basetta porta piastrina a scatto di serie si trova su pochi modelli di teste....e quasi tutti abbastanza cari....però nulla impedisce di metterle su qualsiasi testa...si va dalle belle e costose Leofoto a quelle discretamente ben fatte ed economiche come la Koolehaoda in foto...che ho montato anche sul Manfrotto Pixie oltre che sul Sirui in foto...
|
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 21:36
Mi è arrivata la testa Sirui. Sul peak è chiaramente sovradimensionata, ma il raccordo estetico c'è.
L'altezza è giusta, con il 300mm f/2.8 devo leggermente abbassarmi per guardare, ma riesco a puntarlo verso il basso. Se avessi il feisol probabilmente dovrei fare rientrare un poco le gambe per puntare l'obiettivo in basso.
Così l'obiettivo non è bilanciato, se sblocco la testa tende a cadere verso di me. Dovrei posizionarlo più avanti, ma per farlo mi tocca spostare il plate della peak, o agganciare la lente all'obiettivo tramite esso. |
| inviato il 25 Gennaio 2024 ore 8:21
Eh, si, c'è ne sono poche.
Potresti prendere il clamp della Sunaway (o Koolehaoda, o Leofoto, o RRS se sei ricco) e sostituirlo a quello di serie della testa, come ha detto Riegel, ma non va bene per la Leofoto o la sua originale proposta da Blade, perché non sono standard (la clamp fa anche da base rotante).
Ho una testina cinese da 15€ presa su Aliexpress fatta così e mi tocca tenermi il clamp così com'è.
Dovresti prendere la Sirui o una similare, ma i pesi crescono.
Il ciaffo che hai linkato tu peserà un etto almeno, se la testa pesa un etto non mi pare un grande affare, oltre che allungarti di tre centimetri il tutto.. |
| inviato il 25 Gennaio 2024 ore 19:14
Non sono ricco :/
Appena finito test casalingo: X-aircross 3 lite con testa video agganciata a Om-1 + MC20 + Olympus 100-400 a 400mm su collarino, con colonna estesa, su pavimento in ceramica liscia.
2164gr con lente completamente estesa, paraluce, piastra, schermo ribaltato esterno...
Lens Is priority OFF
IS auto ON
Manuale, 200 ISO, f13, 400mm (1600mm), 6" esposizione
Autoscatto elettronico a 6".
Schiaffone alla macchina e scatto... Stabilizzato mosso in meno di 4 secondi, a 6 sembra praticamente assente.
Super.
Avrei anche il video di questo professionalissimo test.
PS: sto studiando un barbatrucco mica da poco per avere più altezza e opzioni sulla stessa base del treppiede. Stay tuned :)
|
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 1:38
Ha solo il costo poco interessante e la reperibilità.
Mi piace l'idea del doppio treppiede!
Comunque il Fotopro sta andando alla grande :)
Certo, con il 100-400 + MC20 bisogna stare attenti anche ai refoli di vento, assolutamente senza usare la colonna centrale... Ma mi trovo bene e la testa a sgancio rapido lavora veramente bene.
Ho già adocchiato un secondo treppiede che mi incuriosisce, ma mi sono dato la regola che compro se prima riesco a vendere l'attuale materiale... Che peraltro per ora mi soddisfa parecchio!
Domanda: ma se avessi un treppiede professionale, costoso, pesante, ma stabile... A 1600mm con 100-400 completamente aperto, con quanto delay andrebbe impostato il timer per lo scatto? Quanta sarebbe la differenza apprezzabile con il mio attuale treppiede?
|
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 9:08
“ Ha solo il costo poco interessante e la reperibilità. „
Costa 375€, e dal sito ufficiale è dato a magazzino. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 15:37
Ho qualche remora ad acquistare dai siti ufficiali, specie se sono aziende cinesi o similari, perché poi per garanzia resi o altro é sempre un po' un problema.
O forse sono Amazon dipendente |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 16:05
io mi sono comprato lo scorso dicembre il SIRUI AM-284 con testa a sfera SIRUI K-20II e con il tubo di estensione centrale SIRUI SL-200.
Sicuramente c'era e c'e' di meglio ovviamente ma per le mie esigenze mi e' sembrato un giusto compromesso.
Anch'io sono un compratore compulsivo di treppiedi e teste varie e poi finisce che non li uso mai perche' sono pigro e non vado mai in giro solo per fotografare ma fotografo mentre vado in giro (e andare in giro con anche il treppiedi obiettivamente e' faticoso, se e' compatto, piccolo e leggero non serve a nulla, se e' stabile ingombra di piu' e si sente per quanto pesi poco se aggiunto a tutto il resto dell'attrezzatura).
Avrei fatto meglio non comprarne nessuno in 40 anni e comprarmene uno solo Gitzo, top di gamma e finirla li'.
E faccio una considerazione filosofica.
Sul discorso prezzo relativamente alla fotocamera, ogni volta mi chiedo... ma uno risparmia sul treppiedi ed e' disposto a montarci sopra una fotocamera qualsiasi magari del costo di un Nikon Z8 con Nikkor Z 70-200 f2.8 VR (ma anche corpi ed obiettivi piu' costosi che io non ho), del costo 35 volte piu' elevato di un treppiedi economico cinese ?
Cioe' e' vero che i Gitzo (che non ho mai comprato) costano anche tanto (e per me sono cari), ma mi sentirei piu' sicuro a montare la Z8 su un treppiedi di marca top di gamma che su un cinese al carbonio da pochi euro che per quanto buono sia potrebbe collassare e schiantarsi al suolo con la fotocamera sopra.
Infatti le poche volte che uso il treppiedi non mi allontano mai dal treppiedi nemmeno per mezzo secondo, anche in assenza di vento, in assenza di ressa, in assenza di persone. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 16:07
“ Avrei fatto meglio non comprarne nessuno in 40 anni e comprarmene uno solo Gitzo, top di gamma e finirla li'. „
Nemmeno Gitzo fa il treppiede che va bene per tutto....è ineluttabile la cosa....i miracoli non esistono. |
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 9:59
Non ho mai visto o sentito di treppiedi anche molto economici schiantati sotto il peso di una macchina fotografica. Se si montasse una pesante mamiya RB67 su un misero treppiede, non si avrebbe l' eliminazione delle vibrazioni ma il treppiede non " schianterebbe". Prendete un treppiedi economico, che preveda un carico massimo di 3 o 4 kg e metteteci sopra una piastra da bilanciere di 10kg. Poi controllate. Come in tutte le cose dalla gamma è bene scartare le due estremità: quelli che costano pochissimo perché di solito sono anche scomodi e, ove necessario, rendono laboriosa una regolazione precisa, e all' altra estremità quelli inutilmente costosi. Non trascurando la testa, sempre più critica del treppiede, direi che tra i 150 e i 300 euro si va sul sicuro, indipendentemente dalla marca.
Il treppiede pone gli stessi problemi della borsa: la vorremmo piccola ma capiente, leggera ma robusta. Il treppiede lo vorremmo leggerissimo ma robustissimo, pochissimo ingombrante ma comodo da usare, che si adatti alla nostra statura. In entrambi i casi la risposta è unica: non c'è. |
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 10:33
@Kwilt
Semplice quanto perfetto!!!
Scritto in italiano chiaro e leggibile per chiunque abbia frequentato con diligente profitto anche solo le scuole dell'obbligo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
