RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sistema Hasselblad H - Tutto quello che c'è da sapere


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Medio Formato
  6. » Sistema Hasselblad H - Tutto quello che c'è da sapere





avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 9:37

Il 28 NON funziona con dorso a pellicola per questo L ho venduto e tenuto il 35

Oggi costa poco il sistema H ma se prendete i dorsi pellicola a patto di trovarli costano una fucilata ed in futuro (breve) tutto si alzerà … guardate cosa costa oggi una Xpan o una contax serie G

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 9:47

Miguel son mì... Miguel son sempre mì. Mamma mamma lo sai chi c'è è arrivato il merendero...

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 9:48

non ricordarmi le G....

ho avuto la possibilita' di farmi un corredo in tempi non sospetti a 400 sterline... oggi non ci prendi neanche il 45 planar da solo...

Andrea, qua andiamo troppo indietro per me...


avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 10:08

Per mantenere in ordine le vecchie glorie fotografiche si farà come il Sig. Conservini… we remember it?

Da NOC ho visto tempo una Phase One xf IQ3 Trichromatic e obiettivo a poco più di 12 mila euro. Mi piacerebbe capire come va sto sensore (Trichromatic).

avatarsupporter
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 10:11

vero che l'elettronica è una incognita quindi potrebbero rompersi in qualsiasi momento, non è fatta per per durare 50 anni perché l'hardware si ossida e non si può riparare, ma sono oggetti che prendiamo per noi, per il nostro piacere, non si lascino in eredità basta che durino gli anni che noi le usiamo


avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 10:22

Era Pelé che pubblicizzava un bagnoschiuma che non ricordo, confezione verde mi pare, ma non credo che fosse bagnoschiuma Vidal, quello aveva il cavallo bianco che correva sulla spiaggia.


Bravo Andrea, uno era Pelè.

L'altro era Panatta, il prodotto era si chiamava Brut33



"Cimabue Cimabue fai una cosa e ne sbagli due! Frate Priore che è un intenditore tirò fuori un liquore al mondo raro, così nacque ... ... l'uvamaro".


Se non sbaglio era Dom Bairo..... ero piccolo però....

Ora ti sfido (poi basta perchè siamo OT)... se senti un gingle femminile che parte dicendo

"Pun pun... appuntamento yes, appuntamento di....." cosa c'è dopo? MrGreen

Detto ciò,

userei il motto: morto un P65, se ne fa un altro.... MrGreen

Posto che spero di usarlo per diversi anni prima che tiri le cuoia ma se dovesse succedere, non credo sarà un problema abbinargli un altro dorso.... magari si potranno collegargli anche gli IQ.... bisognerebbe informarsi.


Il 28 NON funziona con dorso a pellicola per questo L ho venduto e tenuto il 35
Oggi costa poco il sistema H ma se prendete i dorsi pellicola a patto di trovarli costano una fucilata ed in futuro (breve) tutto si alzerà


Gobbo, ma solo il 28 non funziona o tutte le ottiche HCD? (che ricordo sono tre 24-28 e il 35/90)

Secondo te Gobbo, vale la pena di portarsi a casa un po' di ottiche HC?

Non so... ho il sospetto che come tutte le cose Hasselblad, col tempo aumentino di valore.....

A proposito, Gobbo, come va il 35mm? Dicono che sia il più debole della linea insieme al 50mm prima versione.

Tu come ti trovi?

Sui problemi dell'elettronica: sbaglio o ci deve essere una strettissima comunicazione fra la elettronica del dorso e quella della macchina/lente LS?


Non strettissima, ci sono dei contatti che passano alcune informazioni base.... vedilo un po' come i contatti delle lenti al corpo macchina.... nulla di più.



avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 10:41

Punt e Mes, punto e mezzo aperitivo concorrente dell'Aperol, mi sembra che entrambi entrino a far parte del MiTo cocktail Milano Torino, credo che il Punt e Mes fosse di Torino e Aperol di Milano
Edit: Punt e Mes Vermouth di Torino e Bitter Campari di Milano
Sì era Dom Bairo l'uvamaro

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 10:54

Bravo Andrea! Punt & Mes

A tal proposito consiglio a tutti una visita al museo Campari a Sesto San Giovanni, un tuffo nel passato di una storica azienda italiana di successo.

(Fine OT)

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 10:57

Non sono un esperto di elettronica ma penso che leaf shutter e accensione-lettura del sensore sul dorso debbano essere perfettamente sincronizzati. Mi pare che i dorsi digitali usati su banco ottico avessero un cavetto elettronico per passare i dati tra l'otturatore della lente ed il dorso, senza comunicazione scattare e ottenere l'immagine era impossibile. Mi sembra di ricordare di avere letto anni fa di uno che, avendo problemi in questa comunicazione, ingannasse il dorso, non so come, forse metteva il dorso in posa B e poi scattava con l'otturatore centrale, poi spegneva la posa B. Però non son certo prendetemi con le pinze.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 11:09

Non sono un esperto di elettronica ma penso che leaf shutter e accensione-lettura del sensore sul dorso debbano essere perfettamente sincronizzati.


E' uno dei contatti, il syncro, nulla di complesso.

Ce ne sono 7-8 mi pare sul bocchettone, che comunicano altre info come ad es. la sensibilità iso.

Se adattavi questi dorsi alle 500cm che non hanno contatti, dovevi usare il cavo esterno per collegare fotocamera e dorso.


avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 11:15

Ieri sera sono andato a cercare e leggere un po' di letteratura in rete sulle lunghe pose, raffronti tra p45+ IQ260 (cioè CCD Kodak, CCD Dalsa) e CMOS.
Effettivamente come diceva Lomography qualche problema c'è, soprattutto per chi fa pose veramente lunghe nella astro "dilettantesca", quella delle star-trails e delle stellate della via Lattea per capirsi. I CCD hanno sempre la sottrazione del dark-frame che raddoppia l'esposizione e che, a quanto pare, non è escludibile cone nelle Dslr FF. Penso che nella foto notturna urbana, intendo dire quella dove il soggetto non è il cielo, ciò possa non costituire un problema, dal punto di vista tecnico del portare a casa lo scatto, il problema è eventualmente il prolungamento della sessione fotografica notturna con il raddoppio dell'esposizione magari in una bella nottata al gelo.

paulcaldwellphotography.com/031313-30-minute-or-longer-exposures-and-i

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 11:25

Non so... ho il sospetto che come tutte le cose Hasselblad


Come tutte le cose Hasselblad "meccaniche". Sull'elettronica, mi viene più di un dubbio...

Usare un dorso CCD per fare astrofotografia? Uhm, mi viene da pensare che non sia l'attrezzo giusto.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 11:32

Considera che il ccd P45+ ad esempio nasce come dorso fatto apposta per lunghissime exp. e infatti se cerchi lunghissime exp sul formato grande troverai un sacco di scatti dal p45+.

Dipende sempre la destinazione d'uso.

Ad oggi, parliamoci chiaro, te col 100mpx sei messo al top, se vedi le controindicazioni dei nuovi mostri capisci perche'..





te col 100mpx e le lentone Fuji, punti e scatti.

Qua con i NUOVI 100 e 150, bestemmiano per avere anche solo la facilita' che hai te ..per miglioramenti MINIMI e spesso manco miglioramenti avendo le lenti grossi limiti nelle condizioni esterne.



avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 11:41

Su Youtube si trova anche un lungo video di un giovane newyorchese che prova una fuji gfx 100 per fare delle lunghe esposizioni notturne panoramiche alla Skyline di New York.
Dopo un lunghissimo brodo introduttivo si vede il tizio in azione sul "lungo fiume" che scatta verso l'altra parte del canale rivolto verso ground zero e le luci al posto delle torri gemelle.
Nel suo commento naturalmente elogia la macchina ma si lamenta dell' inspiegabile periodo di ineludibile inattività della stessa alla chiusura dell'otturatore dopo lo scatto, periodo che, udite udite, dura tanto quanto la durata dello scatto ed impedisce di usare la macchina stessa.
Cani e porci di sentono autorizzati a produrre contenuti video su Youtube senza il minimo senso del pudore, tra i commenti qualcuno gentilmente fa notare che si tratta della funzione LENR e che la di può escludere da menù evitando di raddoppiare i tempi di posa. Il nostre eroe appone un bel like al commento e pensa così essersi tratto di impaccio, pronto a registrare nuovi video e tutorial. Io sarei sprofondato dalla vergogna.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 11:43

Al momento i sensori c-mos monstre, non mi interessano. Anche se ho visto un confronto tra il 100mpx phase, e la gfx100. E la differenza si nota.
Quello che mi incuriosisce è valutare la resa dei CCD. So come la pensi a riguardo, ma sono come S. Tommaso...MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me