| inviato il 22 Ottobre 2024 ore 10:21
“ avete dato una occhiata al confronto tra D7500 e Z50? „
Ho usato la D7500 per un anno e 10000 foto, ho la Z50 e anche la D500. Come rumore, resa ad alti iso e colore sono identiche, indistinguibili. La Z7 croppata ad aps-c è un'altra sorella migliore di poco. |
| inviato il 22 Ottobre 2024 ore 10:25
“ Come rumore, resa ad alti iso e colore sono identiche, indistinguibili. „
Ok... scriverò a quelli di Dpreview che si sbagliano.
|
| inviato il 22 Ottobre 2024 ore 10:34
Io non ci vedo 1 stop di differenza nel test di DPreview |
| inviato il 22 Ottobre 2024 ore 10:36
Il mio stop di differenza è "giudicato", non "misurato"
Ma che in quei test la Z50 sia più pulita, seppur di poco, mi sembra evidente.
Poi, se mi dici che "nelle vita di tutti i giorni" la differenza non si nota posso essere d'accordo. |
| inviato il 22 Ottobre 2024 ore 10:44
Lorenzo, concordo che le Nikon Z APSC abbiano una resa leggermente migliore della D7500, almeno da quello che si vede sui test di Dpreview (Anche Juza aveva decantato le lodi di questo sensore nella recensione della ZFC). Montando lo stesso sensore, suppongo che il miglioramento sia dovuto al processore più moderno.
In ogni caso non ci sono i due stop di differenza richiesti da Slandau e temo non ci saranno neanche nella prossima edizione della Nikon Z APSC (se mai uscirà). |
| inviato il 22 Ottobre 2024 ore 11:29
“ Ma che in quei test la Z50 sia più pulita, seppur di poco, mi sembra evidente „
Su questo sono d'accordo ma è davvero poco e poi in pratica non fa differenza, come scrivevo prima basta usare un denoise come il DeepPrime quello sì vale 2 stop se non di più in alcuni casi |
| inviato il 22 Ottobre 2024 ore 12:09
“ In ogni caso non ci sono i due stop di differenza richiesti da Slandau e temo non ci saranno neanche nella prossima edizione della Nikon Z APSC (se mai uscirà). „
Infatti è per quello ho parlato di utopia... |
| inviato il 22 Ottobre 2024 ore 12:25
Quante mene a ogni segnale di uscita di una nuova fotocamera,
ma quante mene......povere fotocamere, ridotte a cavie da test e niente altro
Passare dai rumors, all'uscita, all'uso (scarso), all'obsolescenza e alla rottamazione non ci vuole molto. |
| inviato il 22 Ottobre 2024 ore 13:57
Già effettivamente il paragone depone in favore della Z50.
Per quanto mi riguarda, avendo praticamente tutte ottiche Dx F (tranne il 70-300 Afs) ed una D90 e D5200 mi sto orientando per mondo mirrorless con Ftz, poi magari aggiungere qualche ottica Z.
Per me l'auspicio è quello che non salgano con i mpx (20/max 24) ma riescano a migliorare lato iso che alla fin fine è il tallone di achille delle aps-c secondo me.
A livello amatoriale riuscire a scattare, in casi di emergenza, a 12800 ed ottenere dei file discretamente puliti è già un bel progresso. Sono sensibilità di emergenza che ni norma non vengono raggiunte ma in alcune circostanze potrebbero servire far riuscire a fare degli scatti diciamo accettabili se non si ha un corredo FF.
|
| inviato il 22 Ottobre 2024 ore 21:07
Da quanto avevo sentito ai tempi (poi non me ne sono più interessato) sapevo che il sensore era sempre lo stesso, a parte per l'aggiunta dei punti di messa a fuoco...... dal comparatore in effetti sembra un po' meglio il sensore della z50..... |
| inviato il 22 Ottobre 2024 ore 21:26
“
Già effettivamente il paragone depone in favore della Z50.
Per quanto mi riguarda, avendo praticamente tutte ottiche Dx F (tranne il 70-300 Afs) ed una D90 e D5200 mi sto orientando per mondo mirrorless con Ftz, poi magari aggiungere qualche ottica Z.
Per me l'auspicio è quello che non salgano con i mpx (20/max 24) ma riescano a migliorare lato iso che alla fin fine è il tallone di achille delle aps-c secondo me.
A livello amatoriale riuscire a scattare, in casi di emergenza, a 12800 ed ottenere dei file discretamente puliti è già un bel progresso. Sono sensibilità di emergenza che ni norma non vengono raggiunte ma in alcune circostanze potrebbero servire far riuscire a fare degli scatti diciamo accettabili se non si ha un corredo FF.
„
Più o meno la maia situazione.
Sarei tentato di passare a micro 4/3 per ridurre pesi ed ingombri...... ma non so. Dovrei cambiare praticamente tutto.
Con una serie z aps-c tramite adattare potrei riutilizzare gli obbiettivi che ho, anche nel mio caso tutti aps-c tranne che per il 70-30 VRII .
Su fx non passerò mai (infatti vorrei passare a micro 4/3) per questione di costi, ma anche di pesi ed ingombri.
Anche a me come formato va bene il 20 mpx.... (anzi sono anche troppi).
Se non voglio fare la foto mossa e non posso contare su un ottica F2.8 perche pesa e costa troppo, l'unica soluzione per certe attività è salire con gli iso. Avere una macchina quindi con 51200 o più iso usabili..... sarebbe perfetto.
Poi due stop sul sensore di miglioramento mi trametterebbero qeui due stop su tutti gli obbiettivi.
Se devo prendere un 80-400 f4 per esempio mi costerebbe quanto un corpo fx immagino...... comunque è ampiamente fuori budget. Poi ingombra e pesa troppo....... con na cifra del genere su un corpo macchina con un sensore migliore il vantaggio l'avrei in automatico su tutte le mie ottiche.... non solo su una sola.
“
@slandau
Se uno usa il 300 f2.8 e' perché può permetterselo e gli e' utile altrimenti l'Af-p 70-300 o il Tamron z 70-300 fanno lo stesso lavoro ma non con quella qualità.
Per fare foto ad animali non si può prescindere da tele zoom come il 200-500 o i vari 150-600. Tra aps-c e ff non cambia nulla.
Su Nikon per avere tele compatti, leggeri e di qualità devi andare sui 2 PF, 300 f4 o 500 f5.6 oppure gli Z sempre PF
Per ridurre i pesi in modo significativo l'unica alternativa è l'm43
„
L'obbiettivo più costoso che possiedo.....è un 18-200 che ai tempi costava 800 € (ora vale molto meno..... ma il costo era più o meno quello). Ora ho appena preso un 16-80 F2.8-F4 perchè è quello che uso di più, ma usato ed il mio primo obbiettivo usato...... (ho anche un 16-85 3.5-5.6 in kit con la D90)
Sicuramente non penso spenderò mai più di 1500 € per un obbiettivo (nuovo)quindi certi tipi di obbiettivi non sono alla portata.
Micro 4/3 sarebbe interessante.... ma non so quanto andrà avanti OMD ed in quel caso dovrei rifarmi tutto il corredo di ottiche..... e ci metterei un po' troppo tempo.
|
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 14:42
Lo stesso anche sul sito Italiano: "Hai visto 11 di 12 prodotti"
E non ne fa vedere altri
Speriamo che sia davvero una nuova Aps-c |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 20:31
Entro quanto si sapranno novità secondo voi? |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 21:20
Un altro indizio che l'erede della Z50 è in arrivo: nella pagina delle promozioni di Nikon partite oggi, non c'è traccia di sconti per né la Z50, né la Z30:
www.nikonstore.it/prodotti-in-promozione/page/2/?_check_categories=fot
normalmente ci sono sempre buoni sconti per queste due fotocamere nei periodi di promozione Nikon. Se questa volta Nikon ha deciso di non mettere sconti su questi due prodotti, forse verranno presto sostituiti da una nuova fotocamera che unisce le caratteristiche delle due precedenti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
