| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 20:12
Se capitasse a voi la tenete o la rendete? So che è solo un accostamento poco preciso, se poi ne arriva una peggio con magari qualcos'altro? Siete pignoli quanto me o ve ne fregate? |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 20:25
Come ti dicevo, se arrivasse così dal corriere farei subito il reso, in negozio non la prenderei (ammesso che te la tirino fuori dalla scatola). Se dopo avercela da qualche mese mi accorgessi che è così me ne fregherei altamente, o al limite cercherei su YouTube un filmato dello smontaggio per capire se sia praticabile sistemarla, ma niente di più. |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 21:29
Il problema è che non me sono accorto subito. Se qualcuno sa come sistemarla me lo faccia sapere. |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 21:33
Per fare le cose per bene senza fare danni, senti in assistenza canon cosa ti consigliano  |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 21:56
Sì perché è solo estetica e quella che hai in mano non è un oggetto di culto ma un ottimo strumento.
Poi ognuno vive le proprie passioni come vuole però un martello che ha perso la vernice sulla testa sarebbe da buttare? |
| inviato il 29 Dicembre 2023 ore 7:22
Vito +1
Devi sincerarti che questo difetto non infici la tropicalizzazione.
Se non la intacca, chissene, se invece può essere un rischio bisogna intervenire.
Io glielo presenterei come un possibile alto rischio di infiltrazioni, tanto per metter loro "pepe".
Un martello che ha l'incastro della testa leggermente allentato o una scheggiatura fastidiosa nel manico (mi sembra più questo il paragone giusto) si, è da riparare. Solo che con la fotocamera serve l'assistenza...  |
| inviato il 29 Dicembre 2023 ore 7:58
Sono molto pignolo quindi vi prego non mandatemi a quel paese.
******************
No.
Sei fin TROPPO pignolo. |
| inviato il 29 Dicembre 2023 ore 19:01
No, è proprio un difetto, non si tratta del fatto di mantenere la tropicalizzazione o del fatto che sia solo estetico, è un difetto di assemblaggio che ogni volta che passi la mano sulla fotocamera puoi sentire.
Bel lavoro Canon |
| inviato il 29 Dicembre 2023 ore 20:15
“ No.
Sei fin TROPPO pignolo. „
Non sono d'accordo.
Credo che una spesa di circa 3000€ possa anche pretendere un minimo di precisione nell'assemblaggio, anche se Canon e compagnia bella destinano -per loro "interesse"- lavorazioni a Paesi dove il costo della mano d'opera è inferiore a quello in patria.
E il controllo di qualità, almeno a certi livelli di spesa, mi sembra quanto meno lecito pretenderlo.
I soldi sborsati sono tutti buoni, ma chiedere parità di integrità del prodotto acquistato sembra ormai quasi arroganza. |
| inviato il 29 Dicembre 2023 ore 20:18
Più si va avanti con l'abbattimento dei costi, i loro, più ne risente la qualità finale di qualsiasi prodotto. Mi ricordo anche sulle auto, una mia BMW del 2000 assemblata minuziosamente, riacquistata dopo 10 anni e la qualità costruttiva era scesa. Peccato che l'utente finale deve fare i conti con tutto questo.
È vero che è un difetto tollerabile, che magari rientra nelle tolleranze. Però su un oggetto del genere non dovrebbe esserci. |
| inviato il 29 Dicembre 2023 ore 21:33
Non sono d'accordo.
Credo che una spesa di circa 3000€ possa anche pretendere un minimo di precisione nell'assemblaggio, anche se Canon e compagnia bella destinano -per loro "interesse"- lavorazioni a Paesi dove il costo della mano d'opera è inferiore a quello in patria.
*****************************
3.000 €?
Cioè quella scatoletta di tonno costa davvero 3.000?
Allora è un furto inammissibile.
È da rimandare al mittente pretendendo di riavere indietro i propri soldi... e PRIMA DI SUBITO pure. |
| inviato il 29 Dicembre 2023 ore 22:36
Gombloddooohhhh |
| inviato il 30 Dicembre 2023 ore 9:51
“ 3.000 €?
Cioè quella scatoletta di tonno costa davvero 3.000?
Allora è un furto inammissibile.
È da rimandare al mittente pretendendo di riavere indietro i propri soldi... e PRIMA DI SUBITO pure. „
Il fatto è che il messaggio (quasi subliminale) che deve passare é che è tutto a buon mercato, rispetto a chissà quali parametri.
Quindi, TUTTI possono permetterselo, anche se già solo la predetta cifra rappresenti oltre due stipendi medi di parecchia gente, e pertanto pretendere controllo di qualità per "certe bazzecole" è proprio da "poveracci" |
| inviato il 30 Dicembre 2023 ore 11:25
Ah già... dimentico sempre che da queste parti l'unico miserabile sono io  |
| inviato il 30 Dicembre 2023 ore 11:28
In realtà ne sono molto ben consapevole... alle volte però mostro una assai colpevole tendenza a dimenticarmene  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
