RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony a6700 problemi autofocus


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony a6700 problemi autofocus




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2023 ore 22:27

Ma vi do ragione , ( nessuno ha parlato di rilevamento occhi ma VISO) , ma con tutti i visi che c erano ha messo a fuoco un albero eh...

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 2:12

Grazie a tutti dei consigli. Il punto del post però non era "come gestire le foto di gruppo in un matrimonio" perchè dopo 10 anni che faccio questo lavoro qualcosa ho imparato, il senso del post era "come è possibile che con riconoscimento del viso attivo e tracking dell'occhio e tutte queste belle cose qua la macchina metta a fuoco lo sfondo".

Sono un estimatore del punto fisso, per lo più centrale. Però ho preso delle "cattive abitudini" usando la r6 per anni, con la possibilità di avere un tasto dedicato per l'afs e avendo un afc che non ha mai sbagliato un colpo, mai. Sono passato a sony perchè mi sono fatto convincere, e mi sono reso conto subito che non c'è molto feeling. Le foto del matrimonio sono tutte salve e perfettamente riuscite, per cui possiamo eliminare questa ansia dal topic Cool
Continuo ad essere infastidito però che una macchina votata letteralmente all'autofocus, tra l'altro costata 1800€, sbagli queste cose... è questo il fulcro del discorso.

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 7:01

Io la uso da mesi in gare di ciclismo e tutte, ma proprio tutte, le foto che ho sbagliato erano o per colpa della situazione impossibile, o per colpa mia: vedi di impostazioni errate per la situazione.

Ora, se parliamo di 2 foto su 800 (sparo io eh) siamo sullo 0,0025% di errore.
Non mi sembra un dramma, se siamo su questo ordine di grandezza, ma se ci dai qualche dato in più possiamo evitare di sparare numeri a caso.

Il dramma, e parlo sempre per esperienza, è quando IO non riesco ad accorgermi subito dell'errore, che sia mia o della macchina, e mi perdo lo scatto.
Almeno tu avevi la possibilità di controllare al volo e rifarlo, immagina una gara di ciclismo: una volta passati, son passati.

Con questo non voglia dare la colpa a te, ma colpa e responsabilità non vanno quasi mai insieme. La colpa di sicuro è del mezzo tecnologico, che seppur costoso e all'avanguardia non può essere infallibile al 100%, ma la responsabilità di quello che ne esce dal mezzo è sempre nostra. Altrimenti le foto le farebbero sempre le macchine.

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 9:03

Possibile che dopo anni di uso di R6 devi ancora prendere la mano con i nuovi menu della macchina ....?
per il feeling credo ci voglia tempo

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 11:53

Partendo dal presupposto che qualunque macchina non è infallibile, secondo me stai traendo conclusioni un pelo affrettate.
Hai un aps-c ultimo grido a livello di algoritmi di autofocus ma usi lenti che non sono proprio il massimo a livello di AF
corredandola di 18-50 2.8 sigma, 35 1.8 oss sony, 23 1.4 viltrox e 50 1.8 sony.


Il sigma non lo conosco, il 35mm è un vecchio Sony risalente al tempo delle NEX, il 50mm pure è una lente economica e poi hai il viltrox con cui hai scattato la foto.

Sui compatibili i migliori a livello di AF sono i tamron, seguiti dai sigma ma distanti soprattutto i sigma dagli originali G e GM. Il samyang 35mm f1.4, per dire, non ha la stessa consistenza in precisione di autofocus di un 35GM. Non parlo di velocità ma di precisione e sbarellamenti della maf. Lo stesso altri samyang che ho usato, non ultimo l'85mm f1.4 II che è si buono ma non comparabile ad un GM soprattutto in quanto a costanza nella precisione di maf.
Quindi in un'eventuale disanima su ciò che causa gli errori di maf non escluderei le lenti.

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 11:59

Verissimo.

Il Sigma 18-50 lo uso anche io e va perfetto.
Quando uso il Samy 75 o il Viltrox 20 spesso l'AF se ne va a ramengo. Ma non è la macchina, giustamente come dici tu.

AGGIUNGO
In realtà anche il Samy 75 mai avuto grossi problemi dopo aggiornamento.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 12:32

Tra le altre cose Samyang per esempio ha ammesso problemi con le ultime Sony. Ha rilasciato firmware beta per tamponare.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 21:51

Ho avuto una A73 e aveva lo stesso problema, specialmente con un costoso Sony-Zeiss 40 che era peggio degli altri ma anche gli altri non erano un granché. Se il soggetto si fermava un attimo OK, se no andava a fortuna.

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 22:26

Non mi risulta proprio caro Lollus, la A7 terza generazione non ha nessun problema nel riconoscere volti e occhi.

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 22:32

Quanto all'autore del post consiglierei di verificare bene impostazioni e provare obbiettivi 'sicuri' .
La A6700 in tutte le review sia professionali che amatoriali risulta avere un ottimo AF dinamico.
Mica possono sbagliarsi tutti.;-)

Nell'unica foto postata, fatta con un Viltrox, il quadratino prende anche le luci dello sfondo.
Devi fare delle prove a casa con calma, non agli eventi mentre lavori, e le risposte vedrai che le trovi da te.

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2023 ore 8:41

Non sono un pro, non faccio foto con poca luce o artificiale. Possiedo il Sigma 18-50 c, il 35 1.8 oss, il Samyang 12 AF e ho posseduto il Tamron 17-28 f2.8. Usati su a6400 mai avuto problemi di AF. In particolare il Sigma va proprio bene. Un mantra da ripetere in Sony, almeno fino alla generazione della mia: usare sempre AF-C! Io uso il Tracking Center, mi trovo bene. Però, quando la luce è poca, qualsiasi lente metto, a cominciare dalla più buia, es il 28-60 kit per FF, la fotocamera non aggancia. Da quel che ne so così fanno le ML, non so se solo Sony.

avatarjunior
inviato il 29 Dicembre 2023 ore 9:07

non faccio foto con poca luce


quando la luce è poca


Beh, aldilà della contraddizione, quando la luce è poca l'AF comincia a mostrare il fianco naturalmente.

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2023 ore 9:46

MrGreenquando @azzeggio con poca luce;-)

avatarjunior
inviato il 29 Dicembre 2023 ore 9:56

;-)

avatarjunior
inviato il 29 Dicembre 2023 ore 11:40

Domanda per l'autore del post, hai guardato il video che avevo linkato di Simone Albini sui settaggi dell'autofocus della A6700?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me