JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si infatti parla del fatto che la fotografia è un mezzo comunicativo e come tale deve essere intesa, quindi cose come tempi, diaframmi ecc... perdono un po' il loro valore assoluto inquanto si imparano in breve tempo ed il loro insegnamento semplicemente non racchiude il senso di fotografia, ma al massimo la tecnica fotografica (che tra l'altro ha altre milioni di sfaccettature). Parla della Ferragni non perché la stimi particolarmente a livello fotografico (non lo ha infatti affermato), ha semplicemente lasciato intendere che nonostante lei non sappia nemmeno cos'è un diaframma è riuscita a comunicare con la fotografia. Poi parla del fatto che la fotografia rappresenti innanzitutto ciò che siamo e di cui ci siamo nutriti, per questo se tu ti nutri di "grande fratello" farai foto che rispecchieranno la tua cultura e al massimo attirerai persone con la tua stessa visione, se invece leggi Calvino, studi filosofia ecc...metterai queste cose nella tua fotografia e attirerai persone che hanno fatto un percorso simile al tuo o sono interessati a certa tipologia di argomenti. E' quindi necessario capire, anche lavorativamente, ci si sta cercando di raggiungere. La Ferragni ne è un fulgido esempio dato che ha ottenuto enorme successo, raggiungendo la qualità (nel senso non dispregiativo) di persone che voleva raggiungere.
“ No, il Benedusi ha fatto l'esempio della Ferragni per dire che non serve conoscere la tecnica fotografica, basta fare come la Ferragni. Ma ti pare un esempio positivo? „
Sì, mi pare positivo. Invita a concentrarsi su quello che è importante, non sul mezzo.
No si parla semplicemente di comunicazione, ovviamente te questa può essere fatta per diversi scopi...la Ferragni sicuro lo ha fatto per comunicare a chi sapeva lei, lo ha fatto per i soldi e c'è pure riuscita...purtroppo. Il fatto che noi (io per primo) non condividiamo ne il messaggio ne lo scopo purtroppo, a livello comunicativo, vuol dire poco. Questo più che altro deve farci riflettere sulla società nella quale viviamo, ma qui si va OT di brutto...andiamo a finire in politica e filosofia
Tra l'altro se non erro Settimio più avanti ripudia proprio la ricerca di follower ecc...portando anche gli esempi positivi di modelle che lui conosce (quelle vere) che sono totalmente estranee da certi meccanismi...
Benedusi è uno dei migliori ritrattisti italiani. questo è un dato di fatto.
Chi non sa, e non capisce questo puo' continuare a fare foto a fiorellini, alla fioritura della val d'orcia, ecct ecct.
I suoi blog erano (ha smesso di scriverne in quanto i blog non esistono piu' da anni a livello planetario) tra le cose piu' istruttive che il fotoamatore medio potesse trovare sul Web.
Il suo atteggiamento nei video e nella vita non è mai banale : ti dice quello che pensa. Questo ai fotografi della val d'orcia non piace.
Alche', senza neanche finire il video ( secondo me lo ho guardato solo io tutto, ma forse mi sbaglio) danno giudizi su un fotografo che non conoscono, su come lavora ( senza sapere assolutamente come lavora), su come pensa.
Ma siamo al solito problema : il fotoamatore è decisamente piu' arrogante di Benedusi in quanto invece di ascoltarlo o tentare di capire come lavora, o come mai i suoi ritratti siano stati pagati profumatamente, o come mai abbia fatto infinite copertine quando esistevano i giornali, o come mai abbia fatto molte campagne pubblicitarie, preferisce dare un giudizio negativo in base a una sua non conoscenza e al fatto che li ha colpiti sull'unica cosa che non centra nulla con la fotografia : i tempi e diaframmi.
Se non capite che la tecnica la impara anche un bambino di 5 anni e che dopo un attimo non serve a nulla, non capite nulla della fotografia.
PS: ai malati di tecnica, PP, ecct , sappiate che Benedusi scatta in JPEG e post produce il Jpeg. Coraggio, fatemi sognare. ora qualcuno scriva che non capisce niente...
PPS: se avete l'occasione passate a Milano e fatevi fare un bel ritratto da Benedusi o da T.Thorimbert ( Ritratti stampati in corso Garibaldi). Avrete due cose al prezzo di uno : un grande ritratto stampato e incorniciato a un prezzo modico e una lezione gratuita di come si interagisce col soggetto, scavando dentro di lui.
Tranquillo @Lastprince, anche io ho visto tutto il video, e l'ho fatto con molto piacere
Tra l'altro come già espresso, mi ha fatto venire voglia di regalare un ritratto alla mia famiglia.
Ripeto, secondo me ha fatto molti discorsi assennati, in altri aspetti, che non riguardano prettamente la fotografia, ha preso posizioni secondo me troppo nette dando eccessiva importanza alla sua personale esperienza e percorso. Quando si ha la sua cultura si può uscire fuori dal proprio ambito e dire cmq cose giuste, perché appunto cultura ed esperienza aiutano, ma a volte ci si fanno delle idee che possono essere errate e soggettive. Settimio è bravissimo, lo ribadisco...ma se ad esempio dovesse parlare di psicologia, potrebbe dire tante cose giuste e tante altre sbagliate...senza per questo essere un cattivo fotografo...anzi...
Ho conosciuto Benedusi e vi assicuro che è un piacere ascoltarlo. Le sue foto sono i ritratti. Non va in altri campi. Il suo idolo è Avedon (non solo il suo) e spesso (come tutti) lo copia (coi famosi fondali bianchi).
Il problema non è Benedusi (che tra l'altro non è neanche lontanamente il mio ritrattista preferito).
Il problema è il giudizio di Benedusi fotografo, sul suo atteggiamento, senza sapere nulla di lui.
Ma siamo alle solite comiche : qua una foto di Erwin Olaf è stata criticata, per non parlare di Toscani, lasciamo perdere Ghirri, ecct ecct.
PS: volete imparare qualcosa ? Ecco, guardatevi questo
Anche io ho seguito il blog di Benedusi e sono stato a due sue conferenze. Purtroppo non riesco a vedere in lui un maestro della fotografia. Lo trovo, ed è solo il mio inutile parere, supponente e abilissimo nel vendersi. L'ho visto lavorare quando il temporary shop era in via Tortona e tutto il suo approccio filosofico onestamente non l'ho visto.
PS per farsi ritrarre da Toscani a Ricordi Stampati servono 1200€, però in questo caso il costo è motivato
“ Ma le foto all'aurora boreale si possono fare? Abbiamo l'autorizzazione del Benedusi? Mi serve saperlo asap altrimenti non parto per la Finalndia MrGreen „
Ci mancherebbe, le greggi lanifere e di caci pecorini, hanno diritto di vivere e moltiplicarsi a piacimento nel periodo.
Starei più sul chi vive nel periodo pasquale, semmai.
A me sta parecchio sui maroni il buon Settimio e nel video che mi son guardato tutto dice tutte verità compreso che il 99,9 % di Fotografi e simili sui social siano solo dei burloni ,alla fine ha straragione ma il fotografo amatoriale non lo ammetterà mai e dirà che è un c******e
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
