| inviato il 19 Dicembre 2023 ore 21:31
Buonasera a tutti, esistono adattatori lenti Sony FE per montati sulla Pentax K3 III Monochrome? |
| inviato il 20 Dicembre 2023 ore 10:41
Solitamente si è sempre letto il contrario, poteri della monocromatica.
Direi di no, dovresti rassegnarti ad usare lenti a baionetta K.
Comunque non mordono! 
|
| inviato il 20 Dicembre 2023 ore 12:30
Ovviamente era solo per sfruttare le lenti del corredo Sony sulla nuova K3 Monochrome eventualmente |
| inviato il 20 Dicembre 2023 ore 12:47
certo era chiaro..
ma non cambia la sostanza.
Non puoi montare le tue ottiche FE su attacco k.
|
| inviato il 20 Dicembre 2023 ore 13:39
Allora visto che ci siamo approfitto della tua gentilezza e competenza "Pentax", suggeriscimi un 35 da montare sulla Monochome, visto che è la focale che sicuramente userò sulla macchina. Grazie in anticipo |
| inviato il 20 Dicembre 2023 ore 14:11
dipende dal budget, ovviamente.
Un 35 su apsc è un classico normale.
In casa tra quelli in produzione è presente il 35 limited macro 2.8 che è ottimo. Io l'ho usato molto come lente generalista ed ha molti pregi. Qualità ottica sin da TA, ottima resistenza al flare e controluce, ha un ingrandimento macro 1:1 anche se la distanza minima è molto ravvicinata, bellissima costruzione in metallo ma piccolo, compatto e leggero. L'unico "difetto" è che, essendo un macro, ha una corsa af molto lunga per cui se perde il fuoco buona notte. E' stato rilasciato adesso un aggiornamento per l'introduzione via firmware di un limitatore che dovrebbe quasi scemare l'inconveniente (solo per la versione DA HD e non la versione precedente DA). Il suo costo sul nuovo mi pare poco sotto i 600. Nell'usato di trovano abbastanza comunemente a circa la metà, talvolta più talvolta meno.
Piccolo e compatto è anche il 35 FA HD f2 costa qualcosa meno sul nuovo. E' una lente nativa per FF ma ovviamente non c'è alcun problema ad usarla su apsc. Non l'ho mai posseduta, credo che nel rapporto qualità prezzo sia molto valida. Nell'usato è molto comune anche nella versione precedente FA a prezzi bassi.
Poi vi è un DA 35 2.4 sui cento euro. E' una lente che veniva venduta in kit con i corpi, piccolo e compatto ma dalla costruzione in plastica che ovviamente ne penalizza un po il piacere di uso. Tuttavia per quanto costa ne ho letto sempre bene.
Poi c'è il FA 31 limited 1.8, anch'esso lente nativa per il FF che è il mio occhio destro. E' una lente che costa circa 1000 euro nuova (usato sui 700-800) e sarebbe pertanto un 50ino di lusso. Ottima costruzione, relativamente compatta, ed una ottima qualità ottica. Non nitido a TA ma basta diaframmare uno stop per avere una ottima omogeneità. A gusto mio ha un ottimo bokeh ed una bella transizione nei passaggi dello sfuocato.
Tralascio al momento altre cose del passato, limitandomi magari a segnalarti un F 28 2.8 tra gli autofocus fuori produzione, ed al limite un DA limited 40 mm (se non è già lungo) estremamente piccolo e compatto con una buona qualità.
In conclusione direi che, come sempre, dipende dagli usi.
Io mi sono trovato benissimo con il 35 2.8 macro (pratico principalmente fotografia di strada e un po di ritratto), ma non tutti possono essere d'accordo. Quello che è certo è che è una lente molto particolare ed è stata unica per molto tempo. Fuji solo recentemente ha fatto un 30 macro con caratteristiche simili, e pare nemmeno troppo compresa a differenza del mondo pentaxiano che ha sempre apprezzato le qualità e le caratteristiche del macro.
L'AF della k3III che è molto più prestante della mie apsc può darsi che riesca a sopperire anche in parte per conto proprio, ma non saprei.
Il 31 è sempre stato un mio pallino ma in relazione al costo può essere uno spreco. Un 50 di lusso se devi usarlo a F8 ha poco senso. Il 35 F2 può essere un buon compromesso per un tuttofare generico, forse con meno personalità dei due sopra.
Ad ogni modo i limited sono un mondo a se, se non conosci il mondo pentax secondo me è da provare
www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/limited_lens/
Se serve altro sono qui. |
| inviato il 20 Dicembre 2023 ore 21:13
Grazie, sei stato gentilissimo. La mia idea è quella di prendere la k3 Monochome per il piacere del bianco e nero puro, magari andrà a sostituire la mia Sony a7 iii tra qualche tempo. Per il momento la prenderò per ritrattistica e un po di street, vedremo che sensazioni mi darà, ma sono molto fiducioso. |
| inviato il 20 Dicembre 2023 ore 21:58
Io sono stato preso da una bella scimmia, l'ho anche provata anche se solo superficialmente.
Avrei dovuto vendere la k1 e l'avrei anche fatto. Il problema è che non sto facendo foto da un po per altri motivi per cui mi sono fermato e, razionalmente, non ho nessuna fretta. Inutile prendere quell'oggetto per fare le foto al cane..
e magari riuscirò a risparmiare qualcosa.
In ritrattistica secondo me può essere più marginale, in street invece sono convinto che faccia la differenza poter gestire un paio di stop in più di iso con quel risultato.
Se la prendi buon divertimento.
|
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 14:13
Buongiorno, ti disturbo di nuovo solo per dirti che finalmente ho preso la Pentax K3 iii Mono da qualche giorno, un mio amico mi ha regalato un obiettivo vintage "auto kepcor 28mm f2.8" attacco K ma non riesco ad agganciarlo e prima di fare qualche casino volevo chiederti se secondo te è compatibile. Grazie in anticipo |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 14:29
Non riesco a trovare quella lente nel database di Pentaxforums. Che io sappia l'unica (o almeno la più comune) variante pericolosa dell''attacco K-mount è il cosiddetto R-K-mount dove R sta per Ricoh, sono le lenti serie Rikenon-P, hanno un pin ulteriore che meccanicamente può causare incompatibilità e andrebbe rimosso per montarlo su macchine Pentax. Ne avevo uno, un vecchio "Rikenon P" di mio padre. Non so se quell'obiettivo possa essere di questo tipo. Magari una foto potrebbe aiutare. |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 14:48
Eh avevo visto anche io quelle foto su eBay e non mi sembrava di vedere il "Ricoh pin" per cui sulla carta dovrebbe andare. A meno che non sia danneggiato meccanicamente o sia stato modificato in qualche modo. |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 15:23
beh si parebbe compatibile. Cosa ti crea ostacoli nel montarla? La domanda relativa al fatto di avere già altre lenti era per sapere se ne hai mai montata una con attacco k. Se l'hai già fatto è prefettamente eguale.. punto rosso con punto rosso, innesti, ruoti in senso orario sino al click dell'aggancio, oppure spiega bene cosa ti ostacola.
Ho trovato una galleria con la tua lente su k5.
www.flickr.com/photos/stefanorugolo/albums/72157660402107801/page1 |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 15:31
Come lente ho il 50 1.8, era in offerta con la K3. Il 28 invece non riesco a montarlo, anche facendo combaciare i 2 puntini rossi ovviamente, e non ho voluto forzare perchè mi è venuto il dubbio che non fosse compatibile. Stasera provo con più calma |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
