| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 9:32
Io sto godendo come un riccio con la "vetusta" XPRO2 figuriamoci con la 3..
La uso con il solo mirino ottico e basta, monitor spento e una sola ottica fissa (18 f/2) e mi sto divertendo parecchio  |
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 10:12
Buongiorno a tutti, vi ringrazio davvero di cuore per la partecipazione, e come e' giusto che sia in un forum, ognuno porta la propria esperienza di uso e le proprie ragioni, il più' delle volte anche condivisibili, ma appunto soggettive.
Allora cerco di portare le mie spiegando i vari perché' in maniera chiara a quelle persone che forse non hanno seguito il dibattito dall'inizio, e che magari pensano di salvare uno sprovveduto dalle grinfie dei venditori e comunque anche per questo vi ringrazio:
Per lavoro faccio il fotografo di matrimonio, ho iniziato da giovane, ho 58 anni suonati, quindi fate voi due conti
Mia figlia lavora con me, a disposizione dello studio ci sono 7 (sette) corpi Canon r6 MKI e MKII, 1 corpo R8, e, usate ormai per servizi di svago nelle nostre macchine Photobooth due 80d una 70d ed una vetusta 7d del 2007.
Abbiamo 22 ( si ventidue) obiettivi Canon EF ed RF che coprono dal 16 al 200 con tutti i fissi serie L e doppi corredi con gli RF economici.
Ergo, se volessi fare street potrei farla anche con una r6 ed un 35 1,8 rf leggerissimo.
Ma qui si parla di diletto, e quella roba li e' lavoro, non mi diletta per niente, pensate a voi se doveste portarvi a casa il lavoro nel vostro tempo libero…si va sempre alla ricerca di qualcosa che ci svaghi o ci distragga no ?
E siccome io la fotografia ce l'ho in testa anche mentre dormo, devo svagarmi con quella, ma non con le robe che uso tutti i giorni, cercando di scindere lavoro da tempo libero.
Ecco perché ho preso una x100v, ben consapevole dei limiti tecnici, ed ecco perché punto la xpro3, assolutamente consapevole di quello che potrebbe darmi.
Ho avuto la xt5 e la xs20, era come usare le mie mirrorless Canon, non e' scattato nulla, tanto che le (2) xt5 le ho portate al lavoro, ma con esiti negativi per me, e ribadisco per me.
Quindi lo scopo e', usando il termine di Pierfranco Fornasieri che trovo azzeccatissimo, fotografia terapeutica. E non me ne frega niente dei pixel piuttosto che dell'autofocus piuttosto che della reattività…perché' se dovessi confrontare quelle cose, una r6 da le piste ad una xt5 ed il costo e' molto vicino, quindi per me e' sovraprezzata anche la xt5 ( mi raccomando e' una mia considerazione quindi nessuna guerra per favore ).
La x100v, cosi come la xpro3 rappresentano un concetto di fotografia diverso, calma, posata, concettuale, e ti riportano indietro nel tempo, come quando con una pratkica bx20 fermavo Arnoux e Tambay e prima ancora Gilles alla tosa di Imola usando la tecnica della messa a fuoco predittiva sul punto di arrivo della macchina, in manuale…quindi se 40 anni fa si fotografava la formula 1 in manuale, cosa vuoi non si possa fare oggi con qualsiasi macchina?
Certo, per lavoro, uso la tecnologia, mi aiuta, sarei stolto se non lo facessi, specie oggi che la vista fa scherzi.
Tornando alla xpro3, e' sicuramente sovraprezzata, il venditore ci fa sicuramente il suo guadagno, ma io credo che le abbiano anche pagate bene, perché; da rce Padova ci compro tanta roba nuova e usata, e ogni volta che do indietro il mio usato me lo pagano bene, poi non posso pretendere che lo vendano a meno di quanto lo pagano…quindi andrei cauto con i giudizi, perché li dentro c'è gente che si fa il mazzo, io ci vado spesso personalmente, e non hanno neanche tempo di andare in bagno, ma sono quasi tutti giovani e di una professionalità marcata e sempre disponibili…certo devono fare gli interessi dei proprietari.
Poi la scelta se comprare li o meno e' personale non sono a puntare il fucile obbligandoci.
E' vero, ho pagato meno la x100v da foto ema nuova che da loro usata, ma ho avuto la fortuna di beccarne una che era quasi un caso.
Tutto questo papiro per dire che ogni cosa ha il valore che ognuno di noi gli da, ed io do un valore non solo tecnico allax100v ed alla xpro 1-2-3 che sia.
Altrimenti non ci sarebbero i collezionisti no? Perché pagare oggi una Fiat 500 del 65 che io da piccolo maledivo quando mi mettevano dietro magari 20-30 mila euro quando vai più comodo e sicuro in panda?
Siamo portati ( anche io ) a guardare cosa può' darci tecnologicamente il mezzo che usiamo in funzione del prezzo, e per lavoro io lo faccio.
Per diletto prima cosa guardo cosa mi rende a livello emotivo, ed a quello riconosco il prezzo che voglio pagare
I miei 10 centesimi ( devo risparmiare per la xpro )
|
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 10:23
Con tutta quella roba professionale ti basterebbe venderne 1 o 2 “cosette” per prendere la xpro 3 
Sulla professionalità di RCE non si discute ma sbagliano le valutazioni in fase di acquisto che come dici tu a noi pagano bene poi ci vanno male gli acquirenti ma non sempre perché da loro presi il 14 Fuji a 380€ praticamente nuovo |
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 11:15
ma non devo vendere per fortuna mi sto solo guardando intorno alla ricerca della cosa giusta per me.
“ Sulla professionalità di RCE non si discute ma sbagliano le valutazioni in fase di acquisto che come dici tu a noi pagano bene poi ci vanno male gli acquirenti ma non sempre perché da loro presi il 14 Fuji a 380€ praticamente nuovo Sorriso „
eh...ma sfido ognuno di noi a dire loro no no mi stai dando troppo ne voglio meno
mi hanno dato 1050 euro di xs10+18-55 pagati 1300...certo l'offerta iniziale era 850, bisogna anche avere delle competenze commerciali quando ti confronti con certe realtà...ed hanno anche preso atto che la macchina aveva 500 scatti fatti in vacanza e mai piu' usata....logico che poi l'insieme lo rivendano al prezzo del nuovo, se poi la loro politica sia giusta o meno se la vedranno loro, io quando vendo cerco di ottenere il massimo così come quando compro cerco di spuntare il prezzo migliore.
Pero' siccome si parla di xpro3 li autorizzo anche a fare un po' i furbetti e decido di pancia non di testa |
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 11:24
Domanda: il fuji 18/2 fa proprio così schifo?? varia la resa a seconda degli esemplari? |
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 11:27
a prescindere dal prezzo di acquisto, per diletto considero la mia esigenza operativa, che nel caso di foto creative, può essere anche lenta e meditata e do precedenza alla bellezza del file raw, ad oggi con Fuji i raw con le saturazioni più belle me le danno xpro1, xt1, x100T e Xpro2, la bellezza della saturazione abbinata al carattere materico mi appaga di più nella xpro1 (che di fatto ne ho ben due) nonostante tutti i suoi limiti operativi.
Poi quando devo essere perfettamente operativo e veloce ho un corredo canon reflex ma quella è una questione che esula da questo Thread. |
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 11:31
“ Domanda: il fuji 18/2 fa proprio così schifo?? varia la resa a seconda degli esemplari? „ . . mah non saprei se ci sono esemplari variabili in resa e affidabilità . . il mio che ho preso usato ha la Maf un po ballerina e rumorosa, a volte oscilla un po sul punto di messa a fuoco ma poi si stabilizza sul punto giusto. montato su xpro2 risente assai meno di questo problema. Come resa ottica non è male. |
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 11:34
“ Poi quando devo essere perfettamente operativo e veloce ho un corredo canon reflex ma quella è una questione che esula da questo Thread. „
esattamente come me.
“ . mah non saprei se ci sono esemplari variabili in resa e affidabilità . . il mio che ho preso usato ha la Maf un po ballerina e rumorosa, a volte oscilla un po sul punto di messa a fuoco ma poi si stabilizza sul punto giusto. montato su xpro2 risente assai meno di questo problema. Come resa ottica non è male. „
Grazie Cirillo, avevo letto cose che sembrava fosse da buttar via, ma guardando un po' di foto in giro non mi sembrava così malaccio, certo al solito, se lo si confronta con il nuovo 18/1,4 allora si giocano due partite diverse, ci vuole anche obiettività. |
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 11:38
“ a prescindere dal prezzo di acquisto, per diletto considero la mia esigenza operativa, che nel caso di foto creative, può essere anche lenta e meditata e do precedenza alla bellezza del file raw, ad oggi con Fuji i raw con le saturazioni più belle me le danno xpro1, xt1, x100T e Xpro2, la bellezza della saturazione abbinata al carattere materico mi appaga di più nella xpro1 (che di fatto ne ho ben due) nonostante tutti i suoi limiti operativi. „
Guarda, non conosco le pro 1e 2, mi sono innamorato della 3, anche del suo display, che alla bisogna mi fa comodo a pozzetto senza dovermi sdraiare col rischio di non rialzarmi
non escludo in futuro di abbinarci le sorelle precedenti, è un tipo di macchina che mi affascina già dalla forma, mi piacerebbe averne la serie completa un giorno, pian piano. |
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 11:39
Come accennavo, il 18/f2 con paraluce in metallo (bello e necessario) su xt1 e xpro2 funziona discretamente bene ed è anche rapido, su xpro1 a volte oscilla e rumoreggia. . quindi lo lascio sempre su xt1 e li non ho problemi. |
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 11:47
“ Guarda, non conosco le pro 1e 2, mi sono innamorato della 3, anche del suo display, che alla bisogna mi fa comodo a pozzetto senza dovermi sdraiare col rischio di non rialzarmi „ . . dato che sei innamorato della xpro3 non farti problemi e comprala, la mia avventura con fuji è cominciata con x100T (ottima) e poi con xpro2 presa usata al volo da New Free Photo (BS) cosi senza tanto pensarci in cinque minuti . . aveva già montata l'impugnatura MHG e mi piaceva maneggiarla nel reportage, l'avevano appena ritirata due ore prima da un feticista di Leica. viceversa la xpro1 è molto lenta in senso operativo e bisogna sacrificarsi e innamorarsi ! altrimenti il gioco non funziona e quindi te la sconsiglio.  |
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 12:03
Aggiungo 2 note sul passaggio da xpro3 a xpro2 che ho fatto recentemente:
- L'af della 3 è migliore ma non di molto, almeno con le lenti che ho
- Feeling uguale
- Il display nascosto mi è piaciuto molto ma ogni tanto lo trovavo un'ostacolo, anche solo per far vedere delle foto ad amici o cambiare un'impostazione nel menù, ricontrollare uno scatto per esser sicuro fosse a fuoco etc...
- La 3 ha delle simulazioni in più ma io scatto solo in raw perchè tutte le varie ricette fuji non mi hanno mai soddisfatto
- Trovo il dpad sulla 2 più comodo dei 3 tastini sulla 3
Per ora sono molto contento del "downgrade", ho avuto anche l'xpro1 fra la vendita della 3 e l'acquisto della 2 ma quella effettivamente aveva un po' troppe limitazioni |
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 12:07
ho visto anche le impugnature che mi piacciono molto, pian piano me la personalizzerò
Riguardo l'operatività, si fa con quello che c'è..essendo appunto per diletto potrei anche innamorarmi di una completamente manuale, il problema oggi è che non ho piu' la vista di un tempo, quindi quelle piccole migliorie fanno comodo, così come basculare il display invece che sdraiarsi |
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 12:09
“ Aggiungo 2 note sul passaggio da xpro3 a xpro2 che ho fatto recentemente:
- L'af della 3 è migliore ma non di molto, almeno con le lenti che ho
- Feeling uguale
- Il display nascosto mi è piaciuto molto ma ogni tanto lo trovavo un'ostacolo, anche solo per far vedere delle foto ad amici o cambiare un'impostazione nel menù, ricontrollare uno scatto per esser sicuro fosse a fuoco etc...
- La 3 ha delle simulazioni in più ma io scatto solo in raw perchè tutte le varie ricette fuji non mi hanno mai soddisfatto
- Trovo il dpad sulla 2 più comodo dei 3 tastini sulla 3 „
eh ma andrà a finire che una 2 la prendo e le accoppio |
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 14:16
Il 18 f/2 è un'ottica che non può essere paragonata alla 1.4 nella resa. Quella nuova è un altro pianeta.
Tuttavia dipende cosa si cerca: io ho scelto il 18 f/2 perché è compatto (perfetto per la street) e mi permette di usare agevolmente il mirino ottico della pro2 in tutto il suo frame, che non è una cosa da poco.
Il kit diventa sia bellissimo esteticamente che estremamente compatto, hai pur sempre un 28 equivalente f/2, che nel centro è utilizzabilissimo anche a TA, nel ritratto ambientato è fantastico (io l'abbino alla simulazione CCrome un po' customizzata) e ho JPG perfetti e incisi senza bisogno di PP.
L'AF è un po' rumoroso ma nel mio esemplare preciso, non perdo mai uno scatto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
