| inviato il 11 Dicembre 2023 ore 10:04
La X-PRO3 non è una vera telemetro, non basta il mirino galileiano a renderla tale, peró ha veramente il fascino di sistemi di altri tempi. Sotto questo profilo è anche preferibile alla pur ottima X-T5. |
| inviato il 11 Dicembre 2023 ore 11:49
“ ti spingerà a volere una Leica „
Sono due modi totalmente diversi di fotografare. Non necessariamente migliore uno dell'altro e potresti non desiderare mai il bollino rosso
Il ragefinder leica è un altro pianeta in tutto rispetto a quello pur ottimo che sia della Xpro. quando passi da uno all'altro ti sembra di mettere l'occhio in un buco della serratura. Anche l'utilizzo è totalmente diverso, in quello leica la MAF manuale impone uno step in più in fase di scatto, che spesso porta a un risultato tipico, nel bene e nel male.
|
| inviato il 11 Dicembre 2023 ore 12:44
Ragazzi, si sta disquisendo su una macchina che deve servire per tempo libero, e soprattutto a farmi divertire, non portandomi dietro tutto il malloppo che uso per lavoro, in barba a pixel, autofocus, rumore, sensori, stabilizzatori e compagnia....i paragoni con Leica non li ho fatti mai se non come battuta, le differenze le conosco molto bene.
|
| inviato il 11 Dicembre 2023 ore 13:25
I costi sono alti X-Pro3 secondo mio parere personale troppo per una macchina di tre anni fa invecchiata.
La X-Pro4 quasi sicuro secondo qualche rumors arriva 2024 immagino senza mirino ottico lasceranno via per dare più spazio alle batterie nuove e il IBIS, piace o non piace sempre molto difficile accontentare tutti, esempio X-T5 a me non piace il schermo preferisco possibilità di chiuderlo come sulla mia X-H2 ma probabilmente non si può escludere che metteranno sulla futura X-Pro4 schermo della X-T5 più altre caratteristiche simile alla X-T5.
Comunque sono curioso vedere il nuovo e in quale direzione va immagino notevoli cambiamenti modifiche nuova X-Pro4 rispetto vecchia X-Pro3.
|
| inviato il 11 Dicembre 2023 ore 14:25
la serie X-PRO si distingue per il mirino galileiano quindi non penso che nella 4 lo tolgono.
Prezzo alto? sicuramente ma ti ricordo che la 2 costa molto per avere quasi 8 anni..
Sono curioso anche io di vedere un'eventuale x-pro4 che in ogni caso rimarrà un sogno perché costerà tanto. |
| inviato il 11 Dicembre 2023 ore 14:37
La serie che sembra destinata a morire è la xe |
| inviato il 11 Dicembre 2023 ore 14:44
ormai le aziende possono giocare ancora su poche "migliorie" perché penso si sia già raggiunto un alto livello. Per un amatore come il sottoscritto va bene anche una xpro1, per un professionista ci vuole altro, ma in ogni caso si può migliorare ancora poco, ma poi è davvero utile?
quindi quello che possono fare e togliere da una parte e mettere dall'altra, fai dei piccoli upgrade su tipo AF, stabilizzazione, mirino e altro, cosi sono felici tutti..
|
| inviato il 11 Dicembre 2023 ore 15:51
Per me una XPRO perfetta dovrebbe avere un mirino ottico molto più ampio, sempre ragefinder, con cornici più luminose con la possibilità di avere il controllo della maf manuale non in basso a destra ma dove c'è il rettangolo che muovi con il joypad, sensore da 40 megapizze (ormai con gli AI denoise..) monitor identico a quello attuale, via la ghiera compensazione e mettere quella ISO laterale simil leica (o aggiungerla), ancora leggeremente più compatta, fottesega ibis se deve aumentare le dimensioni, menù minimale, meno pulsanti, design ancora più essenziale.
Mi piacerebbe solo con ghiere, joystic, tasto Q, menù e play, stop. |
| inviato il 12 Dicembre 2023 ore 0:46
Beh ragazzi….passato oggi da Padova e fatto danno
Mi sono fatto portare sia le nera che la dura black…la seconda bellissima eh, ma era già sporca che non si poteva guardare, ho provato a pulirla con un pannetto ma nisba, anzi le macchie si allargavano invece di andare via….. cosi mi sono preso la nera veramente come nuova di pacca.
Ora non so se avrà veramente i pochi scatti che dicono, sono fuori per lavoro, appena rientro provo con il programma che ha linkato istoria e vediamo.
Preso anche il 18\2 cosi il corredino minimal e' completo con 23\2 e 35\1,4.
Sto prendendo confidenza con il menu' ed i comandi.
Non sarà una Leica, non sarà una telemetro vera, pero' e' dannatamente bella.
Le prime 3-4 foto spostavo il corpo dagli occhi per andare a vedere il monitor ma dopo 10 minuti avevo già smesso di cercarlo, ed ho fotografato solo con il mirino, una goduria stretto o largo che sia, a me piace.
Mi sa che insieme ci divertiremo un sacco
Poi se non capisco qualcosa nei menu' rompo le scatole a voi eh |
| inviato il 12 Dicembre 2023 ore 2:38
Le xpro sono anni che le guardo sognandone una (per me una delle fotocamere più belle in assoluto) ma hanno una quotazione dell'usato che è fuori da ogni logica ,la xpro1 si trova a circa 500$ qua in America ed ha più di 10 anni ,e' abbastanza allucinante un prezzo simile per me |
| inviato il 12 Dicembre 2023 ore 5:55
Quello che noto, è che ci sono sempre più persone che sentono il bisogno di un mezzo che li riporti indietro nel tempo, nel senso di recuperare l'antico piacere di fotografare con una macchina che non sia un ibrido dalle mille funzioni, ma che sia semplicemente una macchina fotografica, e che trasmetta quel piacere che solo la semplicità può dare!
La tecnologia è bellissima, offre molti vantaggi, ma forse ci si è spinti troppo oltre e il piacere di fotografare in maniera semplice e ragionata è andato un po perso......ma sopratutto, non ci è più permesso di poter scegliere, nel senso che oggi il mercato offre questo, percui anche se a me non interessa, non posso comprarmi una macchina fotografica, ma sono costretto a comprarmi una cosa che fa video, un ibrido con un miliardo di funzioni che non userò mai, e queste funzioni devo pagarle anche se non le uso!
|
| inviato il 12 Dicembre 2023 ore 7:31
@Robinik quoto alla stragrande tutto ciò che hai scritto |
| inviato il 12 Dicembre 2023 ore 8:39
Robinik purtroppo e' cosi per tutto, dalle auto agli smartphone e tv passando per il forno a microonde, quello che ho a casa mi fa impazzire
Ci sono persone che cercano qualcosa di più' semplice, che poi la xpro non e' esente da tutta questa tecnologia eh, fa soltanto il verso al vecchio metodo, ma almeno un minimo ti fa riprovare delle sensazioni sopite.
Poi va anche analizzata la fascia di età che approccia a questo: chi ha ormai superato i 50 come me forse e' alla ricerca di quel sapore analogico di quando ha iniziato a fotografare senza pero' disdegnare alcuni plus tecnologici, come l'autofocus ad esempio.
Mi ricordo di quando, giovane fotografo alle prime esperienze, rimasi folgorato proprio da questa grande invenzione, L'autofocus!!! E come me i miei coetanei, tutti affascinati da questa rivoluzionaria scoperta, ci avvicinammo al nuovo mondo.
Un fotografo molto bravo che aveva i suoi anni di esperienza, lo rifiuto' in modo categorico fino alla fine della sua carriera lavorativa.
Ecco che oggi un ultracinquantenne come me comincia ad essere saturo di tutta questa tecnologia, e cerca una parvenza di semplicità.
Magari il 50-60enne di domani tornerà invece alla “semplicità” dell'iPhone 15 perché chissà cosa si inventeranno nel futuro.
|
| inviato il 12 Dicembre 2023 ore 8:49
La fotografia è una cosa semplice che si può fare con strumenti semplici. Per questo apprezzo le Leica e modelli di altre case un po' retrò, benché tecnologicamente avanzati. La cosa strana è che per avere questa semplicità e immediatezza oggi si rischia di pagare di più |
| inviato il 12 Dicembre 2023 ore 11:54
Non si rischia, è proprio così !! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
