| inviato il 20 Novembre 2023 ore 16:21
Conosco Lightroom e poco Photoshop.
Vorrei sapere se nella velocità di editing di tante foto, PS (non so se serva in questo caso anche Bridge) è veloce quanto LR.
Cioè, i Raw devono essere trattati uno ad uno (in camera Raw) o se è possibile per es copiare/incollare impostazioni come in LR.
Mi interesserebbe anche sapere se la questione è cambiata nel corso degli anni (diciamo 10/15 anni...) oppure se le differenze ci sono sempre state. Per editing intendo più o meno quello che permette camera Raw. Grazie. |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 16:29
Lightroom ha la gestione del catalogo e la possibilità di copiare/sincronizzare le impostazioni fra decine-centinaia di foto. Le modifiche sono non distruttive, non toccano il file originale e in ogni momento si può tornare indietro o duplicare (virtualmente) la foto per fare differenti versioni (ad esempio colore-bianconero).
Photoshop devi aprire ogni singola foto, convertirla con adobe camera raw (le funzionalità e il motore di sviluppo sono simili a lightroom) e poi salvarla in formato psd.
Sviluppare solo con photoshop decine-centinaia di foto è impensabile, per lavori particolari puoi sviluppare il grosso delle foto in lightroom e poi rifinirle (alcune) in photoshop.
E' sempre stato cosi... |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 16:38
ti ha detto tutto @Homeworker
nulla da aggiungere |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 17:06
Quindi anche ipotizzando di sviluppare "solo" in Camera Raw e da lì esportare in jpg, il passaggio è sempre una foto alla volta? |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 17:17
se apri un raw direttamente con PS, ti apre prima ACR dal quale potrai fare quasi gli stessi interventi che si fanno su LR per poi aprirlo in PS. a quel punto lo salvi nel formato che preferisci, ma una foto per volta senza possibilità di migrare le impostazioni ad altri scatti. Come si diceva prima su un grande flusso di lavoro, conviene gestire in LR per poi lavorare di fino su PS gli scatti selezionati.
Personalmente a seconda del tipo di sessione fotografica gestisco il mio flusso lavoro, passando o meno per LR.
es.:
- festa di compleanno, 400 scatti tutti in LR, di questi solo pochi vanno in PS.
- book moda, 200 scatti, ne seleziono una quarantina che vanno in LR, di queste transitano in PS una decina.
- un ritratto, 10 scatti, seleziono solo uno che va direttamente in PS e ci passo su 4-5 ore di lavoro |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 17:50
Ok. Ho capito. Grazie per aver chiarito. |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 13:23
Nel processo di editing utilizzando Photoshop (passando prima per Camera Raw), Bridge che ruolo ricopre? Non è fondamentale o per certi versi lo è?
|
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 13:48
“ Photoshop devi aprire ogni singola foto, convertirla con adobe camera raw (le funzionalità e il motore di sviluppo sono simili a lightroom) e poi salvarla in formato psd.
Sviluppare solo con photoshop decine-centinaia di foto è impensabile, per lavori particolari puoi sviluppare il grosso delle foto in lightroom e poi rifinirle (alcune) in photoshop. „
MA NON È VERO. |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 13:49
Ma che stai a dì?
Ma mi chiedo, ma se non sai le cose, perchè ti senti in dovere di scriverle? |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 13:54
Photoshop ha Camera Raw (ACR).
Camera Raw è uguale alla prima parte di Lightroom. La grossa differenza è che Lightroom pretende di importare le foto in un catalogo che permette di lavorare un po' più velocemente su anteprime leggere.
Ma con ACR apri tutte le foto che vuoi, tutte assieme, fai le regolazioni che più ti piacciono, una alla volta o tutte assieme, copi/incolli queste regolazioni sulle foto che vuoi, e ESPORTI nei formati preferiti. Jpg, tiff, png, dng, eccetera, tutte assieme, senza passare per Photoshop.
Puoi anche salvarti più versioni, più istantanee.
Puoi crearti preset e richiamarli.
Se vuoi, ne apri qualcuna in Photoshop, ma non è necessario. Se vuoi, se ti va.
Anche con Bridge puoi copiare le impostazioni di una foto e incollarla su quante ne vuoi.
“ e poi salvarla in formato psd. „
PSD che è il formato di Photoshop che serve soltanto a salvare i lavori fatti con Photoshop.
Ma puoi salvarla un po' come ti pare. |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 13:58
“ Vorrei sapere se nella velocità di editing di tante foto, PS (non so se serva in questo caso anche Bridge) è veloce quanto LR. „
È un po' più lento nelle regolazioni, perchè non lavora su anteprime veloci.
Ma nell'esportazione, nel creare i nuovi file renderizzati mi pare siano uguali, ma correggetemi pure.
“ Mi interesserebbe anche sapere se la questione è cambiata nel corso degli anni (diciamo 10/15 anni...) oppure se le differenze ci sono sempre state. „
Almeno dal 2011 è così.
A me Lightroom fa schifo perchè è un programma prepotente, vuole usare solo i suoi cataloghi.
W Bridge!
W Camera Raw!
|
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 14:28
“ se apri un raw direttamente con PS, ti apre prima ACR dal quale potrai fare quasi gli stessi interventi che si fanno su LR per poi aprirlo in PS. a quel punto lo salvi nel formato che preferisci, ma una foto per volta senza possibilità di migrare le impostazioni ad altri scatti. „
Ma pure te, ma che stai a dì? |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 14:28
“ A me Lightroom fa schifo perchè è un programma prepotente, vuole usare solo i suoi cataloghi.
W Bridge!
W Camera Raw! „
W capture one
“ Ma pure te, ma che stai a dì? „
Di Roma? |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 15:05
Maurese, quindi dovendo lavorare 4-500 foto, come si procede con ACR supponendo di voler copiare/incollare impostazioni di una foto su un gruppo di foto? Grazie. |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 15:21
“ Ma pure te, ma che stai a dì? „
il presupposto di un buon insegnamento, partire dagli elementi in maniera semplice per arrivare alle cose complesse.
Il fatto di conoscere gli argomenti dagli aspetti più articolati, dettagliati e complessi, bisogna poi essere in grado di saperle esporre e soprattutto riuscire a trasmetterle a colui che ignora la materia.
Non sapendo chi si ha di fronte, spesso è il caso di esporre in maniera facilmente comprensibile, probabilmente alle soluzioni ci si arriva da se una volta ricevuto una indicazione embrionale e presa la giusta confidenza.
La suite Adobe è talmente vasta ed offre molteplici possibilità di perseguire il risultato che un soggetto si organizza il proprio flusso di lavoro come meglio ritiene. Asserire che altri non capiscono nulla, lascia parecchio perplesso, tanto da pensare di voler cestinare l'attestazione di Adobe Expert Certification, che sarà anche una bazzecola ma che comunque conferma il minimo di dimestichezza.
Farlo capire ad altri, novizi scrivendo la guida in testuale sul forum, senza diventare prolisso, magari diventa più complesso e si rischia di creare ulteriore confusione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
