| inviato il 18 Novembre 2023 ore 20:26
“ Questo nuovo tammy non ti garba...MrGreen „
Onestamente ero interessato visto che se ne parla bene però mancano alcune "dotazioni" tipo il collare treppiede e i tasti specifici AF/MF, OSS, panning mode, limitatore di messa a fuoco ... vero che c'è un tasto multifunzione ma (per me) non è la stessa cosa.
Per carità, una "rondine non fa primavera" quindi non mi baso sui tuoi scatti (né quelli di altri) o delle varie riviste e youtuber, la mia era solo una battuta, quello che "non mi garba" (in alcuni frangenti) è il mio Sony  |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 20:46
“ Per carità, una "rondine non fa primavera" „
era solo curiosità, tanto per chiedere, i miei scatti come resa ottica non ti convincono? |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 20:56
E' molto interessante il fatto che abbia la "zoomata" interna, per quanto mi riguarda, sono molto comodi da usare. Meno da riporre nello zaino...  |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 22:21
“ era solo curiosità, tanto per chiedere, i miei scatti come resa ottica non ti convincono? „
Credo che non siano sufficienti per farmi un'idea sulla qualità dell'ottica! Poi ci sono molte variabili che influenzano la resa di un'ottica anche se valida! |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 23:08
Il discorso è questo:
Il tamron g1 mi ha deluso come af rispetto proprio al tanto blasonato sony 70-200 f4 G OSS (prima versione), che con soggetto in movimento gliele suonava. (provati in un negozio con delle macchine che venivano incontro e con soggetti che correvano verso di me.
Il G2 (per chi interessa) ha una minima distanza af, ma poi , soffre di curvatua di campo, e alla fine è più dettagliato e contrastato il nuovo sigma, croppato che quello. Per il resto simili con un pò di contrasto in più a favore del sigma.
(secondo dustin abbott)
La recensione di Christopher frost, lascia il tempo che trova con le nuove lenti, lui ha la a7r3 (come me), ma per vedere grosse differenze, ci vogliono le big megapixel. (un tempo lo era la a7r3).
A me interessava che fosse moltiplicabile.
Quindi sono indeciso tra il 70-200 f4 G2 macro e il 70-200 GM2.
Solo che se prendo il GM2, addio moltiplicatore per diversi anni, visto il costo.
Dovessi rinunciare al moltiplicatore, non so cosa farei. Mi piace di più il sigma, ma le dimensioni del tammy G2... attirano.
PS il 70-200 f4 G2 macro non credo sia così più performante rispetto al vecchio 70-200 f4 G oss che possedevo.
Soprattutto a 200mm.
@Marcusblond tu che hai avuto il GM2, hai provato anche il G2 macro? COme mai hai rivenduto il GM2?
@Marcusblond |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 23:19
“ @Marcusblond tu che hai avuto il GM2, hai provato anche il G2 macro? Come mai hai rivenduto il GM2? „
L'avevo reso, per il prezzo, essenzialmente. |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 23:57
e rispetto al tammy 70-180 g2 che dici? |
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 10:10
“ PS il 70-200 f4 G2 macro non credo sia così più performante rispetto al vecchio 70-200 f4 G oss che possedevo.
Soprattutto a 200mm. „
Ho fatto diverse ricerche e comparato diversi scatti tra il 70-200 f/4 G I e il 70-200 f/4 Macro G II, per me il G II va decisamente meglio ai bordi, eccetto come dici tu a 200 mm dove si equivalgono, io ho fatto la scelta del G I, soprattutto per due motivi:
- prezzo
- non si estende con la zoomata
Al momento però la resa è inferiore alle aspettative in certi contesti di ripresa/luce, poi in post si sistema tutto per carità, d'altronde è una storia che si ripete, ci sono già passato con il 16-35 f/4 ZA ... per chi dice che ottiche discrete migliorino su BigMpx per esperienza personale dico nì, non sempre è così  |
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 10:26
Io con il 70-180 prima serie su A7iii ci ho fatto un paio di lavori di atletica e come af mi pareva all'altezza, ma sarò di bocca buona |
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 10:27
Personalmente preferisco risparmiare un po' di più e prendere direttamente il GM2 (magari anche usato) rispetto a Sigma e Tamron.
Nulla contro questi due brand eh,ho avuto in passato il 28/75 di Tamron e per quello che costa va benissimo,poi ho preso il 24/70 GM2 e li si vede tutta la differenza. |
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 11:11
“ Ho fatto diverse ricerche e comparato diversi scatti tra il 70-200 f/4 G I e il 70-200 f/4 Macro G II, per me il G II va decisamente meglio ai bordi, eccetto come dici tu a 200 mm dove si equivalgono, io ho fatto la scelta del G I, soprattutto per due motivi:
- prezzo
- non si estende con la zoomata „
Io ho fatto 2 scatti ad un sony day e si, un pò più di contrasto nitidezza li ha il G2 macro, ma un pelo...
Quasi mi son pentito di aver venduto il G1 attirato dalla moltiplicabilità.
Forse però dipende anche dal corpo e su una 42 megapixel rispetto a una 61 non cogli le differenze.
Tu su che corpo li hai provati?
“ Io con il 70-180 prima serie su A7iii ci ho fatto un paio di lavori di atletica e come af mi pareva all'altezza, ma sarò di bocca buona „
A volte può darsi anche qualche sample variation, magari era fallata quella che ho provato io..
“ Personalmente preferisco risparmiare un po' di più e prendere direttamente il GM2 (magari anche usato) rispetto a Sigma e Tamron.
Nulla contro questi due brand eh,ho avuto in passato il 28/75 di Tamron e per quello che costa va benissimo,poi ho preso il 24/70 GM2 e li si vede tutta la differenza. „
dici che ci sia tutta questa differenza anche tra il sony G2 macro e il GM2?
cmq sia tamron vs sigma, è inutile avere la close up a pochi cm se poi è inutilizzabile per la curvatura di campo..
|
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 11:20
“ Io ho fatto 2 scatti ad un sony day e si, un pò più di contrasto nitidezza li ha il G2 macro, ma un pelo...
Quasi mi son pentito di aver venduto il G1 attirato dalla moltiplicabilità. „
Il mio G I è troppo "velato" per i miei gusti, bisogna stare attenti all'incidenza della luce, in certi frangenti rende meglio ma non sempre puoi scattare nelle condizioni ottimali. Il G II onestamente mi piace di più come resa ma a quel prezzo ... il GM II anche peggio, aspetterò qualche anno quando inizieranno a proporlo con il cashback
“ Tu su che corpo li hai provati? „
Ho una A7R IV A |
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 12:22
“ questa è interessante
sonyalpha.blog/2023/11/16/sigma-70-200mm-f2-8-dg-dn/ „
Peccato per il peso ... ma non si può avere la botte piena, la moglie ubriaca ... e l'uva nella vigna! |
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 12:38
Puoi risparmiare 60g togliendo il piede.
Ma mi sembra che si esageri sul peso. Fino a ieri, 1300g erano ottimi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
