| inviato il 18 Novembre 2023 ore 6:38
Considerato che R6 e A7IV sono sul mercato da tempo e si trovano a buoni prezzi, e anche R6 II si è abbassata spero proprio che Nikon decida di fare una concorrente solida a queste fotocamere |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 7:07
Le zf o la futura z6iii si troveranno sui 2k tra un'anno, se non di più, quando la concorrenza presenterà i nuovi modellli.
Se non avessi nessuna ottica passerei a canon o sony senza pensarci troppo.
Nikon fa buone macchine, ottime ottiche, usa ottimi materiali, impugnatura ecc. ma partorisce macchine tecnologicamente vecchie.
Poi di tutta sta tecnologia il 99% dei fotografia amatoriali non ne ha proprio bisogno ma prima di spendere 2500euro per una macchina nata vecchia ci penserei bene.
|
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 8:04
Io sono interessato principalmente al cabaret |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 9:34
Arci.. perché tu hai già tutto e più di quel che ti serve
Pensa se adesso uscisse il clone Nikon della A9 III il cabaret che si svilupperebbe!
Da prenotare un posto in prima fila |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 9:37
E io a quello sono interessato
I biglietti già li ho presi
|
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 9:41
si ma cosa credi... anche io ho prenotato la notifica |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 9:44
Tutto può essere: personalmente una Z e qualchecosa con le stesse caratteristiche della a9iii mi stimolerebbe il nulla assoluto. E lo dico forte oggi, domani e x sempre |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 9:48
Ma si son d'accordo con te
A me oggi la equivalente della A9III non interesserebbe
Vedo molto più utile uno sviluppo di un sensore rolling, stacked, veloce da 24Mpix, diciamo il successore della R3
Il costo di un GS oggi è ancora troppo elevato e per un uso generalista molto meglio una Z8 che oltretutto costa decisamente meno (ma la preferirei anche a pari costo)
Però mi fa molto piacere vedere che spingono anche su quella tecnologia. Chissà magari da qua a 10 anni diventerà piuttosto standard |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 9:55
Concordo. Sui tempi di diffusione io non mi sbilancio. Se ci pensi dal 2017, anno della prima stacked e sino ad arrivare ad oggi, son passati 6 anni ed abbiamo solo a9, a9ii, A1, R3, z9 e z8 con tale tecnologia. Su FX chiaramente.
Ad un prezzo a partire dai 4000 pippi a salire. |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 9:58
si si
dai 10 anni ci può stare, non trovi?
siamo a poco di più con lo stacked, fra 4 anni è realistico secondo me pensare che anche media gamma sia stacked
tra l'altro l'uscita del GS non può che favorire lo stacked RS, come contromossa per chi non è pronto con il GS
per noi è solo una gran fortuna |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 10:05
Sei troppo pessimista!!!
Io scommetto che su Juza tra 10 anni si discuterà dell'inutilità degli ologrammi!
E che tra un due o tre anni le top di gamma saranno tutte stackeBSI Global Shutter e le altre stackedBSI Rolling Shutter.... e che il passo successivo saranno gli ologrammi. |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 10:11
Quanti sognatori….
Da quanto è uscito il sensore stacked? Quanti ce ne sono? Su che macchine?
È arrivato alla sua massima espressione?
Sognare è bello ma un minimo di razionalità.. |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 10:27
@Mactwin
La tecnologia stacked per i sensori ormai è diventata la tecnologia di base perchè garantisce un maggiore margine di miglioramento.
Per questo nessuno investe più nella ricerca e in nuove fonderie per produrre i "vecchi" sensori che rimarranno in produzione soltanto perchè essendo gli impianti ammortizzati il loro costo tende a zero...
ma anche le fonderie che producono i primi stacked delle ormai vecchie A9, A9II, A1 eccetera continueranno a produrre "vecchi" sensori stacked a costi sempre più bassi!!!
Nel mondo dei chip funziona così!
PS: Invece per quanto riguarda gli ologrammi probabilmente hai ragione! |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 10:38
Credo si dovrebbero tenere in considerazione due aspetti.
Che la ricerca tecnologica continua, anche per supportare nuove vendite.
Che i brand principali non possono/vogliono rimanere “indietro” rispetto la concorrenza.
Quindi, volenti o nolenti, continueremo a vedere evoluzioni continue dei prodotti.
E rincorse con alternanze di superiorità di un marchio o dell'altro.
Chi si ferma è perduto….vecchio slogan ma molto attuale anche oggi in tanti settori specialmente se di nicchia.
(Il non aver creduto tempestivamente nel ML penso sia stato uno dei più grossi rischi corsi da alcuni big).
Poi sta nella maturità delle persone e dalle loro tasche valutare se qualsiasi nuova uscita vale la pena per le proprie necessità. |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 10:41
“ Però mi fa molto piacere vedere che spingono anche su quella tecnologia. Chissà magari da qua a 10 anni diventerà piuttosto standard”
Anche io in altri 3D parlavo di 10 anni, se la tecnologia GS prende mercato perché non è scontato. Inoltre siamo ancora in una fase di rientro del costo di investimento dello stacked RS su FF o APSC derivato quindi tempo ne passerà'
Per quello che si vocifera, anche a me una NIkon Z9S interessa zero, la Z9, per me e la mia fotografia, è una all round, essendo uno che fotografa di tutto.
Per passeggiare fotografando mi soddisfa il sistemino ZFC. Sto in pace |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
