| inviato il 22 Novembre 2023 ore 18:41
@Robycass, come scrivevo sopra il 12-28 mi sta tendando visto lo sconto Black Friday su Amazon... ma sono “particolare” e con le mirrorless vedo molto meglio i fissi... infatti l'ho presa in kit con il 28SE. Come adattatore non ho l'FTZ perché tanto “pilota” solo gli AF-S, ma un adattatore “stupido” della K&F
@Max Aquila il Viltrox che dici tu mi piace un sacco, ma vorrei un po' meno ampio e non vorrei spendere oltre 500€ per un obiettivo DX. Il 24/1.7 era l'idea iniziale, “equivarrebbe” ad un 36, mentre vorrei qualcosa equivalente al 28 che era la mia focale preferita quando avevo il full frame... e poi non fanno un euro di sconto neanche col BF su questo obiettivo!  |
| inviato il 22 Novembre 2023 ore 18:57
Che poi attorno ai 24mm c'è (o quasi) anche questo nuovo Sirui 23/1.2 che sembra notevole...
SIRUI Sniper |
| inviato il 22 Novembre 2023 ore 21:19
Non mi è piaciuta la sua distorsione eccessiva alla focale più ampia, nonostante le correzioni automatiche apportate dal sw di sviluppo e neppure gli eccessi cromatici troppo saturi in determinate condizioni.
Neppure il flare in controluce viene particolarmente attenuato dall' antiriflesso.
Ritengo invece che aspetti simili possano essere ben sfruttati in video, per il quale già di default questo widezoom è nato.
L' ho usato per tre mesi e poi rivenduto a chi lo avrebbe utilizzato in funzione delle sue peculiarità |
| inviato il 22 Novembre 2023 ore 22:46
“ Il 24/1.7 era l'idea iniziale, “equivarrebbe” ad un 36, mentre vorrei qualcosa equivalente al 28 che era la mia focale preferita quando avevo il full frame... e poi non fanno un euro di sconto neanche col BF su questo obiettivo! Triste „
Guarda bene in outlet sul Nikonstore.it di Nital:sta a 233euro come Ref.A... |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 10:08
“ Guarda bene in outlet sul Nikonstore.it di Nital:sta a 233euro come Ref.A... „
Effettivamente non avevo guardato nell'outlet... molto interessante, bisognerebbe capire cosa vuol dire “Ref.A” e quali siano gli eventuali “difetti”, però a 100€ meno del nuovo potremmo anche farci andar bene anche 1 solo anno di garanzia... |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 18:13
...azz... ci ho pensato troppo...perso... |
| inviato il 24 Novembre 2023 ore 8:11
@MAXAQUILA
Grazie, l'avevo cercato ma non trovato.
Mi chiedevo dove fosse il refurbished Italia.
Portato a casa uno ZTC con 200€ di meno.
Mi sono fatto scappare una ZF Ref. B a 1700€ 
( apparsa - scomparsa )
|
| inviato il 24 Novembre 2023 ore 14:37
Esperienza personale: il loro REF.A equivale al nuovo. Probabilmente oggetti rimasti in esposizione.
Mentre il REF.B ha la scatola rovinata o minimi segni di uso, su materiali probabilmente utilizzati in qualche manifestazione: ciò che conta, a mio avviso, è la garanzia, se pur ridotta, ma che darà sempre accesso con piena accoglienza ai laboratori LTR |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 11:09
Purtroppo non c'è nessun 18 per nikon Z, altrimenti ai tempi avrei preso la ZFc pure io, per avere una fotocamera da tutti i giorni sempre dietro.. ma nikon ultimamente ignora parecchio la focale 28... se non per il plasticotto Z 2.8 (che ha comunque una resa eccellente)
|
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 13:35
Il 28mm eq su apsc è una grossa lacuna nell offerta nikon, ed anche guardando ai produttori di terze parti non si risolve se non andando di manual focus o obiettivi grossi per FF. Lacuna che all epoca mi fece desistere dal prendere la Zfc e finii per ritornare a fuji. Evidentemente nikon vede le sue apsc come robetta amatoriale da abbinare a zoommetti plasticosi e bui. Quello è il target che hanno in mente le loro menti del marketing. Per quanto in questi anni abbia cercato più volte di ritornare in nikon, ogni volta, guardando all offerta FF e apsc, non ho trovato, per un motivo o per l altro, un offerta completa e convincente. Peccato. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 14:13
basta prendere un 14-30 f4 o un 17-28 f2,8 e il problema è risolto, certo sono ottiche per ff più grosse e costose, non vedo altre alternative |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 17:23
“ basta prendere un 14-30 f4 o un 17-28 f2,8 e il problema è risolto, certo sono ottiche per ff più grosse e costose, non vedo altre alternative „
Non è proprio la stessa cosa.
La lacuna nikon sulla focale 28 è importante, su F aveva lo stratosferico 28 E 1.4 e l'eccellente "plasticotto" 28 1.8 (che ancora uso) nonchè tutti i vecchi AFD, mentre su DX nulla.
Ora su Z si è ulteriormente diradata l'offerta, con un solo 28 2.8... e nessuna lente prevista nelle roadmap. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 17:25
“ Il 28mm eq su apsc è una grossa lacuna nell offerta nikon, ed anche guardando ai produttori di terze parti non si risolve se non andando di manual focus o obiettivi grossi per FF. Lacuna che all epoca mi fece desistere dal prendere la Zfc e finii per ritornare a fuji. Evidentemente nikon vede le sue apsc come robetta amatoriale da abbinare a zoommetti plasticosi e bui. Quello è il target che hanno in mente le loro menti del marketing. Per quanto in questi anni abbia cercato più volte di ritornare in nikon, ogni volta, guardando all offerta FF e apsc, non ho trovato, per un motivo o per l altro, un offerta completa e convincente. Peccato. „
Pensare ad un 28mm-eq in APS-C è di per sè un errore:
dovremmo avere un 18mm di piccole dimensioni (per come lo desiderate) capace di essere indistorto come dovrebbe essere un 28mm per gli usi che gli competono.
Di fatto la curvatura di campo di un 18mm è e resterà quella di un 18mm, anche se gli si tagliano le ali con un sensore di formato DX.
Per chi desideri un fisso di quell'angolo di campo consiglio sempre di usare un sensore FX con un obiettivo nato per quello scopo.
Il buco che Nikon ha lasciato su quella focale, escludendo il 28/2,8 per Zf (che chi ha comprato su Zfc ha usato come un 42mm-eq) credo che sarà presto colmato con un obiettivo di qualità eccelsa come il corrispondente su F-mount AFS 28/1,4E ED, uno degli ultimi capolavori per quella baionetta.
Il consiglio di utilizzare uno degli zoom FX (14-30/4 14-24/2.8) lo appoggio in toto: ma chi ha iniziato questa discussione parlava di fissi e di dimensioni da saponetta...
|
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 17:39
“ La lacuna nikon sulla focale 28 è importante, su F aveva lo stratosferico 28 E 1.4 e l'eccellente "plasticotto" 28 1.8 (che ancora uso) nonchè tutti i vecchi AFD, mentre su DX nulla.
Ora su Z si è ulteriormente diradata l'offerta, con un solo 28 2.8... e nessuna lente prevista nelle roadmap. „
prima o poi lo faranno. |
| inviato il 01 Dicembre 2023 ore 9:00
“ Il consiglio di utilizzare uno degli zoom FX (14-30/4 14-24/2.8) lo appoggio in toto: ma chi ha iniziato questa discussione parlava di fissi e di dimensioni da saponetta... „
Esattamente, o meglio, non lo nego, non solo “dimensione saponetta” anche la questione economica è importante, per questo, per ora, evito di pensare a soluzioni tipo i due zoom citati.
La Z fc è in realtà un “passaggio” per il ritorno alla fotografia dopo oltre un anno di stop per motivi fisici (e finanziari) in cui ho venduto tutto il corredo full frame (Sony A7RIII e obiettivi), ma conto di tornare al FF entro 1 anno o 2, quindi non vorrei riempirmi di obiettivi grossi e costosi. Per la fotografia che faccio ora (non più né sport/azione né avifauna) preferisco i fissi agli zoom...nessuno mi corre dietro e posso inquadrare con calma (moglie a parte  ).
Alla fine aspetterò un buon DX 24/1.7 sull'outlet Nikon o mi butterò sul TT Artisan 17 giusto per spendere poco...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
