| inviato il 29 Novembre 2023 ore 11:19
mi sa che la soluzione più low cost è che mi tengo quello che ho, stringo le inquadrature un pelo per ingrandire gli atleti nel frame e butto iso a palla che tanto in qualche modo me la cavo in post... Alla fine non mi pagano e le foto ricordo sono decenti.... |
| inviato il 29 Novembre 2023 ore 11:22
I fissi che hai sono piu' che sufficienti |
| inviato il 29 Novembre 2023 ore 11:23
">www.rcefoto.com/risultati-ricerca/?rce_usato_marchio=36&rce_usato_tipo Magari un pensierino per l'anno prossimo |
| inviato il 29 Novembre 2023 ore 11:24
I fissi non vanno bene a meno di mettere il 28 e croppare a manetta. Stessa posizione di ripresa a seconda della posizione sul tatami passo da un 30 ad un 70... |
| inviato il 29 Novembre 2023 ore 12:09
Parlavo del flash anche perché usando la sua luce puoi esporre per il soggetto, mentre facendo entrare meno luce ambiente scurisci gli sfondi.... se sono osceni Chiaro parlarne qui, non è come provare sul posto. |
| inviato il 29 Novembre 2023 ore 12:12
Da quello che capisco lo sfondo non ti piace ma stringendo per esempio si può ridurre oppure come suggerivi riprendere dal basso o dall'alto |
| inviato il 29 Novembre 2023 ore 12:29
È tutto da provare ma il contesto è complicato, il fatto è che i 2 soggetti principali si confondono con lo sfondo. Ti ho cercato alcuni spunti.... Se sfochi o scurisci lo sfondo esalti il soggetto www.alamy.it/fotos-immagini/taekwondo.html?sortBy=relevant |
| inviato il 29 Novembre 2023 ore 12:34
Le foto con lo sfondo nero è perchè gli atleti erano illuminati e il pubblico no, le ombre sono verticali per lo più... Però il concetto è chiaro, se fosse possibile verrebbero molto meglio |
| inviato il 29 Novembre 2023 ore 12:41
Si certo era per spiegare quello che intendevo... Concordo che non è facile in un contesto come quello nelle tue foto... |
| inviato il 30 Novembre 2023 ore 3:23
“ Considerando quello che ho visto forse in quelle occasioni conviene fotografare e fare fare le gare ai più giovincelli MrGreen „ Io mi salverei solo perché fra pochi anni entro in categoria amatori e addio gare agonistiche Però quanto mi manca fare i calci in volo |
| inviato il 30 Novembre 2023 ore 17:52
Provo a dare anche il mio contributo. Anni fa aiutai un amico a riprendere una manifestazione sportiva di kickboxing tenuta in notturna all'aperto. Partirei dal tempo di scatto necessario, il resto temo vada di conseguenza. Per avere una certa confidenza di non avere mosso, credo che 1/800 sia adeguato, anche 1/640; si può scendere anche ad 1/400 se conosci lo sport (e mi sembra che tu lo conosca) e quindi tu possa prevedere l'istante finale o iniziale della tecnica, per i transitori temo sia un po' a rischio. www.juzaphoto.com/me.php?pg=59248&l=it Naturalmente uno zoom 70/200 2,8 sarebbe l'ideale, ma ora, con i software di riduzione rumore odierni, credo si possano ottenere ugualmente buoni risultati. @Jack_96 , se '96 è il tuo anno di nascita, sei un ragazzino , io, dopo molti anni di fermo, ho ricominciato a praticare (karate) a 44 anni e continuo ancora adesso con entusiasmo, anche se il fisico comincia a non permettermi più di fare certe cose |
| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 15:42
1/800 o 1/640 sono tempi giusti, oramai l'ho capito... Ci sarebbe da capire quanto è differente avere un 2.8 rispetto un 5.6 in termini di sfocatura dello sfondo per isolare gli atleti. Mi servirebbe un altro evento per capire se con un fisso (ad esempio il 45mm F1.8 o il 100mm F2 ) riesco ad isolare di più il soggetto e gestire l'inquadratura. Sicuramente un fisso aiuta nel senso che, non avendo la variabile della focale, devo solo inquadrare al meglio e scattare, il processo decisionale è semplificato. La cosa migliore sarebbe un 70-200 2.8 ma al momento è fuori budget. L'altro punto da capire è l'impostazione AF ma su quello penso di aver risolto... |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 16:55
Continuo il mio memoriale su questa attività.... Nuovo anno, nuova gara.... Attrezzatura portata: EOS R EF 70-200 F4 liscio RF 24-105 F4 EF 100 F2 la confusione dietro i soggetti non scompare neanche a F2.2 perchè gli atleti che guardano sono molto vicini ai soggetti e non si sfocano a tal punto da non attirare l'attenzione. Scimmia per il 70-200 F2.8 uccisa.... Ho imparato a stringere più su un'atleta in modo da forzare l'attenzione pur mantenendo un'apertura di F4 in modo da sfocare un po' lo sfondo e per alcuni scatti funziona molto bene. Macchina e lenti oramai non sono un problema, il manico ovviamente si ma il divertimento è questo. Tanti errori di messa a fuoco, il servo con tracking sulla testa molte volte mi metteva a fuoco lo sfondo, forse conviene puntare al corpo che riempie il quadrato o non usare affatto il tracking (il servo si ovviamente). Per la prossima volta devo lavorare sull'inquadratura per levarmi lo sfondo confuso. Probabilmente dovrò cambiare il posizionamento in modo da avere gli altri atleti lontani o assenti. |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 17:37
Io non uso il tracking ma punto fisso |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 17:44
E però se inserisci delle raffiche di un 3/4, scatti ci vuole il tracking. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |