|
|
inviato il 01 Ottobre 2026 ore 14:33
@Ctrl Maratta di Nikonland sosteneva che la qualità costruttiva della V3 è da ammiraglia, lui andava all'Autodromo di Monza e quando non pioveva o non era tramontato il sole era molto soddisfatto delle prestazioni.
V3 €350 liscia, se la completi dei suoi accessori quasi il doppio e la qualità d'immagine della J5 è superiore.
La V2 è un ottimo compromesso, alla mia V1 si bloccò solo lo schermo LCD esterno e il ricambio era troppo costoso, non valeva la pena.
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2026 ore 18:04
Occhio che il sensore che spegne automaticamente lo schermo quando metti l'occhio nel mirino, si sporca facilmente. Lo schermo così rimane sempre spento e sembra rotto quando invece basta pulire il sensore, con il cotton fioc. Lo scrivo perchè è successo a me e ad un conoscente. Avevo gia pulito il sensore con un microfibra ma a quanto pare non ero andato abbastanza in profondità.
Che la J5 abbia una Q.I. superiore lo sapevo, ma la V3 la preferisco per tutto il resto e parlandomi delle opinioni di Maratta mi confermi le mie sensazioni.
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2026 ore 21:42
@Ctrl ho usato anche stuzzicadenti Jap per pulire la finestrella, ho portata la V1 da un riparatore, niente da fare, va il mirino, lo schermo LCD rimane sempre nero, peccato!
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 19:17
Alla fine dopo anni che "snasavo" sto bel sistemino morto e (non sepolto), ora che i prezzi sono finalmente arrivati ad un livello "decente" per tentare una prova di persona, soprattutto di Sua Maestà il SuperZoomone, che è la lente che da sempre tenevo d'occhio come l'unica vera che potesse giustificare l'acquisto del sistema (almeno per me).
Certo, per il 70-300 sono sempre state 530 carte da MPB per un esemplare solo "Good" e senza paraluce, non certo bruscolini, ma almeno ho la garanzia (visti i noti problemi al diaframma) e la possibilità di resituirlo ove si fosse rivelato un "limone". Diciamo che poi per fortuna si risparmia (parecchio) sui corpi ormai e quindi sono in attesa di una bella V3 da accoppiargli (l'EVF è troppo importante per me con un'ottica così lunga, quindi l'ho scelta in luogo della J5).
Per ora sono riuscito a farci solo qualche scatto al volo di prova con la J3 di un amico e debbo dire che gli scatti mi sembrano decisamente all'altezza della nomea della lente, belli nitidi ed con un buon contrasto già da TA, non vedo l'ora di metterla alla frusta al più presto..
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 20:48
Voi si che siete motivati, conti alla mano 1000 euro per prendere v3, mirino e 70 300 datati....
Ma al cuore non si comanda io ne ho spesi quasi 500 per un corredo pentax vecchio come il cul.
|
|
|
inviato il 03 Ottobre 2026 ore 8:15
Diciamo che con un pò di ricerca si può stare sugli 800 ca., non regalata certo, ma se si pensa che una volta costava 1000 il solo zoomone.. Diciamo che poter avere un angolo di campo inquadrato di 810mm con una qualità d'immagine dignitosa (nelle giuste condizioni) in meno di 1 Kg e con ingombri così ridotti, mi ha sempre ingolosito come proposizione, per i miei viaggi camminate (ed odiando abbastanza le bridge, di fatto di alternative non ne esistono).
|
|
|
inviato il 04 Ottobre 2026 ore 12:09
P.S. qualcuno ha fatto riparare di recente una lente CX con l’apertura incastrata? Esiste ancora qualcuno in Italia o almeno in Europa che lo fa? Lo chiedo più che altro se mi dovesse succedere prima o poi col 70-300.. (sgrat)
|
|
|
inviato il 04 Ottobre 2026 ore 12:21
Ce l’ho, quando mi arriverà l’FT-1, proverò anche quello.
Su FF è tutt’ora una lente molto nitida, quindi sarei sorpreso che facesse peggio dello zoom, seppur dedicato al sensore più piccolo e denso, ma mai dire mai..
|
|
|
inviato il 04 Ottobre 2026 ore 12:40
Tirpitz666 grazie, l'ho chiesto perchè non ho mai avuto il 70-300 in questione, ma ho il sospetto che sia piu nitido.
|
|
|
inviato il 12 Ottobre 2026 ore 13:09
Ciao, dopo averci "giocato" un pò nel weekend, sia per fauna che ritratti "casual", non posso che confermare che il Nikkor 1 70-300 VR è veramente una piccola bomba, soprattutto tenendo conto di pesi ed ingombri.
Costicchia ancora è vero, ma vale ogni euro del prezzo (usato) secondo me..
|
|
|
inviato il 12 Ottobre 2026 ore 14:44
Quando si è soddisfatti non c'è prezzo che tenga
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 7:53
Giusto un paio di esempi (processati ovviamente) di cosa si può ottenere con la J5 in accoppiata al 70-300, tranne il cormorano gli altri due soggetti erano parecchio lontani (ma fortunatamente non c'era condensa o onde di calore nel mezzo, quindi diciamo condizioni ideali):
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 12:19
Tirpitz666 gran dettaglio, lo sfocato è gradevole e i colori piu vividi, io con 300 f4 e Nikon V1 me lo sogno. Credo che il problema sia la risoluzione bassa, il sensore è 10 mpx, con la Z7 invece gia a tutta apertura immagini nitidissime.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
