| inviato il 07 Maggio 2024 ore 8:57
Dal 2014 ho preso usate V1, FT1, V2 e J5. Per avere quasi-triplicatori senza perdita di luminosità accoppiate a zoom tipo 70-300, nel mio caso un Tamron da €269 nuovo con VR. Lo scopo era foto dagli spalti al figlio portiere. Chi ha già obiettivi Nikkor FS (o compatibili) è avvantaggiato in AF. La V1 ha il difetto che dopo ogni scatto lo mostra automaticamente nel mirino e non si può commutarlo. Dopo parecchi anni non si è più acceso lo schermo LCD col mirino elettronico sempre OK. La V2 è un ottimo compromesso. La V3 non ha il mirino che è opzionale e costa, dopo l'uscita della J5 non vale la pena. La J5 va usata con cautela con obiettivi pesanti. Meglio con un FT1 su cavalletto in modo da non stressare il fondo. Nikon probabilmente nel 2011 voleva invadere la Cina e il mondo col sistema 1. In effetti se uno fa ETTR a 1 stop emula agevolmente una m4/3. Sono macchine semplici da usare per un principiante. I problemi nascono quando si vogliono emulare aps-C e FF. Allora è meglio avere capito bene le basi della fotografia digitale. Un esempio: la superficie del sensore è 116 mm2 contro gli 864 mm2 di una FF. Significa che nelle ombre il rumore è 7.4 volte peggiore confrontato con una FF. La gamma dinamica è quella che è. Posto uno scatto limite per dare un'idea: - crepuscolo con cena del merlo - J5 con Tamron a 300 mm e vecchio TC 2x Kenko, 1600+ mm equivalente - cavalletto - f/11 e 1/100s a ISO 3200 - denoise ACR con 'Nvidia 1050 Ti 4 GB e i7 4700 RAM 8G in meno di un minuto - Cobalt Standard - Auto sotto ACR, sharpening 40 - messa a fuoco manuale (il Kenko non ha contatti elettrici), raffica - modalità A con Tamron bloccato (con uno stuzzicadente!) a f/5.6 - nessun ritaglio
|
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 13:57
Valgrassi. Sono assolutamente d'accordo con te. Le Nikon serie 1 sono Nikon serie 1 e non una D850 o Z9 rimpicciolite. Personalmente ho sempre evitato, anche se ho provato, l' uso di ottiche FF su la J5 o su qualunque serie 1, troppa differenza tra i formati e si rischia di rimanere delusi sia dall' ottica che dalla macchina. Però è innegabile che un tele dalla lunghezza focale poco performante su FF, diventi MOLTO apprezzabile sul sensore da 1". E qui sta il bello di queste piccoline! Sperimentare con soddisfazione cose che non ci sono permesse sui formati canonici. È sempre meglio portare a casa delle foto non eccelse che non portarle a casa affatto. |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 14:57
@Roby è vero che potresti essere un mio nipotino, ma non darmi del lei, ti prego! @Davide i Nikkor sulle Nikon 1 funzionano molto bene. Ci monto anche la triade T* 28-45-90 G2 Contax con ottimi risultati (anche un Summicron 5cm/2, incidentalmente). A differenza delle m4/3 dove hanno piazzato stack smisuratamente spessi (per scoraggiare obiettivi non-Consorzio m4/3), i Nikon 1 hanno stack uguali alle Nikon più grandi e in ogni caso più sottili delle Sony. In effetti il 28 mm T* Biogon funziona alla grande (angolo equivalente a un 75 mm e pdc di un 28 mm, ideale per la street) sulle Nikon 1 mentre sulla mia Sony A7R i bordi sono inaccettabili a meno di chiudere a f/16. Dopo il 1600 mm equivalente postato in precedenza, vediamo i vantaggi dei sensori da 1" a livello grandangoli equivalenti. Il Nikon 1 10-30 mm corrisponde a ~27-81mm equivalente. Se uno è familiare con Merklinger (ossia conosce l'ottica geometrica), è possibile girare con una Nikon 1 focheggiata fissa a infinito e settata a f/ tali per cui il diametro dell'apertura sia 2-3 mm o anche meno. Per esempio: f/16 a 10 mm del piccolo zoom dà un diametro reale di 0.625 mm. Vuol dire che da infinito ai propri piedi i dettagli REALI (metti: le righe di mire) staccati di più di 0.625 mm sono tutti ragionevolmente a fuoco. Qui l'antistaminico è a ~ 30 cm sul tavolino del bar. Il fuoco è a infinito a f/16. Per cfr.: f/3.5 a fuoco sulla scatoletta. Da notare i caratteri leggibili (usare sempre caratteri in prove di questo tipo), nessuna PP particolare.
Se foste interessati vi espongo poi come funziona la diffrazione... |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 16:05
Valgrassi. Il problema delle serie 1 è, almeno per me che sono un "grandangolaro", che non ci sono alternative al 6,7-13, più in su ci attacchi tutto quello che vuoi, ma in basso... E come dice giustamente Robygio quando lo trovi lo paghi salato anche se, a dire il vero, vale la spesa. |
| inviato il 08 Maggio 2024 ore 8:30
@Davide se gli smartphone "fotografici" si concentreranno nel prossimo futuro su sensori da 1" (in realtà da 8.8 X 13.2 mm) non è escluso che si spingano sotto i 6.7 mm di focale dello zoom grandangolare delle Nikon 1. Se calassero in futuro i prezzi degli smartphone con sensori da 1", tra qualche anno il numero maggiore di scatti globali finiranno su questo formato. Saranno le compatte del futuro. |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 14:10
Ciao a tutti, mi piace che questo thread sia stato ripreso. Sono stato, sin da subito, un utente delle Nikon 1 e mi è dispiaciuto che il progetto sia stato abbandonato. Ho usato la J1 in prova, poi ho preso la V1 e poi la J5, queste ultime le ho e le uso ancora con grande soddisfazione, soprattutto con il 10mm ed il 18,5mm Speravo in una “V4” perché il sensore della J5 è ottimo, ma le funzionalità inserite nel corpo sono un po' castrate, cosa che sarebbe stata superata qualora fosse uscita una serie “V” con quel bel sensorino. Non che l'Aptina della V1 sia male, ma è passato tanto tempo dal suo rilascio e, in confronto a quanto offerto dalla J5, la differenza è visibile facilmente. Comunque la tascabilità di J5+10 mm è fantastica e mi fa preferire di gran lunga questa combinazione rispetto ad accontentarmi di un foto-cellulare, con tutto il rispetto per le buone prestazioni che ormai offrono, ma proprio non mi piace l'ergonomia dello smartphone, per uso fotografico. Comunque tengo sempre d'occhio il mercato: da sempre sono attratto da soluzioni leggere ma efficienti, da affiancare allo zainone con le reflex ed ottiche relative… Per il momento… tiro colle alle mie “Nikon 1” |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 15:11
Ciao Joe_C, in effetti tanti speravano nella fusione del sensore J5 in un corpo con funzioni delle serie V. Curiosamente la serie 1 Nikon è stata bistrattata fino all' inverosimile, però la ricerca dell' usato implica esborsi di denaro non da poco! Io avevo una J5 e non mi sono mai sognato di farla diventare un sostituto in toto delle FF, non è il loro scopo. L' ho venduta (pentendomi subito anche se avevo preso bene dalla vendita) perché tra le mie manacce si perdeva! So di qualcuno che dopo aver riso per anni di quelle "Macchinette", finalmente le ha provate e ha cambiato totalmente idea. |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 16:23
Le Nikon 1 venivano prodotte in uno stabilimento in Cina. Lo chiusero quando aveva ancora 2,000 addetti. Il flop commerciale del Sistema 1 non è dipeso dalla qualità, piuttosto dai prezzi di vendita abbastanza sostenuti. Alcuni modelli costavano di più delle entry level aps-C. La prima V1 + FT1 la presi per €316 nel 2014 da un piemontese residente in Svizzera. Aveva anche un Nikkor 300/2.8 su FF. Ai tempi seguivo l'ottimo Mauro Maratta su Nikonland. Lui ha montato i suoi Nikkor sulle V1, V2 e V3 e ha riconosciuto che in buona luce si facevano onore all'Autodromo di Monza. Fanno 60 fps per quasi un secondo, a cadenze più lente (5 fino a 20 fps) si prestano a foto sportive. Devo avere più di 200 GB scattati sui campi di calcio. Ogni domenica erano 2-4 GB. Li mettevo a disposizione a piena risoluzione su Flickr pensando che qualcuno avrebbe avuto interesse a stampare ingrandimenti dei figli in azione sui campi. Non mi risulta che i genitori abbiano fatto stampare ingrandimenti. Avevo concluso che bastavano le immagini ingrandite a schermo e che le stampe non erano più di moda/convenienti. La J5 è atipica, in pratica è un sensore Sony avanzato (BSI) in un corpo Nikon. È il sensore della serie Sony RX... Nikon aveva presentato alcuni prototipi di compatte da 1" a ottiche intercambiabili, non ne fecero più nulla perché chiusero lo stabilimento in Cina. Riconosciuta la limitazione coi grandangoli (dove si fermano ai 18 mm equivalenti), l'obiettivo di grido del sistema è il Nikon 1 70-300. Trovassi questo obiettivo ad un prezzo ragionevole, non mi sentirei di usarlo in raffica in modalità S perché c'è il rischio che resti bloccato a f/16 (si trova in rete la lamentela). Per questo motivo mi accontento di montare un modesto Tamron 70-300 con attacco Nikon F tenuto fisso a f/5.6 in modalità A. In buona luce si maneggia facilmente con un peso intorno a 1 kg. Al crepuscolo ci vuole un cavalletto e uccelli posati non troppo vispi! Sia chiaro che non faccio avifauna, è che il garage davanti al mio primo piano ha il tetto a prato e merli, piccioni, cornacchie e qualche storno vengono a colazione quando garba a loro. |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 22:34
A proposito di Nikon 1, qualcuno sa come far funzionare l'esposimetro con ottiche manuali? So che ci sono gli adattatori 'chippati', ma non intendo prenderlo. Se non erro, tempo fa lessi che c'era un qualche trucco, ma temo di non sapere dove recuperare quell'informazione... |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 22:41
Joe_C Forse devo cambiare gli occhiali, anzi sicuramente, ma a me i files della V1 piacciono, poi i nuovi Denoise sono una manna... Certo contribuisce a livello emotivo anche il solo impugnarla, fatta veramente bene, sembra una macchina vera |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 23:46
@Frank se monti un obiettivo senza contatti è essenziale che abbia la ghiera dei diaframmi sul barilotto. Monto obiettivi Nikkor AiS, Carl Zeiss e Rokkor nel modo seguente: - scegli il diaframma f/ in modalità A; - sotto il messaggio di errore è visibile il tempo di scatto; - senza cambiare f/ passi in modalità M e riporti il tempo misurato in precedenza sotto A. @Roby la V1 ha la limitazione dell'ultimo scatto che non si leva dal mirino, scomodo se fai raffiche. Se 10 Mpx sono per te sufficienti, la V1 è una macchina prodigiosa e pur essendo del 2011 tiene botta ancora oggi. |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 23:54
Valgrassi Mi andavano bene i mpx della D700 (non certo tanti di più) per stampe formato a3.... me li faccio bastare questi 10 mpx. Confessione: non ho la v1 da molto e la uso quando ho tempo (poco), ma non ho ancora mai scattato una raffica PS Il problema rimane anche con il firmware 1.40? |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 6:51
@Valgrassi Grazie mille! Appena riesco, faccio una prova! |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 7:11
@Roby neanche in Nikonland erano riusciti a togliere l'ultimo scatto automaticamente dalla V1! Ai tempi ho preso la V2 proprio per questo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |