JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
No caro. Bastano 2 corpi e 5 ottiche. A me. Un buon 35mm è imprescindibile. Per me. Non sono ne 5 corpi ne 300 ottiche, come vedi. Ad altri basterà meno ad altri no, quindi se li fai puoi venderli altrimenti no. Riguardo le gallerie, lascerei perdere. Ognuno si guardi e giudichi le sue che ne ha abbastanza. Fare 3 foto buone nella vita non significa essere Capa. Svincolerei quindi il discorso artistico da quello tecnico.
Vuoii svincolare la parte artistica ma non hai risposto all'unica domanda "tecnica" che ti ho posto.
E le gallerie, il discorso artistico invece è fondamentale per dare alle cose (qualità, numero ottiche, e discorsi vari.) il peso giusto alle cose e alle persone. .
Dirò un'eresia. Avendolo già, sulla z5 utilizzo un 50mm mf serie E montato sull'adattatore fz. Va da sé che lo uso non per scopi professionali. Posso dirlo? Mi trovo benissimo. Detto ciò, come ho chiesto in un altro forum aperto un'ora fa, vorrei acquistare lo z40 mm f2, di cui ne sento parlare un gran bene in sostituzione del 35 mm f/2 serie D, di cui sulla z5 non posso usare l'autofocus.
Si ok andrà pure bene ma non ha nessuno stile.. Qua ci vuole qualcosa che richiami lo stile della macchina dai. Altrimenti è come comprare un mustang del 68 e metterci un motore full hybrid.
Guarda che le ottiche Nikon in foto sono brutte e sembrano plasticose. Ma in mano fanno un'altro effetto. Poi spero anche io facciano qualcosa tipo quel Voigt, ma per me rigorosamente AF.
Il Nikon Z 40 f2 é un buon obiettivo, se si fossero impegnati un pochino di piú nella costruzione sarebbe ottimo, ad esempio la versione SE é molto carina con un innesto in metallo, magari pagandolo anche qualcosa in piú, sarebbe stato perfetto ma bo non comprendo questa scelta.
@Sandro… hai perfettamente ragione Come non comprendo le cadute di stile con alcuni materiali sia su ZF che Zfc con sportellini in plastica stile entry level…. Fammi pagare di più ma mettici qualità ovunque… e che diamine
Concordo, ma soprattutto sulle ottiche con baionetta in plastica. Non conosco la Zfc ma la Zf ha si lo sportellino in plastica ma con piastra di metallo all'interno. Tuttle le macchine che ho avuto avevano lo sportellino in plastica. Altri punti “deboli” sui materiali corpo macchina non ne vedo. Anzi. Voi ne vedete?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
